|
Поиск сообщений пользователя
Найдено 19 сообщений

Лорелея[e-mail скрыт] Россия, Москва
|
Пeтр писал(а): Статья 8.5 КоАП РФ
Сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую среду и природные ресурсы, о радиационной обстановке данных, полученных при осуществлении производственного экологического контроля, информации, содержащейся в заявлении о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, декларации о воздействии на окружающую среду, декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду, отчете о выполнении плана мероприятий по охране окружающей среды или программы повышения экологической эффективности, а равно искажение сведений о состоянии земель, водных объектов и других объектов окружающей среды лицами, обязанными сообщать такую информацию, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до шести тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
Из этой статьи следует, что привлечь по Вашим перечисленным нарушениям могут.
Только мне интересно, почему они применили к Вам отягчающие обстоятельства при которых Вам подняли планку суммы штрафа с минимальной до средней? Вас уже привлекали в течении года за невыполнение требований законодательства в области охраны окружающей среды? Последствия Вашего нарушения создали угрозу или причинение вреда ОС? Если нет, то Вы вправе обжаловать постановление и снизить сумму штрафа, ну или вообще отменить в связи с малозначительностью правонарушения.
К счастью, это не к нам применили такие меры, а к предприятиям, с которыми общаемся по вопросам оос. Штрафы были не максимальные, про отягчающие обстоятельства не в курсе. Интересен этот вопрос теоретически) тк за ошибки в отчетах бухгалтерских, например, штраф как за не вовремя сданный отчет, 1000 р., а не такие огромные. |
|
|

Лорелея[e-mail скрыт] Россия, Москва
|
Ситуация такая: в июле должно было предприятие сдать Техотчет, но сдало в ноябре. В лимите стоит полигон "А", в июле, только 1 месяц, перевозчик вывез отходы не на "А", а на "Б". Как это все отразить в декларации? Будет коэфф. 5*5=25? Модуль сможет такое посчитать? |
|
|
Лорелея[e-mail скрыт] Россия, Москва
|
Klaydia писал(а): Смотрите в Консультанте - в разделе "Судебная практика". Забивайте статья КоАП 8.5.
спасибо! Практика по 8.5 такая многообразная, что очень долго искать:( |
|
|
Лорелея[e-mail скрыт] Россия, Москва
|
Елена писал(а): Альбина писал(а): лариса писал(а): Добрый день уважаемые коллеги! Скажите пожалуйста кто проходил процедуру возврата денег за негативное воздействие на ОС за 2016г. Какое письмо выписали? Что нужно для этого? И возвратили Вам деньги? Ответьте пожалуйста кто что то знает по этому вопросу. Спасибо Мы написали сначала заявление на проведение Акта сверки по образцу с сайта РПН. Затем когда нам пришлют акты сверки напишем заявление на возврат.
Подскажите, акт сверки должен составлять Росприроднадзор, мы им подаём только заявление? Что вам ответили?
На сайте РПН по ЦФО есть перечень документов, которые нужны для акта сверки, там оооочень много, без них никто акт сверки не даст( |
|
|
Лорелея[e-mail скрыт] Россия, Москва
|
Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Назрел вопрос. Было у нас такое, что сдали Техотчет по старому приказу, не знали, что неделю назад вышел новый, пришел штраф по 8.5 на 50 000 р., у коллег было, что штрафовали за недочеты в сданных в РПН отчетах (отчеты были сданы в срок), также штрафуют за то, что в лимите указан 1 полигон, а в Декларации о плате - другой.
Не могу найти информацию, насколько законно применение ст. 8.5 КоАП в данном случае? |
|
|
Лорелея[e-mail скрыт] Россия, Москва
|
Организация работает в сфере охраны окружающей среды 10 лет, успешно выполним любые работы в области разработки проектов (ПНООЛР, ПДВ, НДС, СЗЗ ..), а также отчетность, паспорта, постановка на учет, ведомственный контроль за соблюдением нормативов ПДВ,Техотчеты. Также поможем оспорить или сократить штраф в судебном порядке. Консультации бесплатно. ekootchet2017@mail.ru Москва и Московская область |
|
|
Лорелея[e-mail скрыт] Россия, Москва
|
Arseniy писал(а): Лорелея писал(а): Arseniy писал(а): Земельный надзор осуществляет только РПН
благодарю за ответ! Фактически было проверено все, что касается отходов, был выписан штраф за нарушение 89-ФЗ. Это правомерно? В земельный надзор входит надзор за отходами?) до этого РПН по ЦФО проверял законодательство в области выбросов, был выписан штраф за отсутствие разрешения на выброс.
В земельный надзор деятельность в области обращения с отходами не входит, это отдельный вид надзора.
ч.2 ст. 65 ФЗ "Об охране окружающей среды"
Проверка плановая или внеплановая была? Если вы относитесь к объектам, подлежащим региональному надзору, вы вправе обжаловать результаты проверки в части отходов, выбросов...
Проверка была внеплановая, по очередной жалобе жителей. Сообщили мне, что проверка была на основании распоряжения Хлопонина. Но вот не могу также найти это распоряжение. |
|
|
Лорелея[e-mail скрыт] Россия, Москва
|
Arseniy писал(а): Земельный надзор осуществляет только РПН
благодарю за ответ! Фактически было проверено все, что касается отходов, был выписан штраф за нарушение 89-ФЗ. Это правомерно? В земельный надзор входит надзор за отходами?) до этого РПН по ЦФО проверял законодательство в области выбросов, был выписан штраф за отсутствие разрешения на выброс. |
|
|
Лорелея[e-mail скрыт] Россия, Москва
|
Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста.
Нас проверил Департамент Росприроднадзора по ЦФО (земельный наздор), мы подлежим Региональному контролю. Правомерна ли провеока? |
|
|
Лорелея[e-mail скрыт] Россия, Москва
|
Свяжитесь с исполнителем, узнайте, на каком основании была присвоена меньшая категория. |
|
|

Лорелея[e-mail скрыт] Россия, Москва
|
Ann писал(а): Коллеги, смотрела информацию по теме деклараций и нашла очень любопытное письмо: <Письмо> Росприроднадзора от 31.10.2016 N АС-09-00-36/22354 "О ведении государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду".
Цитирую: "На основании п. 1 ст. 16.1 Закона плату за негативное воздействие на окружающую среду обязаны вносить юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду, за исключением юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность исключительно на объектах IV категории.
В соответствии с п. 1 ст. 4.2 Закона объекты НВОС подразделяются на четыре категории, иных категорий и видов объектов НВОС в законодательстве не предусмотрено. Если объект хозяйственной деятельности не соответствует Критериям, то такой объект не является объектом НВОС, предусмотренным законодательством об охране окружающей среды.
Соответственно, если юридическое лицо, индивидуальный предприниматель не осуществляют хозяйственную деятельность с использованием объектов НВОС, то его деятельность не относится к деятельности, оказывающей негативное воздействие на окружающую среду, и таким образом, обязанность по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду у таких лиц отсутствует."
Так может, нам и не нужно сдавать декларацию?
Если у вас есть св-во о том, что вы 4 категория, то не надо сдавать, если нет такого, то надо. К тко относится мусор офисный ..., смет с территории предприяти у тко не относится. |
|
|

Лорелея[e-mail скрыт] Россия, Москва
|
Svetlana Nikolaevna писал(а): По количеству человек.
Спасибо. Я тоже так делала: кол-во человек+площадь территории. Но правильно ли это ... |
|
|
Лорелея[e-mail скрыт] Россия, Москва
|
Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста!
Ситуация: большое по территории предприятие, но относится к мсп, на территории куча арендаторов, которые бросают свои тбо туда же, куда и арендодатель. Возможности поставить всем персональные контейнеры нет. Как посчитать объем образовавшихся за год отходов арендодателя? Проверяющие сейчас сравнивают тоннаж в декларации и в актах, если по актам больше, то штраф+корректировка декларации с коэфф. 5. Как доказать потом, что у собственника (арендодателя) именно такой тоннаж, как в декларациии, если акты дают общие на всех?
Есть мысль посчитать по нормативам, как для проектаа, эти цифры и вписать в отчеты. Кто как выходит из такой ситуации? |
|
|
Лорелея[e-mail скрыт] Россия, Москва
|
Ст. 73 7-ФЗ «об охране окружающей среды»
1. Руководители организаций и специалисты, ответственные за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, должны иметь подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности.
2. Подготовка руководителей организаций и специалистов в области охраны окружающей среды и экологической безопасности, ответственных за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с законодательством. |
|
|
|