|
Поиск сообщений пользователя
Найдено 954 сообщения
|
|
вам по идее надо было подавать на категорию как один объект с двумя цехами, если у вас адрес одинаковый. И разрешение дается на площадку, на адрес, потому одно оно у вас. А так как новый ПДВ, значит новые нормативы, цифры новые, вам надо актуализировать заявки, я думаю. |
|
|
|
|
|
в ноябре будем делать. еще не смотрела, честно говоря |
|
|
|
|
|
обратитесь в минприроды свой, не знаете к кому, пишите руководителю, они обязаны отвечать. перешлют вас в какой нужно отдел, а там и разработчиков своих прикормленных посоветуют) |
|
|
|
|
|
а вы обратитесь к разработчикам проекта освоения лесов. они должны знать. ну если и они не знают - тогда только писать в МинПрироды |
|
|
|
|
Ольга писал(а): Екатерина писал(а): Никита писал(а): Добрый день коллеги экологи!
Подскажите правильно ли zсчитаю, что у данных типов ламп такой вес( не все лампы указаны в ПНООЛР, поэтому буду благодарен если поправите)
ДРЛ250-183,33 г
Энергосберегающие(как дома)230г
И если в ПНООЛР стоит к примеру лимит 0,05т а будет вывезено 0,06 чем может грозить?
Спасибо откликнувшимся=)
а у нас компания, которая забирает и утилизирует лампы, считает их поштучно, такой прайс у них. и мне удобно, вес какой надо можно брать. хоть по среднему, хоть заморачиваться каждую отдельно. а вот с перевесом шутить нельзя, его придется оплатить как сверхлимитное образование отходов. так что распределяйте массы так, чтобы с одной стороны сверхлимит не вылез. а с другой - чтобы не нарушить сроки хранения
Что значит заплатить за сверхлимитное образование отходов? Сейчас же платим только за размещение отходов на полигоне, за утилизацию отходов плата не взимается, а за образование тем более.
пардон, по привычке)
но по сути вопроса - вы хотите сказать, что для отходов, передаваемых на утилизацию, количество не имеет значения? то есть даже сверхлимитное количество обнулится в расчете? что-то я не встречала такого, подскажите, где это вы нашли? насколько я знаю, и интеграловские программы, и модуль природопользователя сверхлимит принимает в расчете с повышающим коэффициентом 5. да и в законах наших хитросплетенных ... |
|
|
|
|
|
если присвоена 4 категория, то не надо. Опасаетесь - напишите письмо в ваш РПН. я предполагаю, что те, кому свидетельства выдавали в МинПрироды, еще как-то не отразились в Природнадзоре как 4 категория, в таком-то бардаке, потому и возникают такие вопросы. |
|
|
|
|
Дания писал(а): Добрый день коллеги! я в замешательстве! мы офисное помещение, у которых кроме мусора ТБО, ртутных ламп, смета, ламп накаливания, нет других отходов. нужно ли нам вносить плату за НВОС и делать декларацию? хотя во многих документах прописано, что юр.лица, осуществляющие хоз.деятельсность исключительно на объектах 4 категории, плату за НВОС не вносят! заявку о постановке на учет мы также не оформляли, т.к. нам сказали, если нет стационарных источников и сбросов в сточные воды, то не нужно заполнять. хотелось бы услышать правильное мнение и от вас! спасибо большое откликнувшимся!
а вот тут кроется интересный юридический казус. тем, кому присвоили 4 категорию - платить не надо. А вот про тех, у кого вообще категории нет, ничего не сказано. То есть платить надо. Смотрите дальше - за что платить-то? стационарных источников нет, раздел 1 не ваш. Сброс в водные объекты? (тут еще целая гамма вариантов - кто-то платит, кто-то нет, в каждом регионе по-разному). Смысл в том, что некоторые регионы считают, что если у вас дождик прошел и стек свободно по рельефу, то сброса в водные объекты нет, платить не надо. Другие уверены, что дождик этот, загрязнившись от вашей деятельности на подведомственной территории, в итоге попадет все равно в какой-нибудь водный объект... а значит - платить надо. Это раздел 3 был. Остается 4 раздел отходы - тут попроще. Если у вас заключены договора на вывоз и утилизацию ртутных ламп, то тут вы как и все не платите. Просто показываете образование отхода,в декларации применяете коэффициент 0. Если у вас есть договор на вывоз ТКО с региональным оператором, то там в договоре указано, что они приняли этот отход в собственность, и по новому законодательству за эти массы платить не надо. Если оператора в вашем регионе (скорее всего) нет, то платить надо вам. |
|
|
|
|
Артем писал(а): Добрый день всем. А мне мой РПН по Калужской области сказал, чтобы я просто до 20 апреля написал в свободной форме на перезачет средств и привез без всяких актов и они мне на основании заявления перезачтут. И платить надо, если что, 1/4 от того, что насчитал модуль в декларации. (без авансовых платежей)
в очередной ра убеждаюсь - каждый регион по-своему диктует правила... |
|
|
|
|
Никита писал(а): Добрый день коллеги экологи!
Подскажите правильно ли zсчитаю, что у данных типов ламп такой вес( не все лампы указаны в ПНООЛР, поэтому буду благодарен если поправите)
ДРЛ250-183,33 г
Энергосберегающие(как дома)230г
И если в ПНООЛР стоит к примеру лимит 0,05т а будет вывезено 0,06 чем может грозить?
Спасибо откликнувшимся=)
а у нас компания, которая забирает и утилизирует лампы, считает их поштучно, такой прайс у них. и мне удобно, вес какой надо можно брать. хоть по среднему, хоть заморачиваться каждую отдельно. а вот с перевесом шутить нельзя, его придется оплатить как сверхлимитное образование отходов. так что распределяйте массы так, чтобы с одной стороны сверхлимит не вылез. а с другой - чтобы не нарушить сроки хранения |
|
|
|
|
ahmed_a писал(а): Ольга писал(а): ahmed_a писал(а): Екатерина писал(а): ahmed_a писал(а): Екатерина писал(а): для пункта сбора от сторонних лиц необходимо получить лицензию сначала. для своих нужд, если вы собираете свои собственные и потом передает на утилизацию, допускается организовать место сбора и временного накопления (оборудовать в соответствии с СанПиН)
планируется у населения организовать сбор
тогда сначала лицензию получите
если чисто сбор чтобы потом передать специализированной организации тогда тоже лицензия нужна?
Да, на сбор лицензия нужна.
сбор будет производить ПУЖКХ . на сбор мусора лицензия вроде у них есть
лицензия нужна на сбор опасных отходов 1 класса, чтобы в приложении в перечне отходов именно эти лампы были. Просто мусор - обычно подразумевают бытовые отходы, сюда не подходит |
|
|
|
|
Aleksei писал(а): на какие показатели нужно исследовать грунтовые воды на полигоне ТБО???
СанПиН 2.1.7.1038-01 Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов
6. Производственный контроль за эксплуатацией полигона ТБО
6.7. По согласованию с территориальным ЦГСЭН и другими контролирующими органами производится контроль за состоянием грунтовых вод, в зависимости от глубины их залегания, проектируются шурфы, колодцы или скважины в зеленой зоне полигона и за пределами санитарно - защитной зоны полигона. Контрольное сооружение закладывается выше полигона по потоку грунтовых вод с целью отбора проб воды, на которую отсутствует влияние фильтрата с полигона.
Выше полигона на поверхностных водоисточниках и ниже полигона на водоотводных канавах также проектируются места отбора проб поверхностных вод.
В отобранных пробах грунтовых и поверхностных вод определяются содержание аммиака, нитритов, нитратов, гидрокарбонатов, кальция, хлоридов, железа, сульфатов, лития, ХПК, БПК, органического углерода, pH, магния, кадмия, хрома, цианидов, свинца, ртути, мышьяка, меди, бария, сухого остатка, также пробы исследуются на гельминтологические и бактериологические показатели. Если в пробах, отобранных ниже по потоку, устанавливается значительное увеличение концентраций определяемых веществ по сравнению с контрольным, необходимо, по согласованию с контролирующими органами, расширить объем определяемых показателей, а в случаях, если содержание определяемых веществ превысит ПДК, необходимо принять меры по ограничению поступления загрязняющих веществ в грунтовые воды до уровня ПДК. |
|
|
|
|
|
если у вас есть нормативы и лимиты на отходы, а там такого отхода нет, то вам нужно заключить договор и провести эти работы как откачку сточных вод, которые по письму МПР от 13.07.2015 № 12-59/16226 не являются отходом. Только так, чтобы и закон не нарушить, и порядок навести. |
|
|
|
|
|
про деньги - да) чего-то не подумала в эту сторону))
а про эффективность методов.. на юрлиц они могут повлиять, обязать, штрафы выписать.. а с частного сектора что возьмешь.. здесь даже выгоднее им дело иметь с садоводческими товариществами - те хоть и тот же частный сектор, но есть юрлицо. так что у садоводов (в нашей местности во всяком случае) порядка больше, чем в населенных пунктах. |
|
|
|
|
Анастасия писал(а): за 2016 г. мы платили и программа считала
наверное, свидетельства тогда еще не было. Пока нет свидетельства, все платим |
|
|
|
|
VerhininaTamara писал(а): Уважаемые форумчане!
Я сделала так. По платежным поручениям за четыре квартала 2016 - суммирую. Выделяю 1/4 от годовой 2016. Эту выделенную сумму разбрасываю по разным КБК и ОКТМО. Акт сверки еще не получили. Поэтому буду платить. Зачет сделаю в следующем квартале - и напишу письмо РПН о зачете во втором квартале.
вы тогда уж хоть не валите все в одну кучу.. изначально плата разделяется по разным КБК, вот по одному КБК сложили за год, тогда и выделяйте 1/4 к оплате |
|
|
|
![c[_]](https://ecolog-info.ru/images/ecolog-info.ru/doc_button.gif "Обмен документами")
