|
Поиск сообщений пользователя
Найдено 955 сообщений
|
|
если только для полива газонов. может, для технологических целей (типа приготовления бетонных растворов). для душевых, для туалетов даже нельзя - везде, где есть контакт с человеком, вода должна соответствовать ГОСТ Вода питьевая. Это замаешься проверять и доказывать. |
|
|
|
|
|
ну это ж не отход будет тогда, не надо |
|
|
|
|
|
если вам оформят по договору как вывоз отходов - то надо паспорт и потом в учете везде проводить. если как вывоз хозбытовых стоков - то попроще, будете собирать акты выполненных работ для подтверждения законности своих действий. |
|
|
|
|
|
попробуйте запрос написать, у нас вот при минприроды есть бассейново-водное управление например, которое такими вопросами занимается, о том, в какой близлежайший водный объект вы можете оформить сброс |
|
|
|
|
|
я в процессе заключения. в заявке предложили указать наименование отходов, код ФККО, класс опасности. приложить кучу документов. пока ждем. я так понимаю, что у них в приложении к лицензии же не только ТКО, вот и будут принимать что могут. |
|
|
|
|
|
тогда вам разрешение на сброс в водный объект надо получить. дотянете трубу туда и лейте. |
|
|
|
|
|
ну чтобы хоть как-то облегчить... оформляйте договор на откачку из выгреба хозяйственно-бытовых стоков, а не как отход выгреба. Тогда вам хоть не придется за него паспорт делать. |
|
|
|
|
Елена писал(а): Arseniy писал(а): давайте для начала проясним, что за организация, чем занимается: есть источники выбросов ЗВ в атмосферу или нет?, что с отходами, какие образуются, куда их девают?
Полностью согласна.
справку о производственной деятельности давайте, ща вам аудит проведем) |
|
|
|
|
Arseniy писал(а): Екатерина писал(а): Виктория писал(а): Как это стоянка автотранспорта и гараж не является источником выбросов?
это неорганизованные источники выбросов. при наличии только таких разрешение не нужно
Откуда такая информация?????
ну как... читаем статья 14 96ФЗ:
"1. Выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения..."
ну и на практике было. Был один стационарный источник, отопительный котел, сняли, повесили электрический. После этого Минприроды написало нам, что требований по выполнению мероприятий при НМУ к нам больше не имеет. Так вот снимали предписание)разрешение аннулировали. |
|
|
|
|
|
сделайте, утвердите. Главное, чтобы места соответствовали правилам обустройства |
|
|
|
|
Arseniy писал(а): какая разница, проверочные листы... СЗЗ устанавливается Роспотребнадзором и все... полномочий проверять CЗЗ у Росприроднадзора отсутствуют, шлите их подальше
Арсений вчера в ударе был))) |
|
|
|
|
|
сброс разрешен только в централизованную систему или в водный объект. на 1-договор с организацией, эксплуатирующей эту систему. на 2- разрешение на сброс. Что там за проект у вас такой, по которому на рельеф можно - не понятно, старый видимо. если у вас септик (который нынче правильно именовать и обустраивать как выгреб) - делайте паспорт на отход, заключайте договор с лицензированной организацией на откачку. если централизованная система - вам все распишут в договоре, в том числе ПДК сточных вод, который они будут сами проверять периодически. |
|
|
|
|
Arseniy писал(а): В КоАП РФ и даже в ФЗ-7 и ФЗ-89 отсутствуют статьи за схему размещения отходов
зато есть универсальная статья 8.2 в КоАП)))) все, что про отходы - туда))) |
|
|
|
|
|
согласно законодательства (89 ФЗ основные понятия)это будет утилизация, надо лицензию получать. |
|
|
|
|
Елена писал(а): Анна писал(а): Добрый день!
Журнал вести обязательно.
http://obrazec.org/14/zhurnal_laboratorno_proizvodstvennogo_kontr.htm
Вот примерный образец
А если у нас своей лаборатории нет, мы работаем по договору с аккредитованной лабораторией.
нет никакой разницы, главное чтобы протоколы были выданы аккредитованной лабораторией. |
|
|
|
![c[_]](https://ecolog-info.ru/images/ecolog-info.ru/doc_button.gif "Обмен документами")
