|
Поиск сообщений пользователя
Найдено 89 сообщений
|
|
Всем привет!
Коллеги, такой вопрос. В Постановлении Правительства РФ от 31.12.2020 N 2398 олним из критериев II категории считается "Обеспечение паром и горячей водой (тепловой энергией) с использованием установок по сжиганию топлива с проектной тепловой мощностью более 3,5 Гкал/час, работающих на твердом или жидком топливе в качестве основного, или с проектной мощностью более 7 Гкал/час, работающих на газообразном топливе в качестве основного".
А если у нас только обеспечение горячей водой? Обычно когда подходит что то одно в НПА прописывается и (или). А тут конкретно паром И горячей водой. Можно ли считать этот пункт в комплексе? Интересно ваше мнение  |
|
|
|
|
|
Всем привет!
Зарегестрировалась в личном кабинете ФГИС ОПВК как отходообразователь.
Для отправки мест временного накопления отходов нужно подгрузить доверенность.
У кого-нибудь есть типовая форма доверенности на работу в этом кабинете? Надеялась найти ее на официальном сайте или в самом ЛК, но увы... |
|
|
|
|
|
Коллеги, привет!
Подскажите, пожалуйста, какие именно документы подразумеваются в запросе с такой формулировкой "Документы и сведения, подтверждающие соблюдение технических регламентов, требований природоохранного и экологического законодательства".
Спасибо! |
|
|
|
|
|
обработка не может быть конечным итогом? Верно? |
|
|
|
|
|
Привет!
Заполняю декларацию о плате за НВОС. В разделе "отходы" при заполнении нет позиции "обработка", только утилизация/обезвреживание/размещение.
В 2ТП отходах "обработка" была.
У меня в справках есть некоторые виды отходов, которые передаются на обработку. Подскажите, пожалуйста, как правомерно заполнить декларацию при таких условиях. |
|
|
|
|
|
Привет!
Мы сами транспортируем отходы 5 класса опасности до полигона.
Наш пухтовоз должен быть оборудован знаками?
Машина также используется и в других нуждах. |
|
|
|
|
|
Коллеги, приветствую)
На нашем предприятии образуется зола от сжигания древесного топлива 5 класса опасности.
В этом году организация, в которую мы сдавали золу на утилизацию, больше не будет принимать ее.
Захоранивать ее уж очень не хочется (не экологично )
Я думаю о том, чтобы передавать ее на использование или рекультивацию в какие-нибудь организации и получать от них справки, что они используют ее в дело (проихзводство удобрение, рекультивация нарушенных земель и пр.).
Посоветуйте, может кто сталивался с таким вопросом. Как сделать это правильно законодательно, не навлечь на себя штрафы.
Буду рада свежим идеям! Спасибо! |
|
|
|
|
|
Привет!
Кто отправляет форму 2-ОС?
Подскажите, если у предприятия есть решение о предоставлении водного объекта в пользование, то подаваться нужно? |
|
|
|
|
|
Привет!
У нас есть лицензия на недропользование, 2 скважины. Но мы ими не пользуемся.
Нужно ли мне направлять отчет в этом случае?
Если нужно, то отправлять с прочерками во всех разделах, кроме первого? |
|
|
|
|
|
Подскажите, пожалуйста, как заполнить раздел 3 2 ТП воздух предприятию 3 категории.
Для нас нет разрешенного выброса, но то, что мы выбрасываем считается в пределах нормативов.
Получается мне правильным будет написать в графе фактически выбросшенный = разрешенному. Или в разрешенном ставить прочерк? |
|
|
|
|
|
Привет!
Заполняю форму 2 ТП воздух в личном кабинете.
Как мне определить какие вещества относятся к углеводородам? В отчете об инвентаризации этой информации нет. |
|
|
|
|
|
Привет!
Начала заполнять отчет 2ТП "Воздух" в личном кабинете природопользователя.
Во вкладке Отчетный год не дает выставить 2021 год. Автоматически стоит 2020 год.
Подскажите, пожалуйста, в чем проблема? |
|
|
|
|
|
Всем привет!
Коллеги, у меня сброс загрязняющих веществ происходит в пределах территории предприятия, после чего две точки сброса соединяются в один канал и уходят за территорию.
Сейчас задумалась о следующем.
Допустим, в выпусках присутствуют превышения, но в контрольной точке на выходе с территории их может и не быть.
1. Какие риски могут быть для предприятия, если в выпусках сточных вод завышены показатели загрязняющих веществ в сравнении с нормативами?
2. Если в контрольной точке на выходе с предприятия превышения не подтвердятся, стоит ли обращать внимание на эту ситуацию?
Спасибо! |
|
|
|
|
|
Ртутные лампы плохой пример (позор))))
Допустим любой вид отхода, отправляемый на размещение.
Прошу прощения! |
|
|
|
|
|
Всем привет!
Предприятие у меня III категории. Не очень понимаю, а что же в моем случае является лимитом для отходов. Долгое время думала, что для III категории их просто нет, и все что я вывезла будет считать в пределах лимитов. Недавно перечитвала НПА и засомневалась. Коллеги, помогите разобраться.
Пункт 13 Постановления N 255 гласит: Лица, обязанные вносить плату, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах III категории, в отношении объема или массы отходов производства и потребления (за исключением твердых коммунальных отходов), указанных в отчетности об образовании, утилизации, обезвреживании, о размещении отходов, используют формулу, указанную в пункте 18 настоящих Правил, а в отношении отходов (за исключением твердых коммунальных отходов), превышающих объем или массу отходов, указанных в отчетности об образовании, утилизации, обезвреживании, о размещении отходов, используют формулу, указанную в пункте 20 настоящих Правил.
Превышающих объем? Для III категории? Как это понимать?
Пока формы и правил подачи отчетности об образовании, утилизации, обезвреживании, о размещении отходов не придумали, мы подаем наши отходы в формате отчета о ПЭК.
Насколько я знаю по практическому опыту для III категории все вывезенные отходы признаются в пределах лимитов.
Но по трактовке постановления N 255, я должна ориентироваться на отчет о ПЭК не тот, который буду делать за отчетный период, а отчет о ПЭК за период, предшествующий отчетному. Тогда логика в формулировке НПА будет, а на практике будет полностью отсутствовать. Ведь если я в прошлом году, допустим, ртутные лампы не вывозила, а в текущем вывезла, то они всей массой пойдут автоматически в сверхлимит (т.к. их не будет в отчете о ПЭК предшествующий периоду).
Хорошо бы получить мнения опытных экологов, что они думают об этой ситуации)
Желательно с подкреплением НПА или хотя бы разъяснительных писем.
Спасибо за внимание! |
|
|
|
![c[_]](https://ecolog-info.ru/images/ecolog-info.ru/doc_button.gif "Обмен документами")
