Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
Журнал «Справочник эколога»
buhgalter-info.ru
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенИрина, Статус неизвестенИрина, Статус неизвестенТатьяна, Статус неизвестенВиктор, Статус неизвестенpavel, Статус неизвестенАнастасия, Статус неизвестенСергей, Статус неизвестенИнна.

Посмотреть все

RSS

Является ли своего рода лимитами значения, указанные в отчете о ПЭК, для III категории

Рубрика: Обсуждение НПА
Ответов: 2

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Katarina475
Статус неизвестенKatarina475
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 91 сообщение
Написать личное сообщение

Репутация:
+ 0 −
#1[28383]  9 июля 2021, 7:15
Оценок нет
Всем привет!
Предприятие у меня III категории. Не очень понимаю, а что же в моем случае является лимитом для отходов. Долгое время думала, что для III категории их просто нет, и все что я вывезла будет считать в пределах лимитов. Недавно перечитвала НПА и засомневалась. Коллеги, помогите разобраться.

Пункт 13 Постановления N 255 гласит: Лица, обязанные вносить плату, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах III категории, в отношении объема или массы отходов производства и потребления (за исключением твердых коммунальных отходов), указанных в отчетности об образовании, утилизации, обезвреживании, о размещении отходов, используют формулу, указанную в пункте 18 настоящих Правил, а в отношении отходов (за исключением твердых коммунальных отходов), превышающих объем или массу отходов, указанных в отчетности об образовании, утилизации, обезвреживании, о размещении отходов, используют формулу, указанную в пункте 20 настоящих Правил.

Превышающих объем? Для III категории? Как это понимать?
Пока формы и правил подачи отчетности об образовании, утилизации, обезвреживании, о размещении отходов не придумали, мы подаем наши отходы в формате отчета о ПЭК.
Насколько я знаю по практическому опыту для III категории все вывезенные отходы признаются в пределах лимитов.

Но по трактовке постановления N 255, я должна ориентироваться на отчет о ПЭК не тот, который буду делать за отчетный период, а отчет о ПЭК за период, предшествующий отчетному. Тогда логика в формулировке НПА будет, а на практике будет полностью отсутствовать. Ведь если я в прошлом году, допустим, ртутные лампы не вывозила, а в текущем вывезла, то они всей массой пойдут автоматически в сверхлимит (т.к. их не будет в отчете о ПЭК предшествующий периоду).

Хорошо бы получить мнения опытных экологов, что они думают об этой ситуации)
Желательно с подкреплением НПА или хотя бы разъяснительных писем.
Спасибо за внимание!
Katarina475
Статус неизвестенKatarina475
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 91 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#2[28384] 9 июля 2021, 7:17
Ртутные лампы плохой пример (позор))))
Допустим любой вид отхода, отправляемый на размещение.

Прошу прощения!
Ольга
Статус неизвестенОльга
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 1950 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 56 −
#3[28388] 13 июля 2021, 11:41
Katarina475 писал(а):
Ртутные лампы плохой пример (позор))))
Допустим любой вид отхода, отправляемый на размещение.

Прошу прощения!
Все подчиняемся этим правилам. Сдали отчет ПЭК за 20 год, заплатили за отходы за 20 год в пределах лимита. Не сдали отчет ПЭК, платим с повыш.коэф. И так вся экология из непонятных законов состоит:(
« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Справочник эколога».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.