|
Поиск сообщений пользователя
Найдено 960 сообщений
|
ahmed_a писал(а): Ольга писал(а): ahmed_a писал(а): Екатерина писал(а): ahmed_a писал(а): Екатерина писал(а): для пункта сбора от сторонних лиц необходимо получить лицензию сначала. для своих нужд, если вы собираете свои собственные и потом передает на утилизацию, допускается организовать место сбора и временного накопления (оборудовать в соответствии с СанПиН)
планируется у населения организовать сбор
тогда сначала лицензию получите
если чисто сбор чтобы потом передать специализированной организации тогда тоже лицензия нужна?
Да, на сбор лицензия нужна.
сбор будет производить ПУЖКХ . на сбор мусора лицензия вроде у них есть
лицензия нужна на сбор опасных отходов 1 класса, чтобы в приложении в перечне отходов именно эти лампы были. Просто мусор - обычно подразумевают бытовые отходы, сюда не подходит |
|
|
|
|
Aleksei писал(а): на какие показатели нужно исследовать грунтовые воды на полигоне ТБО???
СанПиН 2.1.7.1038-01 Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов
6. Производственный контроль за эксплуатацией полигона ТБО
6.7. По согласованию с территориальным ЦГСЭН и другими контролирующими органами производится контроль за состоянием грунтовых вод, в зависимости от глубины их залегания, проектируются шурфы, колодцы или скважины в зеленой зоне полигона и за пределами санитарно - защитной зоны полигона. Контрольное сооружение закладывается выше полигона по потоку грунтовых вод с целью отбора проб воды, на которую отсутствует влияние фильтрата с полигона.
Выше полигона на поверхностных водоисточниках и ниже полигона на водоотводных канавах также проектируются места отбора проб поверхностных вод.
В отобранных пробах грунтовых и поверхностных вод определяются содержание аммиака, нитритов, нитратов, гидрокарбонатов, кальция, хлоридов, железа, сульфатов, лития, ХПК, БПК, органического углерода, pH, магния, кадмия, хрома, цианидов, свинца, ртути, мышьяка, меди, бария, сухого остатка, также пробы исследуются на гельминтологические и бактериологические показатели. Если в пробах, отобранных ниже по потоку, устанавливается значительное увеличение концентраций определяемых веществ по сравнению с контрольным, необходимо, по согласованию с контролирующими органами, расширить объем определяемых показателей, а в случаях, если содержание определяемых веществ превысит ПДК, необходимо принять меры по ограничению поступления загрязняющих веществ в грунтовые воды до уровня ПДК. |
|
|
|
|
|
если у вас есть нормативы и лимиты на отходы, а там такого отхода нет, то вам нужно заключить договор и провести эти работы как откачку сточных вод, которые по письму МПР от 13.07.2015 № 12-59/16226 не являются отходом. Только так, чтобы и закон не нарушить, и порядок навести. |
|
|
|
|
|
про деньги - да) чего-то не подумала в эту сторону))
а про эффективность методов.. на юрлиц они могут повлиять, обязать, штрафы выписать.. а с частного сектора что возьмешь.. здесь даже выгоднее им дело иметь с садоводческими товариществами - те хоть и тот же частный сектор, но есть юрлицо. так что у садоводов (в нашей местности во всяком случае) порядка больше, чем в населенных пунктах. |
|
|
|
|
Анастасия писал(а): за 2016 г. мы платили и программа считала
наверное, свидетельства тогда еще не было. Пока нет свидетельства, все платим |
|
|
|
|
VerhininaTamara писал(а): Уважаемые форумчане!
Я сделала так. По платежным поручениям за четыре квартала 2016 - суммирую. Выделяю 1/4 от годовой 2016. Эту выделенную сумму разбрасываю по разным КБК и ОКТМО. Акт сверки еще не получили. Поэтому буду платить. Зачет сделаю в следующем квартале - и напишу письмо РПН о зачете во втором квартале.
вы тогда уж хоть не валите все в одну кучу.. изначально плата разделяется по разным КБК, вот по одному КБК сложили за год, тогда и выделяйте 1/4 к оплате |
|
|
|
|
Анна писал(а): Добрый день, подскажите пожалуйста должны ли школы и детские сады разрабатывать проект ПНООЛР ??
да, поскольку не являются объектами МСП |
|
|
|
|
Ксения писал(а): Екатерина писал(а): у нас все есть. И РПН. И министерство природных ресурсов. Но они только проверки осуществляют, ничего не принимают, не консультируют, все вопросы отправляют в головной, в Краснодар.И администрация городская бдит.. чтоб ей.. 9 января мне уже звонят и требуют предоставить им документы об оплате за НВОС. с какого перепуга вообще они этим занимаются, не знаю, но регулярно требуют.. то договора им на вывоз мусора..руководство (а мы вообще частный малый бизнес) не хотят обострять отношения, указание предоставлять.. даже по телефонному звонку. а вот сбор батареек и ртутных ламп был всего один раз на моей памяти. за последние 10 лет.
если у вас также как и у нас - все эти документы необходимы не для контроля что вы делаете, а для освоения денег, которые вы оплатили - подсчета денежных средств для целевых программ по охране окружающей среды. Про кол-во мусора - для определения приблизительного среднегодового процента заполнения полигона, чтобы либо планировать строительство нового либо продолжать этот эксплуатировать
насчет сбора батареек и ртутных ламп - у нас каждый год хотя бы один раз делается, батарейки не забирают правда
насчет батареек объяснили, что единственный (!!!!) завод по утилизации батареек находится в Челябинске и у него нет лицензии пока что, поэтому батарейки пока держим у себя (150 кг уже).
освоение денег на целевые программы.. мы же не бюджетники, а бизнес, у них не берем, так что вряд ли. а про полигон яявно не про нас - это они так следят, чтобы мусора в городе не было, борются с несанкционированными свалками. Лучше бы регионального оператора наконец выбрали! А то юрлица обязаны иметь договора, а частный сектор- на чисто психологическом давлении, их попробуй охвати |
|
|
|
|
Анна писал(а): Екатерина писал(а): у меня заходит без проблем
https://pnv-rpn.ru/Index/CheckForm
Коллеги, если я не путаю, то данный адрес уже не работает.
https://lk.fsrpn.ru
вот через данный портал теперь отправляются
по данному адресу можно посмотреть свои отправленные до 21 января отчеты, об этом речь была, как я понимаю)а отправлять через новый |
|
|
|
|
|
в проекте ПДВ план-график контроля на источниках выбросов только. На границе СЗЗ они вам впихнули скорее всего по незнанию. Как они это согласовали... другой вопрос. Что теперь вам с этим делать? придется вести контроль как указано... и стараться чтобы протоколы были без превышений, вам же их потом предъявлять.. хотя можно их отложить в сторону и показывать только контроль на источниках. А проект СЗЗ делать надо, хотя бы начать. |
|
|
|
|
|
у меня такой не требуют. Проект, по нему экспертиза, декларация с отметкой о принятии и все.. а кто у вас требует? |
|
|
|
|
tasha2012 писал(а): Подскажите пожалуйста что писать в назначении платежа: Плата за выбросы загрязняющих веществ в водные объекты за I кв. 2017 г. ?? таакккк
правильно писать как в названии КБК
если выбросы - то загрязняющих веществ в атмосферу
а если в водные - тогда сбросы |
|
|
|
|
|
если у вас с/х предприятие, то эти земли должны иметь соответствующий статус в кадастре. И тогда - как и кто там разместил охотничьи угодья? за не целевое использование земель штрафы по идее будут.. или наоборот - в охотничьих угодьях, которые в кадастре зафиксированы, несанкционированные поля? в общем вопрос требует разъяснения. |
|
|
|
|
|
насколько я знаю, запретили строить и эксплуатировать котельные на угле и подвальные. Наши жмоты по этому поводу несколько лет программу внедряли и все такие закрыли. Может, краевая программа, может не для вас? |
|
|
|
|
|
на границе СЗЗ я так понимаю делали. но там может быть влияние других предприятий-соседей.
тут надо думать, что делать, а не искать откуда.
кто приезжал, вами нанятая лаборатория или в рамках проверки? большая разница.. если вы осуществляете контроль, то это не страшно. А если вас проверяли и нашли, то тут только как вариант - производить замеры на источнике непосредственно. |
|
|
|
![c[_]](https://ecolog-info.ru/images/ecolog-info.ru/doc_button.gif "Обмен документами")
