|
Поиск сообщений пользователя
Найдено 960 сообщений
|
у меня внутри гаражей все это, площади позволяют. ну если места нет - прикиньте, может асфальтированная площадка будет дешевле. Бетон все же дорого, если по уму с арматурой делать - вообще золотая площадка выйдет. а еще был прецедент у меня - ПОТРЕБНАДЗОР ТРЕБОВАЛ, чтобы вокруг всех площадок были ливнесборные решетки... |
|
|
|
декларацию по плате за нвос, саму плату (если не мсп - то авансовые ежеквартально, иначе раз в год)
ПЭК - ща ждем форму Минюст утвердит
категория сама по себе больше ни к чему не обязывает, все зависит от сферы деятельности предприятия
основные вам перечислили, пока вы только поставили на учет объект НВОС |
|
|
|
Антон писал(а): Антон писал(а): Доброго времени суток!
Возник вопрос, кому нужна "инвентаризация отходов производства и потребления"? Кто обязан её делать?
Объекты I, II и III категории объектов НВОС для ПЭК? Или любая фирма образующая отходы ПП?
Помогите разобраться. Нужно проводить инвентаризацию отходов, если мы МСП и не попадаем в объекты НВОС?
у нас не требуют |
|
|
|
и что, опять все забивать заново? не, я в модуле пока делаю. сохраняю ему базу периодически. у меня там огромный объем(( |
|
|
|
не знаю как у вас, у нас там одна молодежь сидит, видимо свободные-бездетные) |
|
|
|
у местного РПН такая же позиция, как Вы обозначили, Петр. А вот в МПР пугают - это типа мы решим, надо ли ставить на учет, потому заявки подала я все равно, но получила на них отказ в регистрации - с причиной "не указаны источники выбросов, а разрешение -то есть"! разрешение на юрлицо, объекты разбросаны где есть источники, где нет, вот и получилось.. |
|
|
|
Пeтр писал(а): Отчёт для смп за 16 год является лимитом на 17...соответственно в декларации отчёт за 15год показывать надо...
есть письма разъяснительные о том, что лимитами для МСП считается масса отходов, указанная в отчетности за текущий период, то есть до 15 января сдал отчет - считай потом эти массы как лимитные. Применяю вполне успешно, проверки были, замечаний по этому моменту нет. тьфу-тьфу) |
|
|
|
решения судов тоже не гарантия в нашем государстве... вот если бы у нас была система, как в Великобритании, где решение суда применяется впоследствии как закон))))
а вообще у нас на форуме очень интересные и грамотные мужчины-экологи вдруг оказались, я уже привыкла, что в этой области спецы мужского пола только инспекторы)))
видимо, где-то экологам платят хорошие зарплаты... |
|
|
|
Наталья777 писал(а): Подскажите пожалуйста, если я делаю заявку в Модуле (сразу подписываю электронно-цифровой подписью), она выгружается в формате ХMS. Новый портал приёма https://lk.fsrpn.ru принимает этот формат? и по сути довозить на бумажном носителе мне не нужно?
ждите потом в кабинете статус своей заявки. По идее, если у вас подписанная электронной подписью, то (при отсутствии замечаний) в ЛК появится запись о том, что заявка одобрена и ссылка на нее |
|
|
|
найдите порядочных разработчиков еще. сами проекты никакие не делайте, требующие согласований - потеряете время, придут штрафы. отдайте специально обученным людям) тем более, если вам экологию дали в нагрузку. заключите договора на разработку и согласование документов, на расчет Декларации тоже лучше спецам, а то взвалите все на себя, по незнанию накуролесите до штрафов, виноватой потом будете. |
|
|
|
Наталья писал(а): Пeтр писал(а): Чтобы ни у кого вопросов не возникало пусть обучится (экобезопасность и подготовка в области ООС можно сказать - одно и тоже). Хотя, на данный момент нет подзаконного акта регламентирующего исполнение данной статьи, так что пока Вас не смогут привлечь к ответственности, а если привлекут, то можно обжаловать в суде и на Вашей стороне правда будет.
Я бы конечно тоже обучила, на всякий случай, но директор просит доказать на основании чего, видимо, уж сильно ему не охота связываться с этим. Тем более, что гл. инженер и зам. директора обучены.
ну тогда делайте приказ на тех, кто обучен, что они ответственные за принятие решений по вопросам экологии на предприятии |
|
|
|
Пeтр писал(а): Я думаю, первой задачей инспектора должно быть предупреждение правонарушения, помощь в решении возникающих в процессе работы проблем. Наказание, это крайняя мера применяемая к тем, кто игнорирует предупреждения и не старается решить проблемы.
Ваши бы слова - да богу в уши, как говорится!))
а почта у меня личная))) корпоративной не имею)) |
|
|
|
так они уже договор заключили и сдали! все уже отслеживается. |
|
|
|
по санпину допускается совместный сбор отходов 4 класса, контейнер можно оставить общий. Все равно там, куда вы передаете на размещение свои отходы, оператору ли, или просто полигону, внесенному в ГРОРО, в приложении к лицензии есть не только ТКО, но и еще куча отходов (кстати, проверьте, чтобы именно ваши там были тоже). И все же не надо менять документы, вы имеете право передавать свои отходы в организации, имеющие лицензии на сбор, транспортировку с последующей передачей на полигон, имеющий лицензию на размещение и внесенный в ГРОРО. Все! никаких других требований законодательство не устанавливает. В проекте прописывают определенный полигон, но это делается не с целью ограничить вас одним полигоном, а с целью показать соответствие законодательству вашей деятельности в данной области. |
|
|
|
я бы посчитала сначала в деньгах. вариант 1 - ничего не переделывать, тогда по итогу вы должны показать этот отход как сверхлимитный, то есть посчитать плату за него как сверхлимитную. Вариант 2 - подсуетиться до конца года переделать проект, получить новые лимиты, и тогда декларация по итогу года будет без сверхлимитов. Вот и считайте. И да - паспорт надо на него, или свидетельство , если 5 класс, в любом случае. Иначе вам в течение пяти лет (так как учет по форме 721 положено столько хранить) при проверке могут выкатить штраф. |
|
|
|