|
Поиск сообщений пользователя
Найдено 960 сообщений
|
если их деятельность ограничивается наличием транспорта, который бывает на ваших площадках и гаражах, то это не страшно, так как транспорт не является стационарным источником выбросов ЗВ и по поводу его наличия у организации не возникает обязанность разрабатывать ПДВ. Если свои отходы они просто добавляют в ваши контейнеры, а вы их вывозите-сдаете как положено, то это только добавляет вам массы отходов. Если вы при этом укладываетесь в лимиты - все норм. выставляйте им счета или в счет аренды, или как там у вас решит начальство. А вот если они имеют к примеру котельную, или даже сварочный цех с организованной вытяжкой - это стационарный источник выбросов ЗВ, неучтенный, читайте КоАП. Или если они устроят свалку отходов - шины к примеру на земле побросают, то так как земля ваша, штрафовать будут вас (опять же КоАП). |
|
|
|
Сегодня пришел официальный ответ мне из местного Природнадзора - нет возможности произвести сверку и прочее, так как у них нормативной базы не разработано еще. |
|
|
|
а мне кажется, что все надо в декларации показывать. Просто в правилах заполнения есть что-то вроде - то, что на использование, с коэффициентом 0. Значит по логике пишем в декларации массы образовавшихся отходов всех, вне зависимости от их дальнейшей судьбы, а вот далее уже проставляем коэффициент |
|
|
|
Виктория писал(а): У меня есть программа за 2015, она не изменилась, но вид деятельности другой
ну что есть хотя бы)буду собирать) |
|
|
|
эх-эй! есть спецы по охране труда? к вам скорее вопрос! |
|
|
|
Елена писал(а): добрый день! У меня тоже есть мед.пункт. Я не знаю что с ним делать, точнее с мед.отходами. Если не экологи то кто тогда должен этим заниматься?
договор на передачу их заключите, на утилизацию. собирайте акты. соблюдайте правила сбора у себя (контейнер как положено или что там еще)и все. |
|
|
|
ну тут пока законодательная дырка. если нет категории - то выходит что нужны проекты (ПДВ- при наличии стационарных источников). И платить НВОС придется за размещение ТБО, пока нет регионального оператора, ну и если выбросы и сбросы. Как вариант - пытаться доказать, что вы не являетесь объектом НВОс в принципе, но без отказа в постановке с указанием именно этой причины даже не знаю как.. |
|
|
|
проверочные листы ограничат перечень проверяемых документов. ну так задумано во всяком случае. и любой может заранее подготовиться к проверке, да и просто сверить свою деятельность на предмет соответствия требованиям. |
|
|
|
а платить из каких денег? из кармана водителя что ли? если так, то никак эти отходы в учете организации не пройдут. в то же время, при проверке возникнет однозначно вопрос - где же мусор дели? |
|
|
|
смотрите ФЗ 174, статьи 11,12, являетесь ли вы объектами экспертизы и какого уровня |
|
|
|
а у нас были... нашли на полке лампу в заводской упаковке и понеслась.. не помогло даже продемонстрировать, что лампа рабочая, а значит не отход совсем)) так что на вашем месте я бы остереглась делать такие заявления, тем более без ссылок на нормативную базу. правоприменительная практика хорошо, но НПА надежней, хоть судиться можно. И такие ситуации были и с Потребнадзором, и с МинПрироды, то есть мнение надзорных органов в данном случае едино. Во всяком случае в нашем регионе. |
|
|
|
Подготовлено Минприроды в целях реализации приоритетной программы "Реформа контрольной и надзорной деятельности" (паспорт приоритетной программы утверждён по итогам заседания президиума Совета при Президенте России по стратегическому развитию и приоритетным проектам 21 декабря 2016 года).Постановление от 28 июня 2017 года №762. В соответствии с приоритетной программой "Реформа контрольно-надзорной деятельности". Устанавливается, что с 1 октября 2017 года при проведении плановых проверок в рамках отдельных видов надзора в сфере природопользования, а с 1 июля 2018 года в рамках всех видов надзора должны использоваться проверочные листы. Это позволит снизить административные и финансовые издержки граждан и организаций, повысить прозрачность деятельности контрольно-надзорных органов, оптимизировать использование трудовых, материальных и финансовых ресурсов за счёт сокращения времени проведения плановых проверок.
но это с 1 октября только... |
|
|
|
Ольга писал(а): олеся писал(а): Если вы относитесь к МСП, то проект НООЛР, что посоветовала вам Екатерина, вам не нужен.
дано "небольшое муниципальное учреждение", это не бизнес
в каком санпине вы нашли, что можно в заводской упаковке хранить? Это отходы, 1 класса опасности, к ним применяются требования СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления» ... "хранение твердых промотходов I класса разрешается исключительно в герметичных оборотных (сменных) емкостях (контейнеры, бочки,цистерны)". Где там про заводскую упаковку?
|
|
|
|
У кого есть пример подобной программы для магазина непродовольственных товаров? Для АЗС, нефтебазы? Для гостиницы,кафе? никогда их раньше не делала, а тут от охраны труда перепал кусок работы(((( |
|
|
|
в приказе 721 все написано, долго объяснять, читайте. там все подробно, что, куда, в какую графу |
|
|
|