Уважаемые экологи! обращаюсь к Вам за советом. Такая ситуация: пришла на предприятие работать экологом, по объекту есть только ПНООЛР. Сейчас начинаем разрабатывать ПДВ, так как 3 класс объекта. Назрел вопрос у инженера по поводу ливневки: она у нас образуется, сливается с городскую канализацию. Осадок, который там образуется, он хочет утилизировать посредством подрядной организации. Но у нас этот осадок нигде не фигурируется. Как быть? Заранее благодарю.
Нашей организации присвоена IV категория НВОС, декларацию и платежи за НВОС не проводим (отходы есть и производственные). Мы выполняем работу в другой области, есть отходы не ТКО. При проверке нам сообщили, что плату за отходы нужно проводить, что категория НВОС на территории другой области не действует. Документ о присвоении категории действует не на всей территории РФ?
Занимаемся металлоломом, все больше сталкиваемся с тем, что люди просят лом прописывать по фкко, тобиш выставляют его отходом. Поэтому решили получить лицензию на аккумуляторы, медную стружку и другие виды лом выше 5го класса опасности (вроде тары черных металлов загрязненную лакокрасочными и т.д.).
Собственно вопрос:
из положения 1062 (о лицензировании этой деятельности) взято, что
1. необходимо оборудование и установки для выполнения этих работ - что за оборудование необходимо для аккумуляторов? стружки? есть ли документ где это можно найти? ...
Добрый день, кто сдавал декларация в водоканал? У меня вопрос что делать если нет анализа по 2 компонентам, ноли ставить нельзя, пррочерк тоже и не включать в декларацию тоже нельзя? Кто что думает поэтому вопросу?
Доброе утро! Очень нужна помощь! Скажите: кто- нибудь делал программу мониторинга по приказу № 66 и отчет по этой программе? поделитесь опытом. И если у кого есть такая программа, скиньте, пожалуйста, мне образец. Буду очень благодарна.
Уважаемые коллеги! Помогите пожалуйста разобраться в ситуации . На нашем предприятии, осуществляет свою деятельность другое предприятие на условиях возмещения света, тепла и т.д., договора аренды между нами нет.
У них образуются отходы (есть транспорт -пользуются нашим гаражом), соответственно осуществляются выбросы в атмосферу. Проэкты ПНООРЛ и ПДВ разработы без учета территорий которые они занимают. Какие риски как возникают у нас как собственников помещения при проверке РПН или природоохраннной пркуратуры?
Добрый день! Подскажите кто должен актуализировать информацию в реестре в случае получения нового разрешения на выбросы. Относимся к региональному контролю. С вопросом обращалась в Росприроднадзор, их позиция что бы актуализировали сами предприятия, т.к. у РПН нет доступа к данной функции и они слезно просят самим это сделать, а п.6 ст. 69.2. № 7 ФЗ говорит, что в случае оформления новой разрешительной документации, актуализировать ни чего не нужно предприятиям. Как быть?
Уважаемые разработчики ПДВ. Прошу Вас о помощи. Подскажите или объясните, как показать эффективность выброса в атмосферный воздух. Точнее, я внедряю установку каталитического окисления на выбросы диметилацетамида, изобутилового спирта и соляной кислоты. Катализатором будет палладий. В характеристиках установки пишут что летучие органические соединения распадаются до Н2О и СО2. Как мне это описать? Может формулу реакции надо?
Коллеги, добрый день!
Вопрос такой:
На предприятии используются повторно отходы производства, возвращая их обратно в производство.
ПНООЛР разрабатывался в 14 году и там это прописано.
Как нам поступить сейчас? Получать лицензию, или заниматься переработкой пноолра?
Какие могут быть варианты?
Добрый день, скоро будет проверка Росприроднадзора. В перечне проверки указано СЗЗ. Они же не имеют отношение к СЗЗ, это же Росприроднадзор.
Пролистал административный регламент Росприроднадзора, ничего не нашёл. Думаю как им отказать в предоставлении документов по СЗЗ. У кого-нибудь есть какие-нибудь мысли?
Одним из объектов ГЭЭ являются проекты технической документации на новые технику, технологию, использование которых может оказать воздействие на окружающую среду, а также технической документации на новые вещества, которые могут поступать в природную среду. К сожалению, действующее законодательство не содержит критериев, позволяющих однозначно определить, что следует считать новой техникой или технологией. О позиции Минприроды и судов, о перспективах правоприменения читайте в статье.
Многие специалисты-экологи и хозяйственники предприятий Москвы все чаще сталкиваются с задачей проведения инвентаризации зеленых насаждений на своем земельном участке для оформления паспорта благоустройства территории. Чем грозит отсутствие паспорта благоустройства? Кто должен его разработать? Как это сделать? Ответы на эти вопросы ищите в статье.
Продолжаем разбираться с новым порядком госконтроля со стороны Роспотребнадзора. На этот раз проанализируем два подзаконных акта к Федеральному закону № 248-ФЗ — новые положения, регламентирующие контрольно-надзорную деятельность в области санэпиднадзора и защиты прав потребителей.