|
канализация предприятия и дома в деревне
Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.
 Валерий[e-mail скрыт]
РФ, Московская область |
| #1[7008] 2 февраля 2017, 20:56 |
Оценок нет |
|
|
Добрый вечер^ уважаемые экологи! Я житель села в Подмосковье. В сентябре 2016г. прямо под окнами жилых домов начали строительство "автоматизированного складского комплекса с производственным участком" площадью 10 000 кв. метров. Строительство ведется на участке земли длиной 170 м. и шириной 125 м. , одна из сторон этого участка непосредственно граничит с участками местных жителей. До строящегося объекта (здания размером 100 на 100 метров и высотой 12 метров) от ближайшего дома - 60 метров.
Жители против подобного строительства, написали множество жалоб во все возможные инстанции - от районной администрации до администрации президента. Пришли ответы от строителей, архитектуры, прокуратуры и всевозможных администраций. Суть всех ответов сводится к одному - документы на строительство есть, ФГУП "Гигиены и здоровья Московской области" выдал заключение, а негосударственное, но лицензированное ООО провело экспертизу документации и тоже выдало положительное заключение. Следовательно разрешение на строительство получено законно и строить имеют право. При этом инициативной группе не удалось получить для независимого исследования ни одного документа или файла - не дают, ссылаясь на то, что якобы не имеют права. Изначально мы протестовали против строительства ссылаясь на то, что стройка ведется в санитарно-защитной зоне огромного складского комплекса, построенного в 225 метрах от жилых домов. Нам объяснили, что по документам новое предприятие может строиться, так как проектом обосновано сокращение СЗЗ. При этом мы разговаривали с рабочими, которые не скрывают, что строится не "автоматизированный складской комплекс с производственным участком", а полноценный завод по производству багетов из стекла, где будут производственные линии по шлифовке, травлению и прочим действиям по обработке стекла, что полностью подпадает под 4 класс опасности с (согласно СанПиН) санитарно-защитной зоной минимум 100 метров.
Удалось узнать, что по проекту, на участке в 60 метров между стеной здания и ближайшими домом деревни , обозначенным на плане строительства как рекреационная санитарно-защитная зона, будет расположен декоративный водоем. Рабочие пояснили, что на самом деле это будет биологический пруд, куда будет выводится очищенная вода из очистных сооружений канализационной системы предприятия. Прошу, уважаемые форумчане, сообщить какие есть минимальные нормы расположения к жилым домам подобных сооружений.
У нас деревня, а не СНТ, если это имеет значение. Земля на которой ведется строительство - промышленного назначения. Вода в деревне у всех собственников из скважин, централизованного водоснабжения нет.
В одной из инстанций, инспектор, который готовил ответ, приватно объяснил - в технических документах полно нарушений всяческих норм, но разрешение на строительство есть и глубже "копать" никто из исполнителей не будет. Порекомендовал обращаться в суд и там требовать проведения независимой экспертизы. Поэтому просьба к специалистам - поясните кто может, имеют ли они право располагать так близко этот пруд к домам и что вообще можно сделать? Стройка ведется ударными темпами и тот же самый инспектор объяснил причину - когда объект будет построен, его будет легче легализовать и запустить, даже если выявятся нарушения, ну по типу - не разрушать же теперь? А в другое место им по плану этот пруд не всунуть - просто нет места. В интернете искали нормы, там черт ногу сломит, вроде бы есть норматив по Санпин - 200 метров, но тут же идут уточнения и поправки и чуть ли не в 15 метрах от дома можно и септик ставить и пруд биологический. Пожалуйста проконсультируете кто может.
С уважением, Валерий. |
| |
|
|
|
Попробуйте обратиться в природоохранную прокуратуру,а так попробуйте затребовать проведение общественной экологической экспертизы (ФЗ-174 от 23.11.1995) или же предоставить заключение гос. экоэкспертизы (гл. 4, ст. 19, п. 1). при проведении общественной экспертизы нужно будет привлекать органы местного самоуправления.
а так лучше уже обратиться в природоохранную прокуратуру с заявлением о нарушениях. если в документах указан один вид деятельности, а осуществляться будет другой, то можно "поймать за руку" - тоже в законе "Об экологической экспертизе" есть, это административка.
если ничего из этого не поможет, то обращайтесь в суд после строительства - сохраните обязательно все ответы, и там уже никто не скажет "глубже копать никто не будет", проведение в таком случае экспертизы обязательно требуйте, чтобы съездил прокурор с санитарным врачом и инспектор РПН и оценили что происходит, подкопите немного денег и проведите анализы проб этого самого биопруда на наличие активного ила - в декоративных прудах его уж точно располагать не будут. |
| |
|
Валерий[e-mail скрыт]
РФ, Московская область
|
|
| Благодарю за ответ. Увы, но в природоохранную прокуратуру уже обращались, они переслали наше заявление в районную обычную, а уже там ответили что "все нормально". |
| |
|
|
|
|
Валерий писал(а): Благодарю за ответ. Увы, но в природоохранную прокуратуру уже обращались, они переслали наше заявление в районную обычную, а уже там ответили что "все нормально".
у вас в природоохранной прокуратуре нет приема населения? если есть, то можно прийти вместе с заинтересованными людьми вместе с ответом, постараться заснять видео/записать на диктофон незаметно и опровергнуть данный ответ. |
| |
|
« Первая ← Пред.1
След. → Последняя (1) »
Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться. |
![c[_]](https://ecolog-info.ru/images/ecolog-info.ru/doc_button.gif "Обмен документами")
Идет отправка уведомления...