|
Сбросы
Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.
Викторияiw2102@mail.ru Россия, Новосибирск
|
#1[4327] 7 декабря 2016, 12:13 |
Оценок нет |
|
|
Доброго времени суток, коллеги. Подскажите, платится ли за НВОС, если разрешение на сброс закончилось еще в 2011 году, а сейчас уже и нету сбросов. Только талые воды и канализация. Как рассчитывать? И нужно ли? |
|
|
|
|
плата вносится в случае наличия сбросов в водный объект. В разных регионах даже тут умудрились по-разному истолковать - некоторые считают, что наличие неорганизованного сброса сброса на рельеф местности является впоследствии сбросом в водный объект, то есть если у вас нет системы сбора ливневых вод с выводом их в канализацию, то извольте платить. Уточняйте в местном природнадзоре, он администратор платы. |
|
|
|
|
Коллеги, подскажите пожалуйста! У нас есть договор водоотведения сточных вод одной территории, на другой территории водоотведение осуществляется на собственные очистные сооружения, сброс после очистки на рельеф местности. Из РПН пришло письмо об отмене платы за сброс на водосборные площади. Так надо вносить плату или нет? |
|
|
Аннаmiss_you182@mail.ru Российская Федерация, Рыбинск
|
|
Вы не платите только в части сбросов на водосборные площади.
Остальное - платите согласно ст.16 №7-ФЗ |
|
|
Мы молоды,пока мы в шортах
|
|
|
Анна писал(а): Вы не платите только в части сбросов на водосборные площади.
Остальное - платите согласно ст.16 №7-ФЗ У нас и есть сбросы на водосборные площади, в водный объект у нас нет сбросов |
|
|
Татьянаecolog@bio-term.ru Россия, Ярославль
|
|
Плата за НВОС берется за сбросы загрязняющих веществ в водные объекты, плата за сбросы на водосборные площади теперь не берется, за талые воды платить не нужно. |
|
|
Елена[e-mail скрыт] Россия
|
|
Спорный вопрос, РПН сам себе противоречит.
В разъяснениях РПН от 24.12.16 было так написано:
В настоящее время методика установления и порядок утверждения нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов на водосборные площади не разработаны, в связи с чем не установлен и порядок выдачи разрешений на сброс веществ и микроорганизмов на водосборные площади.
В связи с отсутствием нормативно-правового регулирования территориальные органы Росприроднадзора не выдают разрешения на сбросы веществ и микроорганизмов на водосборные площади.
В то же время в соответствии со статьей 16 Закона № 7-ФЗ негативное воздействие на окружающую среду является платным. К видам негативного воздействия на окружающую среду отнесены как сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты, так и на водосборные площади. При отсутствии разрешения плата за сброс исчисляется как за сверхлимитное воздействие на окружающую среду.
В письме МПР от 10 октября 2016 г. N 12-50/8275-ОГ
Федеральным законом от 21 июля 2014 г. N 219-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране окружающей среды" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в статью 16 Федерального закона "Об охране окружающей среды", в части исключения такого вида негативного воздействия на окружающую среду, как сброс загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов на водосборную площадь.
В соответствии с действующим законодательством хозяйственная деятельность должна быть организована таким образом, чтобы обеспечивалась минимизация поступления загрязняющих веществ в окружающую среду.
Следовательно, с целью охраны окружающей среды сброс сточных вод должен быть организован непосредственно в водный объект либо в системы водоотведения. |
|
|
Аннаmiss_you182@mail.ru Российская Федерация, Рыбинск
|
|
Елена писал(а): Спорный вопрос, РПН сам себе противоречит.
В разъяснениях РПН от 24.12.16 было так написано:
В настоящее время методика установления и порядок утверждения нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов на водосборные площади не разработаны, в связи с чем не установлен и порядок выдачи разрешений на сброс веществ и микроорганизмов на водосборные площади.
В связи с отсутствием нормативно-правового регулирования территориальные органы Росприроднадзора не выдают разрешения на сбросы веществ и микроорганизмов на водосборные площади.
В то же время в соответствии со статьей 16 Закона № 7-ФЗ негативное воздействие на окружающую среду является платным. К видам негативного воздействия на окружающую среду отнесены как сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты, так и на водосборные площади. При отсутствии разрешения плата за сброс исчисляется как за сверхлимитное воздействие на окружающую среду.
В письме МПР от 10 октября 2016 г. N 12-50/8275-ОГ
Федеральным законом от 21 июля 2014 г. N 219-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране окружающей среды" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в статью 16 Федерального закона "Об охране окружающей среды", в части исключения такого вида негативного воздействия на окружающую среду, как сброс загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов на водосборную площадь.
В соответствии с действующим законодательством хозяйственная деятельность должна быть организована таким образом, чтобы обеспечивалась минимизация поступления загрязняющих веществ в окружающую среду.
Следовательно, с целью охраны окружающей среды сброс сточных вод должен быть организован непосредственно в водный объект либо в системы водоотведения.
Письма и Разъяснения - это не законотворчество. Есть ст.16 7-ФЗ, где черным по-русскому - плата за сбросы в водные объекты |
|
|
Мы молоды,пока мы в шортах
|
Ирина[e-mail скрыт] Россия
|
|
Елена писал(а): Спорный вопрос, РПН сам себе противоречит.
В разъяснениях РПН от 24.12.16 было так написано:
В настоящее время методика установления и порядок утверждения нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов на водосборные площади не разработаны, в связи с чем не установлен и порядок выдачи разрешений на сброс веществ и микроорганизмов на водосборные площади.
В связи с отсутствием нормативно-правового регулирования территориальные органы Росприроднадзора не выдают разрешения на сбросы веществ и микроорганизмов на водосборные площади.
В то же время в соответствии со статьей 16 Закона № 7-ФЗ негативное воздействие на окружающую среду является платным. К видам негативного воздействия на окружающую среду отнесены как сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты, так и на водосборные площади. При отсутствии разрешения плата за сброс исчисляется как за сверхлимитное воздействие на окружающую среду.
В письме МПР от 10 октября 2016 г. N 12-50/8275-ОГ
Федеральным законом от 21 июля 2014 г. N 219-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране окружающей среды" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в статью 16 Федерального закона "Об охране окружающей среды", в части исключения такого вида негативного воздействия на окружающую среду, как сброс загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов на водосборную площадь.
В соответствии с действующим законодательством хозяйственная деятельность должна быть организована таким образом, чтобы обеспечивалась минимизация поступления загрязняющих веществ в окружающую среду.
Следовательно, с целью охраны окружающей среды сброс сточных вод должен быть организован непосредственно в водный объект либо в системы водоотведения.
День добрый,согласна,РПН точно наворотят, а потом как хочешь так и понимай. Я была на семинаре 14 фев,этот вопрос обсуждался. Сказали если сброс на водосборные площади и за передвижные источники, платить НЕ НАДО!!! НО,что касаемо водосбрных площадей теперь надо обязательно сделать сток с площадей в канализацию. С очистными или нет это уже решает руководство само что экономически выгодней, тобиш если превышения то платить больше,то ли сделать очистные. Постановление № 644 |
|
|
Елена[e-mail скрыт] Россия
|
|
Мне недавно один сотрудник доказывал, что с рельефа всё-равно ведь попадает в водный объект...
Согласна на счет писем. Мы тоже не платим. Хотя мысль в этом году была заплатить сверхлимит, но из головной организации сказали невозможно.
Ирин, а если нет такой возможности? Нет поблизости населенного пункта, нет канализации. Зато у нас есть свои очистные, но отводить возможно только на рельеф получается. |
|
|
Ирина[e-mail скрыт] Россия
|
|
Елена писал(а): Мне недавно один сотрудник доказывал, что с рельефа всё-равно ведь попадает в водный объект...
Согласна на счет писем. Мы тоже не платим. Хотя мысль в этом году была заплатить сверхлимит, но из головной организации сказали невозможно.
Ирин, а если нет такой возможности? Нет поблизости населенного пункта, нет канализации. Зато у нас есть свои очистные, но отводить возможно только на рельеф получается.
Да думаю возможно, но ОБЯЗАТЕЛЬНО вам надо подтверждать замерами что превышения нет!
Я допустим каждый год протокол по ливнестокам,как подтверждение что нет превышений! |
|
|
Елена[e-mail скрыт] Россия
|
|
Превышений чего? Ведь разрешений нет. |
|
|
Arseniyarvibo@vtomske.ru Россия, Томск
|
|
Ирина[e-mail скрыт] Россия
|
|
Елена писал(а): Превышений чего? Ведь разрешений нет.
АААААА, тогда другой вопрос, нам выдавали разрешение в 2011г,я на него и упираюсь. В вашем случае может есть какие то мет указания,или ГОСТЫ какое ко-во в-в должно содержать в воде!? Как же тогда замеры водоканал делает,значит он на что то ссылается...... |
|
|
Ольгаbekbulatova90@mail.ru Россия, Белгород
|
|
Подскажите, до 2016 года наша организация всегда платила за сбросы на рельеф, при этом платили как за сверхлимит, так как разрешение на сброс закончилось в 2009 году, а новое не выдают на ливневку, не урегулированы законодательством. Так вот, и сейчас звоню в РСП, но игнор, только факс включается. И я не знаю как теперь рассчитывать эти сбросы и платить ли за них.. может у кого есть подобная ситуация поделитесь опытом... |
|
|
Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться. |