Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
?
Журнал «Справочник эколога»
buhgalter-info.ru
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенrofansf.

Посмотреть все

Поиск сообщений пользователя

Найдено 212 сообщений

Анна
Статус неизвестенАнна
znpekolog@nicol-pack.ru
Россия
Написал 216 сообщений
Написать личное сообщение

Производственный контроль.

Ирина писал(а):
Ирина писал(а):
Анна писал(а):
Наталья писал(а):
Добрый день! И мне пожалуйста скиньте образец ПЭК. Заранее спасибо. почта niiaa7530@yandex.ru
ник писал(а):
Добрый день! Коллеги ,кому не трудно,помогите с ПЭК,скиньте на почту pokass09@rambler.ru
Евгений писал(а):
Всем доброго дня. Коллеги, нужно разработать ПЭК. Опыта в этом нет. Кому не трудно, скиньте пожалуйста пример на почту ecoline-rostov@mail.ru
Добрый день!
Отправила)
Анна, если не сложно мне тоже. Я на 2016г делала,но хоть сравнить с чем у кого как? Могу свой сбросить? и если есть план природоохранных мероприятий,плиз))) klimira_29@mail.ru
Утро доброе,сбросьте плиз,программу ПЭК и план мероприятий,пожалйста)))
Ирина, я Вас правильно поняла - в 2016 году Вы ПЭК делали? так и в чем проблема? ежегодно его не нужно переделывать... да и вообще, пока не будет утвержденных НПА по данному вопросу он нужен (ПЭК) только для того, чтобы "прикрыться" от плановой проверки по экологии..
По плану природоохранных мероприятий - все зависит от Вашего производства и возможностей (финансовых), т.к. все ,что Вы туда заложите (как мероприятия, так и суммы) Вы должны будете выполнить. Так что советуйтесь в руководством сколько денег и на что конкретно они готовы выделить в этом году.
Либо классика - поверка приборов учета (они почти у всех есть), лабораторный контроль (любой сферы воздействия по вашему предприятию), и т.д.

#[6641] 26 января 2017, 11:13
Анна
Статус неизвестенАнна
znpekolog@nicol-pack.ru
Россия
Написал 216 сообщений
Написать личное сообщение

расчёт платы

Ксения писал(а):
Не знаю, видел кто-то или знал об этом, но опубликую новость.
Проект отправляли на доработку после публичных обсуждений, и сейчас доработанный проект "завернули" независимая антикоррупционная экспертиза и оценка ОРВ также была отрицательной.
http://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#
Так им, криворуким, безголовым...))

#[6576] 25 января 2017, 14:37
Анна
Статус неизвестенАнна
znpekolog@nicol-pack.ru
Россия
Написал 216 сообщений
Написать личное сообщение

Поделитесь знаниями для старта

самое основное - знание нормативной документации по разработке того или иного проекта, наличие программ для упрощения расчета и понимание каким (вод, объем, содержание) должен быть проект - хотя бы пару раз его увидеть в готовом варианте. Остальное - дело практики, Вашей внимательности, усидчивости и скорости выполнения.

#[6529] 25 января 2017, 5:58
Анна
Статус неизвестенАнна
znpekolog@nicol-pack.ru
Россия
Написал 216 сообщений
Написать личное сообщение

Производственный контроль.

Наталья писал(а):
Добрый день! И мне пожалуйста скиньте образец ПЭК. Заранее спасибо. почта niiaa7530@yandex.ru
ник писал(а):
Добрый день! Коллеги ,кому не трудно,помогите с ПЭК,скиньте на почту pokass09@rambler.ru
Евгений писал(а):
Всем доброго дня. Коллеги, нужно разработать ПЭК. Опыта в этом нет. Кому не трудно, скиньте пожалуйста пример на почту ecoline-rostov@mail.ru
Добрый день!
Отправила)

#[6528] 25 января 2017, 5:55
Анна
Статус неизвестенАнна
znpekolog@nicol-pack.ru
Россия
Написал 216 сообщений
Написать личное сообщение

2-ТП (отходы)

Светлана писал(а):
Отчет только МСП сдавали, а 2-ТП ни разу не сдавали и не знаем надо ли сдавать. По закону написано, что должны сдавать все юр.лица, а на сайте РПН вот что написано: В соответствии со ст. 19 от 24.06.1998 ФЗ-89 « Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны предоставлять отчетность статистической формы № 2-ТП (отходы) согласно Перечню размещенном на сайте: rpn-omsk.ru в разделе Отчетность 2-ТП (отходы). Я так прокуратуре и ответила. Пока тишина.
ждите, что скажут. если будут "давить" на необходимость сдачи 2 ТП - ищите обоснование своей ситуации, что Вам они не обязательны.

#[5623] 27 декабря 2016, 13:18
Анна
Статус неизвестенАнна
znpekolog@nicol-pack.ru
Россия
Написал 216 сообщений
Написать личное сообщение

2-ТП (отходы)

Светлана писал(а):
Здравствуйте! С прокураторы пришло письмецо предоставить документы, подтверждающие направление в РПН данных по форме 2-ТП (отходы) за 2015 год. Ситуация в том, что такая отчетность ни разу за 7 лет существования компании не предоставлялась. Могу ли я ответить, что данная форма не предоставлялась, так как предприятие не было уведомлено письменным или электронным сообщением и отсутствует в перечне предприятий, предоставляющих отчет 2-ТП (отходы) за 2015 г., размещенном на сайте РПН???? Отчетность МСП сдаем каждый год. Ребятки, помогите с данным вопросом!!! *WALL*
так Вы сдавали отчеты по отходам? если сдавали как МСП - и это объяснимо (почему не 2 ТП) - думаю можно объяснить и прокуратуре. если же должны были сдавать 2 ТП - тут уже сложнее.. Посмотрите внимательно основания предоставления отчетов МСП, проконсультируйтесь с юристом и бухгалтерией- может не все так страшно как кажется.

#[5615] 27 декабря 2016, 11:31
Анна
Статус неизвестенАнна
znpekolog@nicol-pack.ru
Россия
Написал 216 сообщений
Написать личное сообщение

заявка о постановке объекта, оказывающего НВОС, на гос. учет

Инна писал(а):
Товарищи, подскажите, в Модуле что пишем - фоновая концентрация взвешенных веществ, мг/дм3 ????? Откуда берем информацию......Спасибо всем.
Если Вы про сбросы в водный объект - у Вас должна быть информация о фоне (точке выше от Вашего сброса) о качестве воды в водном объекте. Оттуда и информацию можно брать. Данную справку выдает тот, кто мониторит Ваш водный объект (в основном УГМС) за денежку. Она же (справка) обязательна при оформлении права пользования водным объектом и НДС.

#[4640] 12 декабря 2016, 15:10
Анна
Статус неизвестенАнна
znpekolog@nicol-pack.ru
Россия
Написал 216 сообщений
Написать личное сообщение

Является ли гараж стационарным источником выбросов

Юридическое заключение Центра правового обеспечения природопользования
по вопросу об отнесении гаражей к стационарным источникам выбросов

Основные выводы заключения:
1.Под стационарным источником следует понимать сооружение, техническое устройство, оборудование, которые выделяют в атмосферный воздух вредные (загрязняющие) вещества и местоположение которых определено с применением единой государственной системы координат или который может быть перемещен посредством передвижного источника;
2.Необходимо различать стационарные и передвижные источники выбросов.
При этом нахождение в здании передвижных источников выбросов не может являться достаточным основанием для отнесения здания (в т.ч. здания гаража) к стационарному источнику выбросов.
Данный вывод подтверждается в т.ч. Письмом Минприроды России от 18 сентября 2015 г. № 12-44/22962 «О нормировании выбросов»;
3.В случае, если при эксплуатации гаража используются сооружения, технические устройства, оборудование, которые выделяют в атмосферный воздух вредные (загрязняющие) вещества, гараж может быть идентифицирован в качестве стационарного источника выбросов.
______________________________________________________________________________

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 4 мая 1999 г. № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» источник выброса - сооружение, техническое устройство, оборудование, которые выделяют в атмосферный воздух вредные (загрязняющие) вещества.
При этом под стационарным источником выбросов понимается источник выброса, местоположение которого определено с применением единой государственной системы координат или который может быть перемещен посредством передвижного источника.
В соответствии с указанной статьей Федерального закона передвижной источник - транспортное средство, двигатель которого при его работе является источником выброса.
В соответствии с п. 3.1 ГОСТ 17.2.3.02-2014 Правила установления допустимых выбросов загрязняющих веществ промышленными предприятиями (введен в действие Приказом Росстандарта от 20 марта 2014 г. № 208-ст 3.1) основой для проведения работ по нормированию выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух являются результаты инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников (в отношении действующих хозяйствующих субъектов) и данные проектной документации (в отношении вводимых в эксплуатацию новых и (или) реконструируемых хозяйствующих субъектов).
При этом исходя из данных о результатах инвентаризации, определяются источники выбросов и перечни загрязняющих веществ, подлежащих государственному учету и нормированию, в соответствии с действующими нормативными документами.
На основании п. 1 Инструкции по инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (утв. Госкомприродой СССР 1 января 1991 г.) в бланке инвентаризации используются следующие определения:
- источник выделения загрязняющих веществ - объект, в котором происходит образование загрязняющих веществ (технологическая установка, устройство, аппарат, склад сырья или продукции, площадка для перевалки сырья или продукции, емкости для хранения топлива, свалка промышленных и бытовых отходов и т.д.);
- источник загрязнения атмосферы - объект, от которого загрязняющее вещество поступает в атмосферу;
- организованные выбросы загрязняющих веществ - выбросы через специально сооруженные устройства;
- неорганизованные выбросы загрязняющих веществ - выбросы в виде ненаправленных потоков газа, например, в результате нарушения герметичности оборудования, отсутствия или неудовлетворительной работы оборудования по отсосу газа в местах загрузки, выгрузки или хранения продукта, в пылящих отвалах и т.д.
На основании изложенного, различаются стационарные и передвижные источники выбросов.
При этом нахождение в здании передвижных источников не может являться достаточным основанием для отнесения здания (в т.ч. здания гаража) к стационарному источнику выбросов.
Указанный вывод подтверждается в т.ч. Письмом Минприроды России от 18 сентября 2015 г. № 12-44/22962 «О нормировании выбросов» (далее – Письмо).
Указанным Письмом Минприроды России сообщило позицию министерства по вопросу учета источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ от открытых автостоянок и подобных территорий.
В соответствии с Письмом источником выбросов является сооружение, техническое устройство, оборудование, которые выделяют в атмосферный воздух вредные (загрязняющие) вещества.
При этом открытые автостоянки и подобные территории не могут являться источниками выбросов.
На основании изложенного в случае, если при эксплуатации гаража используются сооружения, технические устройства, оборудование, которые выделяют в атмосферный воздух вредные (загрязняющие) вещества, гараж может быть идентифицирован в качестве стационарного источника выбросов.

#[3344] 21 ноября 2016, 6:08
Анна
Статус неизвестенАнна
znpekolog@nicol-pack.ru
Россия
Написал 216 сообщений
Написать личное сообщение

расчет ущерба водным биоресурсам при строительстве искусственных земельных участках на акватории моря

Добрый день!
Такие расчеты делает ГОСНИОРХ и его территориальные подразделения в регионах. На сколько я знаю, делают только они. Далее данный расчет, вместе с описанием деятельности согласовывает росрыболовство.
По ссылке можете узнать свое подразделение по региону и получить консультацию что и как вам дальше делать.
http://www.niorh.ru/menju/otdelenija/

#[3107] 11 ноября 2016, 13:14
Анна
Статус неизвестенАнна
znpekolog@nicol-pack.ru
Россия
Написал 216 сообщений
Написать личное сообщение

Посоветуйте лабораторию

обратитесь в центр гигиены по вашей области. Данные лаборатории есть почти везде и цены у них приемлемые

#[3056] 10 ноября 2016, 11:30
Анна
Статус неизвестенАнна
znpekolog@nicol-pack.ru
Россия
Написал 216 сообщений
Написать личное сообщение

заявка о постановке объекта, оказывающего НВОС, на гос. учет

Анна писал(а):
Доброе утро, камрады!
Поздравляйте с получением свидетельства. Мы под №5 в Ярославской области
Поздравляю!!! одной проблемой меньше....или больше) я вторая по Башкирии 8-)

#[2952] 7 ноября 2016, 11:38
Анна
Статус неизвестенАнна
znpekolog@nicol-pack.ru
Россия
Написал 216 сообщений
Написать личное сообщение

Норматив платы

Марина писал(а):
Добрый день, отправьте пожалуйста, на мою почту заключению юристов фирмы Экоюрс по ставкам платы,если вам не трудно
Марина, ваша почта скрыта, напишите мне сами.

#[2881] 1 ноября 2016, 11:28
Анна
Статус неизвестенАнна
znpekolog@nicol-pack.ru
Россия
Написал 216 сообщений
Написать личное сообщение

Норматив платы

есть такой момент. действительно, расхождение в количестве ЗВ в старом и новом постановлении. Есть заключению юристов фирмы Экоюрс (мне рассылка их новостей приходит), так вот они говорят, что все те ставки и вещества, чего нет в новом постановлении, нормируются по старому. как это будет в реальности - узнаем ближе к марту 2017 года

#[2876] 1 ноября 2016, 8:53
Анна
Статус неизвестенАнна
znpekolog@nicol-pack.ru
Россия
Написал 216 сообщений
Написать личное сообщение

помогииииитеееее

Здравствуйте! не уверена в цифрах, но информация из спецификации действующего договора на передачу покрышек
№ п/п Марка а/м Марка шин Размер Массы шин, кг не более
1 Погрузчик Балканкар 5.00-10 15,8
2 ВАЗ-21093 165/70R13 5,6
3 ВАЗ-21093, 21099 175/70R13 (6,45-13) 6,7
4 Погрузчик Балканкар 8.15х15 (28х9-15) 17,1
5 Трал "KORMORAN" 8,25R15 17,0
6 ГАЗ-3102, 3110 "Волга" 185/65R15 7,6
7 ГАЗ-3102, 3110 "Волга" М-225 195/65R15 8,9
8 ГАЗ-3102, 3110 "Волга" 195/70R15 10,3
9 ГАЗ-3102, 3110 "Волга" 205/65R15 9,9
10 УАЗ-31514, 3303 Я-245 215/90-15 (8.40-15) 14,3
11 УАЗ-31514, 3303 "Пилигрим" 225/75R15 12,2
12 УАЗ-31514, 3303 И-502 225/85R15 14,9
13 УАЗ-31514, 3303 И-520, Бел-24-1 235/75R15 15,6
14 ВАЗ-21213 "Нива" Вли-5, ВлИ-10, И-511 175/80R-16 (6.95-16) 9,1
15 ГАЗ-3302 Газель, Ваз-21213 К-156, Кама-232 185/75R16 9,4
16 ВАЗ-21213 "Нива" "Флейм" 205/70R16 10,2
17 ГАЗ-3302 Газель, Ваз-21213 Kама-Euro LCV-131 205/75R16 11,9
18 ГАЗ-2217 "Соболь" КАМА V-237 215/65R16 11,0
19 Зил-5301 БЫЧЕК, УАЗ "Хантер" КАМА 219, К-153,
И-359 225/75R16 15,7
20 ХЕНДАЙ САНТА ФЕ 235/65R17 13,1
21 ХЕНДАЙ САНТА ФЕ 245/65R17 13,1
22 Трал "KORMORAN" 235/75R17,5 19,0
23 Тойота Ленд-Круйзер 265/60R18 15,3
24 Газ-51 Я-151А, ИЯ-112 7.50-20 (220*508) 33,0
25 МТЗ-80, ЮМЗ-6 (перед) В-103 7,50-20 19,5
26 КАВЗ-3976, ГАЗ-3307 ИК-6АМ-1, М-149А, КИ-111, У-2 240-508 (8.25-20) 33,6
27 КАМАЗ-5511,5320,
ЗИЛ-130 ИН-142Б, О-40БМ-1, ВИ-244-1 260-508 (9.00-20) 40,0
28 ЛАЗ-695 ОИ-73Б 280-508 (10.00R20) 46,8
29 КАМАЗ-5511 И-281 У-4 280-508 (10.00R20) 50,0
30 Краз, МАЗ И-68А, 300-508 (11.00R20) 57,3
31 Икарус И -111АМ 300-508 (11.00R20) 51,0
32 МТЗ-82 Ф-35 11,20-20 37,2
33 КАРОСА С745, НЕФАЗ-5299, ПАЗ-5272 ИДП-284, Д-1М И-305, О-86 275Х70R572 (11/70R22.5) 52,2
34 КАРОСА С745, НЕФАЗ-5299, ПАЗ-5273 295Х70R572 (11/70R22.5) 58,5
35 Рено MICHELIN (XDY3) 315/70R22,5 67,5
36 Рено MICHELIN (XDY3) 315/80R22,5 (13R22,5) 67,5
37 КРАЗ-250 ИД-304 У-4 320-508 (12.00R20) 65,0
38 Рено, прицеп MICHELIN (XZY3) 385*65/22,5 72,9
39 ГАЗ*66 К-70, К-115Н 12.00*18 60,8
40 VOLVO BL61 DEESTONE D302 12PR TL 12.5/80-18 34,7
41 ЗИЛ*131 М-93 12.00*20 61,9
42 УРАЛ-4320 ИД-П284 1200*500-508 (500/70-20) 91,1
43 КАМАЗ-4310 ИП-184-1 1220*400-533 74,9
44 КАМАЗ-4310 КАМА-1260 1260х530-533 (425/85R21) 98,0
45 УРАЛ-4320 ОИ-25 14.00-20 (370-508) 85,1
46 КРАЗ-255,260 ВИ-3, Кама-410 1300*530-533 95,0
47 Трал КРАЗ-6444 К-83А 1025*420*457 84,0
48 Прицеп Урал К-401 1100*400*533 96,3
49 Кран ДСТ Я-190 1500*20 115,0
50 Кран ДСТ БЕЛ 95, MICHELIN XZL, GOODYEAR AT 2A 16.00*20 135,0
51 МТЗ-80, ЮМЗ-5 Кама-405, Я-166 13,6R38 77,0
52 МТЗ-82, ЮМЗ-5 Ф-2АД 15.5-38 (400Х965) 84,9
53 с/х техника КФ-97 16.5/70-18(1065х420х457) 64,8
54 VOLVO BL61 DEESTONE D314 R4 12PR TL 16,9-28 71,1
55 Погрузчик Ф-92А 20,5х25 216,0
56 Т-150 ФД-14А 530*610 (21,3R24) 116,1
57 К-701 ФД-12 720*665 (28,1R26) 247,5
смотрится коряво, т.к вставляется только так.

#[2833] 28 октября 2016, 9:33
Анна
Статус неизвестенАнна
znpekolog@nicol-pack.ru
Россия
Написал 216 сообщений
Написать личное сообщение

заявка о постановке объекта, оказывающего НВОС, на гос. учет

Оксана писал(а):
Здравствуйте. Начала заполнять заявку, и, соответственно, возникла куча вопросов. Подскажите, пожалуйста, у меня с/х предприятие, 10 промплощадок. Делаю 10 заявок. В заявке административного здания, гаража, где ничего не производится, что писать в графах "виды экономической деятельности (с кодами ОКВЭД)", "виды хозяйственной деятельности на объекте"? И ещё вопрос: наличие государственной экологической экспертизы - это что? :-[
Я думаю делать надо проще... с/х предприятие - цель у него думаю одна - сбор и переработка с/х продукции, возможно что то еще (всех тонкостей не знаю) и все эти 10 промплощадок функционируют ради одной цели. Поэтому даже если Вам кажется что они разные - попытайтесь объединить... избежите дополнительных проблем.
По наличию гос.экспертизы - нужно прописать кто проводил и когда и номер (например). В основном экологическая экспертиза проводится при планировании строительства объекта. Есть объекты на которых она никогда не проводилась. Поэтому приписали пункт (в заявке) еще и градостроительной экспертизы... если есть хоть одно здание- оно обязательно проходило экспертизу на строительство. Поройтесь в архивах - 100% должно быть.. Вот эти данные и вписывайте

#[2810] 27 октября 2016, 7:27
© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Справочник эколога».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.