Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
?
Журнал «Справочник эколога»
buhgalter-info.ru
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенРоман, Статус неизвестенАнна, Статус неизвестенСергей, Статус неизвестенЕлена.

Посмотреть все

Поиск сообщений пользователя

Найдено 1907 сообщений

Ольга
Статус неизвестенОльга
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 1950 сообщений
Написать личное сообщение

Декларация о расчете платы за НВОС

ecology писал(а):
Про проценты вообще молчу, их вообще нет, по нулям все, хотя по выбросам все заполнила.У меня в разделе "итого:расчет суммы платы" не считает, что делать у кого также???
У всех так же. Раздел расчеты пустой, ставки в отходах не стоят. На печать выводить тоже не известно как.

#[24645] 12 февраля 2020, 13:08
Ольга
Статус неизвестенОльга
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 1950 сообщений
Написать личное сообщение

Выявлена ошибка в 2-ТП отходы.

Екатерина писал(а):
Ольга писал(а):
Я бы не стала правки вносить.
Просто в расчете платы внесите верный вариант.
Так в декларации не указываются отходы, которые на утилизацию и обезвреживание, там указывают те, что на размещение(хранение, захоронение).

Просто эту ошибку я заметила, после звонка специалиста, который согласовывал отчёт движения отходов( рег кадастр отчета). Он меня переспросил верно или ошибочно указано. Ответила, что верно. Но уже потом подняла занаво документы и поняла, что ошиблась. И в отчете региональный кадастр и в 2-ТП.
В отчете рег кадастр отходов ещё по срокам могу поменять, а вот 2- ТП уже срок прошёл(

Просто отход - тара из чёрных металлов загряз лакокрасочного материалов передать на обезвреживание, как то сомнительно( даже не возможно).
в декларации по плате за нвос отображается движение всех отходов.
Если сдавали кадастровый отчет и разница инф.,то исправьте. Позвоните в РПН, попросите отклонить отчет, он перейдет в статус черновик и будет возможность внести правки и отправить верный отчет.

#[24460] 7 февраля 2020, 16:41
Ольга
Статус неизвестенОльга
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 1950 сообщений
Написать личное сообщение

Выявлена ошибка в 2-ТП отходы.

Я бы не стала правки вносить.
Просто в расчете платы внесите верный вариант.

#[24458] 7 февраля 2020, 16:13
Ольга
Статус неизвестенОльга
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 1950 сообщений
Написать личное сообщение

Выявлена ошибка в 2-ТП отходы.

Екатерина писал(а):
Ольга писал(а):
Екатерина писал(а):
Добрый вечер, пользователи.
Выявлена ошибка в сданном отчете 2-ТП отходы через личный кабинет.
Можно ли заменить данный отчёт( подать заново через личный каб)? Не понесём никакой административной ответственности при этом?
Ведь срок сдачи уже прошёл( до 1 февраля).

ошибка в отчете состоит: показала передачу отхода не ту. Хотя передавала организации, которая осуществляет деятельность только по сбору и транспортированию. Но они по нашему запросу предоставили документы о дальнейшем обращении( договор и лицензии). И запуталась при заполнении и допустила ошибку.
Скажите, что лучше стоит сделать: пересдать отчёты или оставить все как есть( инспекторы не будут запрашивать документы о дальнейшей передачи организацией отходов? )?
Добрый день!
Напишите в какую графу отразили отходы, а в какую теперь хотите отразить?
А то так не понятно существенная ошибка или нет
Отразила передачу отхода для обезвреживания, а нужно было для утилизации. По передоставленным документам от утилизирующей организации, они этот отход направляли на утилизацию, а не обезвреживание.
А в отчете я отразила на обезвреживание.
А в акте и в договоре какая услуга прописана?

#[24456] 7 февраля 2020, 15:53
Ольга
Статус неизвестенОльга
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 1950 сообщений
Написать личное сообщение

Выявлена ошибка в 2-ТП отходы.

Екатерина писал(а):
Добрый вечер, пользователи.
Выявлена ошибка в сданном отчете 2-ТП отходы через личный кабинет.
Можно ли заменить данный отчёт( подать заново через личный каб)? Не понесём никакой административной ответственности при этом?
Ведь срок сдачи уже прошёл( до 1 февраля).

ошибка в отчете состоит: показала передачу отхода не ту. Хотя передавала организации, которая осуществляет деятельность только по сбору и транспортированию. Но они по нашему запросу предоставили документы о дальнейшем обращении( договор и лицензии). И запуталась при заполнении и допустила ошибку.
Скажите, что лучше стоит сделать: пересдать отчёты или оставить все как есть( инспекторы не будут запрашивать документы о дальнейшей передачи организацией отходов? )?
Добрый день!
Напишите в какую графу отразили отходы, а в какую теперь хотите отразить?
А то так не понятно существенная ошибка или нет

#[24454] 7 февраля 2020, 15:24
Ольга
Статус неизвестенОльга
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 1950 сообщений
Написать личное сообщение

Отсутствие лимитов

Tamara писал(а):
Опыт. Внеплановая проверка. Кроме открытой крышки контейнера - не нашли. Штрафовали, как человека по приказу, так и организацию...
У нас Ростехнадзор так делала в 19 г.: штраф руководителю, должностному и юр.лицу.

#[24451] 7 февраля 2020, 12:46
Ольга
Статус неизвестенОльга
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 1950 сообщений
Написать личное сообщение

Жидкие бытовые отходы

Наталья писал(а):
Elena писал(а):
У нас была такая же ситуация. Мы сначала сделали анализ отхода из выгребной ямы,нам определили 4 класс отхода, потом оформили паспорт отхода 4 класса опасности, а затем оформили лицензию на транспортирование отхода и от нас отстали.
мы лицензию не планируем получать, нам бы как-то сдать этот отход или сточные воды, даже не знаю как будет правильнее. Удобнее всего конечно заключить договор с Водоканалом, но вот вопрос насколько это правильно.
У нас было так. Пришла проверка, сказали сделать паспорт, мы сделали. В нашем районе тоже нет лицензий на этот отход. Мы заключили договор с ассенизатором, у которого договор с водоканалом и вывозим сточные воды.
Перед этим шагом я делал запрос в наш РПН предоставить нам организацию, кто вывозит отход 4 класса опасности из выгребных ям. Они написали так нет. потом устно сказлаи, что заключить как сточные воды и всё. Поэтому ни какого нарушения нет! Мы не сливаем в лес, все официально!

#[24449] 7 февраля 2020, 12:40
Ольга
Статус неизвестенОльга
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 1950 сообщений
Написать личное сообщение

3 категория

Оксана писал(а):
Здравствуйте! Подскажите примерный перечень документов по экологии для 3 категории. Предприятие только образовалось. С чего начинать экологию ?
Инвентаризация по выбросам, отходам, сбросам. Паспорта на отходы, постановка на учет, ПЭК, журналы по 721 пр. и пока ждем новой информации. Я то же с новым предприятием сижу с 01.01.2019 г.

#[24437] 6 февраля 2020, 16:26
Ольга
Статус неизвестенОльга
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 1950 сообщений
Написать личное сообщение

Жидкие бытовые отходы

Наталья писал(а):
Добрый день, коллеги!
Впервые столкнулись с необходимостью очистки септика(выгребная яма). Не совсем понимаю, у кого-же можно заказать эту услугу. Изначально, думала, что у Водоканала, но согласно ФККО, ЖБО - 4 класс опасности, т.е. должна быть лицензия на сбор и транспортировку, а ее у них нет.
Согласно письму Минприроды №12/59/16226, если выкачивается ЖБО из выгребных ям и потом отправляется на очистку и сбрасывается в водный объект - то это не относится к отходам, классифицируется как сточные воды. Любые другие способы, необходимо тогда оформлять как отход.
Но разве у Водоканала не должна быть лицензии на сбор и транспортировку? Ведь до момента, когда машина привезет ЖБО и сольет в сети водоканала, т.е. весь путь от самой производственной площадки до водоканала, то это же будет считаться отходом?
Добрый день! Трактуйте иначе.У вас образовались сточные воды, ассенизатор приехал к вам и выкачал сточные воды, вывез их на точку сброса и ваши сточные воды пошли на очистные сооружения. А вот уже после очистных сооружений, осадок будет отходом водоканала.

#[24435] 6 февраля 2020, 15:23
Ольга
Статус неизвестенОльга
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 1950 сообщений
Написать личное сообщение

декларация НВОС

Ирина писал(а):
Добрый день, коллеги! Скажите кто нибудь пробовал сдать декларацию НВОС сейчас? У меня бухгалтерия требует а на сайте написано что не будут принимать декларацию, сделанную не в ЛКП.
Распечатайте бухгалтеру и повесьте ей на монитор!https://news.ecoindustry.ru/2020/01/rosprirodnadzor-napominaet-ob/

#[24425] 6 февраля 2020, 10:41
Ольга
Статус неизвестенОльга
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 1950 сообщений
Написать личное сообщение

ПРОЕКТ НДС

kseniya писал(а):
Здравствуйте! В мае прошлого года заключили договор с проектировщиком на разработку проекта НДС. В конце года,проектировщик присылает нам доп.соглашение,меняет тех.задание, календарный план,ссылаясь на ФЗ №7 Об охране окружающей среды. Мы относимся к II категории, для нас якобы проект допустимых сбросов не разрабатывается,вместо него они могут сделать нам расчёт НДС. Смутило вот что... Ст.22 ФЗ №7 4. Нормативы допустимых выбросов, нормативы допустимых сбросов, за исключением радиоактивных, высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II класса опасности), не рассчитываются для объектов III категории.
5. Нормативы допустимых выбросов, нормативы допустимых сбросов не рассчитываются для объектов IV категории.
Вы скинули информацию о 3 и 4 категории, но для вас нужна информация по 2 категории.

#[24410] 5 февраля 2020, 10:27
Ольга
Статус неизвестенОльга
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 1950 сообщений
Написать личное сообщение

Проект СЗЗ

chsh писал(а):
А вы заявление подавали? Просто нам прислали предостережение. Теперь вот и думаю, надо ли подавать заявление или нет.
Нет, не подавал, предостережение от Мин.природы тоже получали.

#[24398] 4 февраля 2020, 16:42
Ольга
Статус неизвестенОльга
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 1950 сообщений
Написать личное сообщение

Проект СЗЗ

chsh писал(а):
У нас нет проекта СЗЗ. Ориентировочная граница сзз указана только указаны в проекте ПДВ и все.
Тогда вам нужно почитать постановление 222 и разобраться для себя, что вам делать.
Поделюсь своим опытом: сижу с ориентировочными границами СЗЗ, установленными в тех.проектах и жду когда станет все более или мене понятно. У нас ситуация правда сложная. Куча карьеров, на одном месторождении, границы у всех смежные, жилые дома и деревня далеко, поэтому если установим каждый СЗЗ, то все мы будем работать в чужих СЗЗ. К тому же есть проект Приказа об отмена постановления 222. Потом выдумают что-нибудь новое и переделывай все заново. https://www.systemaeco.ru/news/58-proekt-prikaza-ob-otmene-postanovleniya-pravitelstva-rf-222-ot-03032018/

#[24396] 4 февраля 2020, 16:19
Ольга
Статус неизвестенОльга
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 1950 сообщений
Написать личное сообщение

Проект СЗЗ

chsh писал(а):
У нас нет проекта СЗЗ. Ориентировочная граница сзз указана только указаны в проекте ПДВ и все.
Тогда вам нужно почитать постановление 222 и разобраться для себя, что вам делать.
Поделюсь с овим опытом: сижу с ориентировочными границами СЗЗ установленными в тех.проектах и жду когда станет все более или мене понятно. У нас ситуация правда сложная. Куча карьеров, на одном месторождении, границы у всех смежные, жилые дома и деревня далеко, поэтому если установим каждый СЗЗ, то все мы будем работать в чужих СЗЗ. К тому же есть проект Приказа об отмена постановления 222. Потом выдумает что-нибудь нове и переделывай все заново.

#[24395] 4 февраля 2020, 16:12
Ольга
Статус неизвестенОльга
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 1950 сообщений
Написать личное сообщение

Проект СЗЗ

chsh писал(а):
У нас нет проекта СЗЗ. Ориентировочная граница сзз указана только указаны в проекте ПДВ и все.
Тогда вам нужно почитать постановление 222 и разобраться для себя, что вам делать.
Поделюсь с овим опытом: сижу с ориентировочными границами СЗЗ установленными в тех.проектах и жду когда станет все более или мене понятно. У нас ситуация правда сложная. Куча карьеров, на одном месторождении, границы у всех смежные, жилые дома и деревня далеко, поэтому если установим каждый СЗЗ, то все мы будем работать в чужих СЗЗ. К тому же есть проект Приказа об отмена постановления 222. Потом выдумает что-нибудь нове и переделывай все заново.

#[24394] 4 февраля 2020, 16:06
« Первая ← Пред. ... 20 21 22 23 24 25 26 27 29 30 31 32 33 34 35 36  ... След. → Последняя (128) »
© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Справочник эколога».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.