|
Поиск сообщений пользователя
Найдено 14 сообщений
 Иринаmega-invest32@yandex.ru
Россия, Брянск |
Марина писал(а): Ирина писал(а): Коллеги, доброго дня. Нужна Ваша помощь, пожалуйста. Подскажите пожалуйста, в протоколе химического анализа промышленных выбросов, значение по сера диоксид - <1.0 мг/куб. м, при переводе в г/сек получается превышение, в лаборатории пояснили, что газоанализатор определяет лишь до 1 мг/куб. м/ А как быть в данном случае не понимаю, может есть у кого-нибудь аналогичная ситуация?Или знаете выход? Заранее спасибо.
Была такая же проблема. Минимальный порог обнаружения вещества был выше, чем наш норматив, соответственно всегда по протоколам превышение. Пришлось заключать договор с другой лабораторией.
Спасибо Вам огромное. Позвонила в лабораторию сегодня, они сказали,что можно по утвержденным в проекте ПДВ отчитаться и это не будет ошибкой. ы отчет сдавали с превышениями? |
|
|
Иринаmega-invest32@yandex.ru
Россия, Брянск
|
|
Коллеги, доброго дня. Нужна Ваша помощь, пожалуйста. Подскажите пожалуйста, в протоколе химического анализа промышленных выбросов, значение по сера диоксид - <1.0 мг/куб. м, при переводе в г/сек получается превышение, в лаборатории пояснили, что газоанализатор определяет лишь до 1 мг/куб. м/ А как быть в данном случае не понимаю, может есть у кого-нибудь аналогичная ситуация?Или знаете выход? Заранее спасибо. |
|
|
Иринаmega-invest32@yandex.ru
Россия, Брянск
|
|
Коллеги, доброго дня. Нужна Ваша помощь, пожалуйста. Подскажите пожалуйста, в протоколе химического анализа промышленных выбросов, значение по сера диоксид - <1.0 мг/куб. м, при переводе в г/сек получается превышение, в лаборатории пояснили, что газоанализатор определяет лишь до 1 мг/куб. м/ А как быть в данном случае не понимаю, может есть у кого-нибудь аналогичная ситуация?Или знаете выход? Заранее спасибо. |
|
|
Иринаmega-invest32@yandex.ru
Россия, Брянск
|
|
Коллеги, доброго дня. Нужна Ваша помощь, пожалуйста. Подскажите пожалуйста, в протоколе химического анализа промышленных выбросов, значение по сера диоксид - <1.0 мг/куб. м, при переводе в г/сек получается превышение, в лаборатории пояснили, что газоанализатор определяет лишь до 1 мг/куб. м/ А как быть в данном случае не понимаю, может есть у кого-нибудь аналогичная ситуация?Или знаете выход? Заранее спасибо. |
|
|
Иринаmega-invest32@yandex.ru
Россия, Брянск
|
|
Доброго времени суток. Товарищи, совсем запуталась. Подскажите пожалуйста, правильно ли я веду расчет количества сброса вредных веществ в водный объект (Вещ-во А за 1 кв. мг/куб. дм + Вещ-во А за 2 кв.мг/куб. дм + Вещ-во А за 3 кв.мг/куб. дм + Вещ-во А за 4 кв.мг/куб. дм)/ 4 = количество вещества сброшенного в водный объект за год мг/куб дм, верно? А потом Итого, мг/куб. дм * на объем годовой/1000000 = количество вещества сброшенного в водный объект за год в тоннах. Верно? (прошу не ругаться, я экономист и по воли директора пытаюсь разобраться с декларацией и расчетами к ней) Спасибо Вам за ответы. |
|
|
Иринаmega-invest32@yandex.ru
Россия, Брянск
|
|
|
Иринаmega-invest32@yandex.ru
Россия, Брянск
|
|
|
Иринаmega-invest32@yandex.ru
Россия, Брянск
|
Сергей писал(а): Подскажите пожалуйста, Раздел 2, сброс в водные объекты, какой ставить Коэффициент пересчета ставки платы по взвешенным веществам (Кп), где его смотреть? Разрешительных документов нет
Добрый вечер.
В столбце 13 в соответствующей строке указывается коэффициент пересчета (Кп) ставки платы при сбросе взвешенных веществ в соответствии с Постановлением N 913, который определяется как величина, обратная сумме допустимого увеличения содержания взвешенных веществ при сбросе сточных вод к фону водоема и фоновой концентрации взвешенных веществ в воде водного объекта, принятой при установлении нормативов предельно допустимых сбросов загрязняющих веществ.
Допустимое увеличение содержания взвешенных веществ для водного объекта для водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение первой категории, а также для водных объектов, использующихся для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, принимается равным 0,25 мг/куб. дм, а для водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение второй категории, а также для объектов, использующихся в черте населенных мест (за исключением использования для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения), принимается равным 0,75 мг/куб. дм <7>.
--------------------------------
<7> Допустимое увеличение содержания взвешенных веществ для водного объекта указывается в соответствии с СанПиН 2.1.5.980-00. 2.1.5. Водоотведение населенных мест, санитарная охрана водных объектов. Гигиенические требования к охране поверхностных вод. Санитарные правила и нормы Санитарными правилами и нормами 2.1.5. Водоотведение населенных мест, санитарная охрана водных объектов. Гигиенические требования к охране поверхностных вод. СанПиН 2.1.5.980-00, утвержденными Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 22 июня 2000 года (по заключению Министерства юстиции Российской Федерации от 1 ноября 2000 г. N 9295-ЮД данный документ в государственной регистрации не нуждается) и нормативами качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативами предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения, утверждаемыми Министерством сельского хозяйства Российской Федерации в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июня 2008 г. N 484 "О порядке разработки и утверждения нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, N 27, ст. 3286; 2012, N 44, ст. 6026).
В случае, если для сброса взвешенных веществ с данного выпуска или производственной территории не был установлен НДС, а также при сбросе иных загрязняющих веществ соответствующим строкам в столбце 13 указывается значение, равное 1. |
|
|
Иринаmega-invest32@yandex.ru
Россия, Брянск
|
Оксана писал(а): Оксана писал(а): Ирина писал(а): Здравствуйте.
Друзья, подскажите пожалуйста, до нашего РПН не могу дозвониться второй день, а делать надо, может Вы поможете.
Информацию об отходах производства и потребления нужно отображать в случае если они хранятся на территории пром. площадке свыше 11 месяцев?В нашем случае отходы от очистных сооружений и их территории предаются на захоронение рег. оператору еженедельно! Я правильно понимаю, что раздел об отходах я не заполняю и плату за отходы не вношу? Заранее всем спасибо.
Раз передаете на захоронению рег оператору - просто показываете, что передаете рег оператору в 11 графе. 12 и 13 по 0. И сумму вам просто 0 посчитает
Это я про ТКО написала. Не ТКО - мне ЛК плату рассчитал
Я извиняюсь, просто в экологии я дуб,но приходиться разбираться. За 2018 год мы не отчитывались(лишь 2-ТП отходы) и не вносили плату, так как РПН дал понять, что у нас нет производства, нет площадки для размещения отходов, лишь один мусорный бак и мы не храним отходы свыше 11 месяцев (ст. 23 п. 8 ФЗ №89). А вот в 7 ФЗ такого упоминания нет  |
|
|
Иринаmega-invest32@yandex.ru
Россия, Брянск
|
|
Здравствуйте.
Друзья, подскажите пожалуйста, до нашего РПН не могу дозвониться второй день, а делать надо, может Вы поможете.
Информацию об отходах производства и потребления нужно отображать в случае если они хранятся на территории пром. площадке свыше 11 месяцев?В нашем случае отходы от очистных сооружений и их территории предаются на захоронение рег. оператору еженедельно! Я правильно понимаю, что раздел об отходах я не заполняю и плату за отходы не вношу? Заранее всем спасибо. |
|
|
Иринаmega-invest32@yandex.ru
Россия, Брянск
|
|
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, правильно ли я поняла, что информацию об отходах производства и потребления не нужно отображать в случае если они не хранятся на пром. площадке свыше 11 месяцев?В нашем случае отходы от очистных сооружений и их территории предаются на захоронение рег. оператору еженедельно! |
|
|
« Первая ← Пред.1
След. → Последняя (1) » |
![c[_]](https://ecolog-info.ru/images/ecolog-info.ru/doc_button.gif "Обмен документами")
Обидно, что они нововведения вводят в притык к сдаче, казну что ли хотят поднабить таким образом!!! Оставили бы модуль природопользователя на страховку. А то ничего.
Я думаю,что если сохранили, то все должно вернуться, очень хочется в это верить. Но мой совет, заполните отчет в экселе для страховки, если вдруг они не доработают ЛК к срокам сдачи отчетности.
нет ничего, что ранее вносилось и добавить вещества не могу 
Выши писали,что ведутся работы, поэтому ждем завтра, если не измениться ничего буду звонить в тех поддержку. Если вдруг найдете выход - маякните плиз.