|
Поиск сообщений пользователя
Найдено 231 сообщение
|
Анастасия писал(а): Александра писал(а): Категория объекта НВОС определяется постановкой на учет как объект НВОС(в зависимости от категории-разные требования к наличию природоохранной документации)
А класс опасности определяется в соответствии с СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» (в зависимости от класса - необходимость разработки проекта СЗЗ, но по 222 Постановлению теперь СЗЗ нужна всем)
введите пожалуйста в курс дела
Может я конечно что-то не верно понимаю, но в нашем регионе Роспотребнадзор рассылает письма предприятиям 4 класса о необходимости проведения натурных измерений атмосферного воздуха на границе СЗЗ.
И в самом Роспотребнадзоре говорят, что Постановление выше СанПиН.
В соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от 03.03.2018 N 222 «"Об утверждении Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон" (далее – Правил) правообладатели объектов капитального строительства, введенных в эксплуатацию до дня вступления в силу настоящего постановления, в отношении которых подлежат установлению санитарно-защитные зоны, обязаны провести исследования (измерения) атмосферного воздуха, уровней физического и (или) биологического воздействия на атмосферный воздух за контуром объекта и представить в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (ее территориальные органы) заявление об установлении санитарно-защитной зоны.
В соответствии с п. 1 Правил санитарно-защитные зоны устанавливаются в отношении действующих, планируемых к строительству, реконструируемых объектов капитального строительства, являющихся источниками химического, физического, биологического воздействия на среду обитания человека (далее - объекты), в случае формирования за контурами объектов химического, физического и (или) биологического воздействия, превышающего санитарно-эпидемиологические требования.
А чтобы понять есть ли воздействие за контуром, необходимо разработать расчетную СЗЗ, провести исследования и предоставить результаты в Роспотребнадзор. |
|
|
|
|
Натали писал(а): ПАлександра писал(а): Пэк делают на каждый объект НВОС.
Так как ваш филиал находится в другом городе, его необходимо ставить на учет отдельно.
Соответственно и ПЭК на него разрабатывается отдельно.
ПНООЛР разработали только в сентябре этого года.
Допускается разработка одного тома ПНООЛР в случае наличия у хозяйствующего субъекта филиала(ов) и обособленных подразделений, расположенных в пределах одного субъекта Российской Федерации, ПНООЛР разрабатывается по хозяйствующему субъекту в целом либо отдельно для каждого филиала и обособленного подразделения.
К ПЭК это не имеет отношения. Вы основное производство и филиал ставили на учет как один объект?Если да, то делайте одну ПЭК. |
|
|
|
|
|
Категория объекта НВОС определяется постановкой на учет как объект НВОС(в зависимости от категории-разные требования к наличию природоохранной документации)
А класс опасности определяется в соответствии с СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» (в зависимости от класса - необходимость разработки проекта СЗЗ, но по 222 Постановлению теперь СЗЗ нужна всем) |
|
|
|
|
Ольга писал(а): Александра писал(а): Добрый день!
Помогите разобраться, ситуация была в 2017 году. Являемся мсп.
В 1м квартале вывоз отходов осуществляли на полигон, который не включен в ГРОРО. Со 2 квартала заключили договор как положено, с полигоном из реестра.
При расчете декларации за нвос, тот объем, что был вывезен в 1м квартале, мы посчитали как сверхлимит. Хотелось бы узнать, кто-то делал так же при такой ситуации?Насколько правильно мы поступили?С Росприроднадзора замечаний не поступало. Может кто-то знает где законодательно это прописано, что при размещении отходов на полигоне, который не включен в гроро, взимается плата в 5-кратном размере?
Про ст. 8.2 КоАП знаем.
До первой проверки, скорее всего, замечаний не будет. Размещение отхода на полигоне не включенном в ГРОРО - это то же самое, что несанкционированная свалка. Т.е. кто-то за нее ответит.
За размещение отходов на полигоне не включенном в ГРОРО 5-ого размера платы вносить не надо, за это предусмотрен штраф:( 5-ый размер, если превышение по лимитам, но т.к. вы мсп, то на вас не распространяется, если вы сдали отчет МСП.
Рекомендую вам ни где ни чего об этом не говорить, может так и останется незамеченным.
Спасибо за ответ, будем надеяться, что никто не заметит. Может повезет) |
|
|
|
|
|
Пэк делают на каждый объект НВОС.
Так как ваш филиал находится в другом городе, его необходимо ставить на учет отдельно.
Соответственно и ПЭК на него разрабатывается отдельно. |
|
|
|
|
|
Добрый день!
Помогите разобраться, ситуация была в 2017 году. Являемся мсп.
В 1м квартале вывоз отходов осуществляли на полигон, который не включен в ГРОРО. Со 2 квартала заключили договор как положено, с полигоном из реестра.
При расчете декларации за нвос, тот объем, что был вывезен в 1м квартале, мы посчитали как сверхлимит. Хотелось бы узнать, кто-то делал так же при такой ситуации?Насколько правильно мы поступили?С Росприроднадзора замечаний не поступало. Может кто-то знает где законодательно это прописано, что при размещении отходов на полигоне, который не включен в гроро, взимается плата в 5-кратном размере?
Про ст. 8.2 КоАП знаем. |
|
|
|
|
|
Да, там же, там написано в срок не более одного года со дня вступления в силу постановления. постановление вступило в силу в марте 2018, какого числа не скажу точно. |
|
|
|
|
|
Насколько правильно я поняла, сзз устанавливается теперь для всех объектов, независимо от класса опасности по СаПиН, и установить ее нужно до марта 2019 года. |
|
|
|
|
|
Добрый день!
Через модуль природопользователя.
Открываете свою заявку вносите изменения, в разделе постановка на учет убираете галочку с "Подтверждаю,что объект не включен в реестр", заполняете присвоенный код объекта в соответствии с выданным свидетельством. При выгрузке отчета в РПН выбираете "Актуализация". |
|
|
|
|
sansp писал(а): Александра писал(а): sansp писал(а): Приказом Росстата от 01 августа 2018 г. № 473 отменена форма 2- тп воздух. Одним отчетом стало меньше.
Глупости не говорите)
Читайте внимательнее
Приказ Росстата от 04.08.2016 N 387 (ред. от 24.08.2017, с изм. от 01.08.2018) "Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за сельским хозяйством и окружающей природной средой" (с изм. и доп., вступ. в силу с отчета за январь 2018 года)
И что здесь внимательно читать?И какая глупость? Отчет 2-тп воздух отменен , начиная с отчета за 2018 год.
ОК |
|
|
|
|
sansp писал(а): Приказом Росстата от 01 августа 2018 г. № 473 отменена форма 2- тп воздух. Одним отчетом стало меньше.
Глупости не говорите)
Читайте внимательнее
Приказ Росстата от 04.08.2016 N 387 (ред. от 24.08.2017, с изм. от 01.08.2018) "Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за сельским хозяйством и окружающей природной средой" (с изм. и доп., вступ. в силу с отчета за январь 2018 года) |
|
|
|
|
|
Добрый день!
Подскажите, есть ли требования к ассенизационной машине для откачки жбо? |
|
|
|
|
Настя писал(а): Позвонила в РПН сказали прикладывать 
Законодательно ничего не надо прикладывать.
А так уже на усмотрение вашего РПН. Раз сказали, что надо, значит прикладывайте. Лицензию всю полностью можно не прикладывать. Их выдает РПН и они у них есть все. Можно приложить первые два листа. Прикладывайте договоры по передаче и акты по вывозу, лимит. |
|
|
|
|
Настя писал(а): Подскажите, а чем отличается и что ставить в графы 7- объем произведенной продукции (оказанных услуг, выполненных работ) за отчетный период от 8- образование отходов за отчетный период
В графу 7 нужно ставить количество материалов, сырья, что привели к образованию того или иного отхода, которые были израсходованы за отчетный период. Можете по проекту посмотреть как проводили расчет отходов. А в графе 8 ставите объемы по факту образования. Но будьте внимательны, у вас в таком случае эти две графы должны соответствовать друг другу. Например у вас было израсходовано 100 ламп, а акт у вас составлен на 103 лампы, тогда будет несостыковка.
Лично я графу 7 заполняю по данным из проекта, а графу 8 по выставленным актам от подрядчиков. Все равно не проверяют эти технические отчеты. |
|
|
|
|
Настя писал(а): Галина писал(а): Ограничений нет. Сейчас так работают предприятия малого и среднего бизнеса. Все, что вывез- это и есть лимит. Указал в "Отчетности" (без ошибок). Затем, в декларации эти-же объемы и указал и оплатил. 3 категория будет платить за НЕ ТКО (Смет с территории предприятия, гаража, склада и т.д. См. ФККО). За ТКО- регоператоры (будет сидеть в тарифе).
прям сказка какая-то) Я так понимаю этот закон точно вступит в силу с 2019 года?
Тогда переделывать ПНООЛР вообще не будет смысла сейчас, только куда отходы деть с субботников вопрос остается.
Покажите как сверхлимит, это 5й класс отходов, для 5 класса ставка платы небольшая, особо много не переплатите) И забудьте об этом) |
|
|
|
![c[_]](https://ecolog-info.ru/images/ecolog-info.ru/doc_button.gif "Обмен документами")
