|
Поиск сообщений пользователя
Найдено 119 сообщений
|
Klaydia писал(а):
Вам не кажется что это про ПЭК? А не актуализацию сведений?
Нет, это же цитатка из Правил создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду (утв. Постановлением Правительства РФ 23 июня 2016 № 572.
А то, что Вы выделили жирным, говорит о том, что, когда они получат от нас отчеты по ПЭК, то по информации из них, орган обязан до конца текущего года сам вносить в реестр.
С уважением, |
|
|
|
Виктория писал(а): Добрый день. Организация изменила название юр. лица. Кто знает, в каком порядке необходимо менять документы по проекту ПДВ? Нужно начинать с Экспертного заключения? Или достаточно поменять разрешение на выбросы?
Виктория!
Мы сталкивались с такой же проблемой.
Юристы нам ответили, после установления ПДВ, санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта ПДВ санитарным правилам не имеет самостоятельного правового значения и в качестве самостоятельного документа не используется, поэтому переоформлению не подлежит.
С уважением, |
|
|

|
Уважаемые коллеги!
После получения новых разрешительных документов не надо ничего делать по актуализации свидетельства, т.к. обязанность по внесению изменений лежит на РПрН или уполномоченный орган регионального надзора
см. п.26 Правил создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду (утв. Постановлением Правительства РФ 23 июня 2016 № 572:
26. Сведения, указанные в подпунктах "е", "з", "и" и "к" пункта 5 настоящих Правил, включая сведения, содержащиеся в представляемых в установленном порядке юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями отчетах об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля в отношении объектов, отнесенных к I, II, III категориям в зависимости от уровня негативного воздействия на окружающую среду, вносятся территориальными органами Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с их компетенцией в государственный реестр ежегодно, не позднее 31 декабря года, следующего за отчетным.
Вот они эти подпункты с буквами из п.5:
е) сведения об уровне и (или) объеме или о массе выбросов загрязняющих веществ в отношении каждого стационарного источника выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух;
з) сведения об уровне и (или) объеме или о массе сбросов загрязняющих веществ в отношении каждого источника сбросов загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты;
и) сведения об объеме или о массе размещенных отходов производства и потребления, в том числе по каждому виду и классу опасности отходов;
к) сведения о декларациях о плате за негативное воздействие на окружающую среду;
С уважением, |
|
|


|
Добрый день, уважаемые коллеги!
Из письма хорошо видно, хоть и явно не указано, что ООО хочет на вас заработать
Их можно понять - ведь это их масло на хлеб. А то, что слегка передернули по поводу вступления Приказа в силу, так это чтобы нагнать жути на "Руководителя предприятия". Нам в таких письмах даже писали раньше расценки
Дмитрий, Вы пишете, что этот же разработчик ссылается на требования областного Роспотребнадзора. Может быть у Вас "не тот разработчик"? Придумывает какие-то несуществующие требования (если скажет, где написано - извинюсь), да к тому же, между делом, разводит Вас на ПЭК, который, кстати, можно легко сделать самому.
Измерения выбросов ЗВ на стационарных источниках с целью оценки их на окружающую среду и соблюдения установленных нормативов ПДВ Вы будете делать после получения разрешения на выбросы в соответствии с Проектом ПДВ. План-график контроля на стационарных ИЗА вклЮчите в Программу ПЭК.
Измерения на границе санитарно-защитной зоны и в зоне влияния предприятия с целью оценки влияния производства на среду обитания человека и его здоровье Вы обеспечите, включив их в "Программу производственного контроля за соблюдением санитарных правил...", согласно СП 1.1.1058-01. Мы их также включили в Программу ПЭК, хотя не надо было, наверно
Мы, раз уж разговор пошел по поводу отчетов по ПЭК, всегда их отправляли в РПрН в марте-апреле, после того, как руки после сдачи статотчетности освободятся и свои отчеты соберем по ПОМ. Отчеты по форме соответствовали задачам и целям нашего ПЭК. Аналогично собираемся поступить и весной 2018 года, если приказа не будет.
С уважением, |
|
|

|
контроль предприятий, а не контроль предприятиями!!!
Они Вас по миру пустят, если подфакельные делать начнете
С уважением, |
|
|
|
Добрый день, Татьяна!
Не стесняйтесь, спросите у Водоканала - на основании чего у него такие требования к Вам?
Пусть покажут пункт
С уважением, |
|
|
|
Добрый вечер, Ирина!
Какая информация??? И нужна ли ещё?
С уважением, |
|
|
|
Aigul писал(а): добрый день.
Но как быть с Решением? можно ли его просто продлить на 1 год?
Существует Адм. регламент ФАВР по Решениям (утв.Приказом Минприроды России от 21.01.2013 N 20)
В нем процедура продления Решения, увы, не предусмотрена.
С уважением, |
|
|
|
Уважаемая Ируся!
Экологическая политика - это формализованный документ, соответствие которого требованиям стандарта будет проверяться у Вас аудиторами. Поэтому надо делать ВСЁ как в стандарте написано.
Экологическая политика - малая часть забот.
Путь - не близкий... Желаю сил.
С уважением, |
|
|
|
А ещё и сумма предотвращенного ущерба не помешает
С уважением, |
|
|
|
А на основании какого документа???
У аудиторов на все основания должны быть
С уважением, |
|
|
|
Ну и правильно. Знания никогда лишними не бывают
Желаю удачи!
С уважением, |
|
|
|
Лучше, Ксения, однозначно, обучить всех, кто занят транспортировкой.
Вам без этого и лицензию не должны были давать.
Окажется за рулем чел, который не обучен - получите штраф по п.3 ст. 14.1 КоАП(на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей)
Инженеру-экологу обучаться по ООС и ЭБ проходить обучение не требуется.
По отходам - только те, кто непосредственно занят сбором, транспортированием, обработкой, утилизацией, обезвреживанием, размещением отходов I - IV классов опасности, а не тот, кто учетом занимается.
С уважением, |
|
|

|
Коллеги!
Просветите - откуда ноги растут по поводу необходимости наличия Инструкции по обращению с каждым видом отхода?
Единственное место, где есть требование наличия Инструкции - это Правила обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде (утв. Пост 681 от 03.09.2010)
3. Юридические лица и индивидуальные предприниматели в соответствии с настоящими Правилами и другими нормативными правовыми актами разрабатывают инструкции по организации сбора, накопления, использования, обезвреживания, транспортирования и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп применительно к конкретным условиям и назначают в установленном порядке ответственных лиц за обращение с указанными отходами.
Санитары упомянули про инструкции в СанПиН 2.1.7.1322-03"Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления. Но это для их, "санитарных" отходов.
п.3.6 ...Условия сбора и накопления определяются классом опасности отходов, способом упаковки и отражаются в Техническом регламенте (проекте, паспорте предприятия, ТУ, инструкции) с учетом агрегатного состояния и надежности тары.
С уважением, |
|
|

|