Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
Журнал «Справочник эколога»
buhgalter-info.ru
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенНатали, Статус неизвестенЕвгения.

Посмотреть все

RSS

расчёт платы

Рубрика: Охрана окружающей среды
Ответов: 285

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Моника
Статус неизвестенМоника
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 1043 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 14 −
#241[7735] 14 февраля 2017, 15:32
narsyy писал(а):
Юлия писал(а):
И все-таки. как я могу определить размер частиц той же пыли мучной или железо диоксида? В Инета нашла, что размер частиц пыли мучной от 1 до 50 мкм. брать норматив как для взвешенных частиц в общем? и что брать для сажи и пыли абразивной? если брать норматив по размеру частиц, не потребуется ли после подтверждать каким-либо образом заявленный размер частиц и обосновывать применяемый норматив к расчету платы??? а если взять общий норматив как для взвешенных веществ вполне может выйти противоположная ситуация. И в декларации сначала расписываем выбросы по каждому источнику загрязнения, а после все пыли суммируем???
это может сделать только аккредитованная лаборатория на основании натурных замеров
я наверное буду просто считать как взвешенные вещества.
narsyy
Статус неизвестенnarsyy
[e-mail скрыт]
Россия, Самара
Написал 48 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 2 −
#242[7736] 14 февраля 2017, 15:36
ника писал(а):
narsyy писал(а):
Юлия писал(а):
И все-таки. как я могу определить размер частиц той же пыли мучной или железо диоксида? В Инета нашла, что размер частиц пыли мучной от 1 до 50 мкм. брать норматив как для взвешенных частиц в общем? и что брать для сажи и пыли абразивной? если брать норматив по размеру частиц, не потребуется ли после подтверждать каким-либо образом заявленный размер частиц и обосновывать применяемый норматив к расчету платы??? а если взять общий норматив как для взвешенных веществ вполне может выйти противоположная ситуация. И в декларации сначала расписываем выбросы по каждому источнику загрязнения, а после все пыли суммируем???
это может сделать только аккредитованная лаборатория на основании натурных замеров
я наверное буду просто считать как взвешенные вещества.
на самом деле, интересно, как эти вещества будет считать модуль...
Ксения
Статус неизвестенКсения
kanikano@mail.ru
Россия
Написал 131 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 5 −
#243[7739] 14 февраля 2017, 15:58
narsyy писал(а):

на самом деле, интересно, как эти вещества будет считать модуль...
на самом деле интересно кто додумался убрать все вещества отдельно и объединить их по размеру частиц и агрегатному состоянию, причем нигде официально это не подписав.
письма уже давно мне не показатель - то РПН пишет, что детские сады и школы подлежат учету как 4 категория, то уже пишут что не надо на учет вставать.
Юлия
Статус неизвестенЮлия
[e-mail скрыт]
Россия, Симферополь
Написал 21 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#244[7748] 14 февраля 2017, 21:54
т.е. надо брать общий норматив как для взвешенных веществ?
Andrei
Статус неизвестенAndrei
[e-mail скрыт]
Россия, Нижневартовск
Написал 45 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#245[7750] 15 февраля 2017, 7:10
Все привет.. Знаю, что не утвердили еще декларацию... Скиньте кто нибудь пожалуйста кто заполнил по форме проекта декларацию.. эл.адрес KulkovAV@mng.slavneft.ru
Моника
Статус неизвестенМоника
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 1043 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 14 −
#246[7771] 15 февраля 2017, 9:10
Скажите пожалуйста у всех в модуле природопользователя при переходе в графу расчет платы?
Ольга
Статус неизвестенОльга
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 1950 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 56 −
#247[7797] 15 февраля 2017, 10:36
ника писал(а):
Скажите пожалуйста у всех в модуле природопользователя при переходе в графу расчет платы?
да, так же
Моника
Статус неизвестенМоника
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 1043 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 14 −
#248[7800] 15 февраля 2017, 10:42
Ольга писал(а):
ника писал(а):
Скажите пожалуйста у всех в модуле природопользователя при переходе в графу расчет платы?
да, так же
спасибо
Наталья
Статус неизвестенНаталья
natalya2929@mail.ru
Россия, Челябинск
Написал 1 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#249[7807] 15 февраля 2017, 11:22
Добрый день, Скиньте пожалуйста на почту natalya2929@mail.ru, кто заполнил декларацию, не могу разобраться... Пожалуйста...
Вера
Статус неизвестенВера
Vera124@mail.ru
Россия, Санкт-Петербург
Написал 84 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#250[7824] 15 февраля 2017, 12:05
Помогите разобраться, может кто знает. Я тут решила прикинуть сумму платы за 2016 год в соответствии с порядком предоставления декларации (приложение к приказу МПР от 09.01.2017 № 3).
1. Смутили объяснения к столбцу 16 - коэффициент Кисп. Если мы сами отходы не утилизируем и в 16 году отдавали отходы только на размещение на полигон и ничего у себя не накапливали, то коэффициент в любом случае 0?
2. столбец 20 - коэффициент Кпо. Не очень поняла 0,3 коэффициент брать или 1? Мы сами отходы не производим, мы парк, просто убираем территорию. Отходы в нашей собственности. Сдаем на полигон.
3. столбец 22. Считаемся ли мы особо охраняемой территорией и надо ли брать коэффициент 2? Если мы просто городской парк под охраной КГИОП.
Анна
Статус неизвестенАнна
miss_you182@mail.ru
Российская Федерация, Рыбинск
Написал 673 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 53 −
#251[7844] 15 февраля 2017, 16:02
Вера писал(а):
Помогите разобраться, может кто знает. Я тут решила прикинуть сумму платы за 2016 год в соответствии с порядком предоставления декларации (приложение к приказу МПР от 09.01.2017 № 3).
1. Смутили объяснения к столбцу 16 - коэффициент Кисп. Если мы сами отходы не утилизируем и в 16 году отдавали отходы только на размещение на полигон и ничего у себя не накапливали, то коэффициент в любом случае 0?
2. столбец 20 - коэффициент Кпо. Не очень поняла 0,3 коэффициент брать или 1? Мы сами отходы не производим, мы парк, просто убираем территорию. Отходы в нашей собственности. Сдаем на полигон.
3. столбец 22. Считаемся ли мы особо охраняемой территорией и надо ли брать коэффициент 2? Если мы просто городской парк под охраной КГИОП.
Добрый день!
1.Нет, плата НВОС вносится как раз за размещение отходов.Коэффициент=1
2.У вас смет с территории.Коэффициент=1
3.Вряд ли являетесь.Коэффициент=1
Мы молоды,пока мы в шортах
Ксения
Статус неизвестенКсения
kanikano@mail.ru
Россия
Написал 131 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 5 −
#252[7846] 15 февраля 2017, 16:15
Вера писал(а):
Помогите разобраться, может кто знает. Я тут решила прикинуть сумму платы за 2016 год в соответствии с порядком предоставления декларации (приложение к приказу МПР от 09.01.2017 № 3).
1. Смутили объяснения к столбцу 16 - коэффициент Кисп. Если мы сами отходы не утилизируем и в 16 году отдавали отходы только на размещение на полигон и ничего у себя не накапливали, то коэффициент в любом случае 0?
2. столбец 20 - коэффициент Кпо. Не очень поняла 0,3 коэффициент брать или 1? Мы сами отходы не производим, мы парк, просто убираем территорию. Отходы в нашей собственности. Сдаем на полигон.
3. столбец 22. Считаемся ли мы особо охраняемой территорией и надо ли брать коэффициент 2? Если мы просто городской парк под охраной КГИОП.
3. есть закон Об ООПТ, к этим территориям применяется коэффициент 2.
Юлия
Статус неизвестенЮлия
[e-mail скрыт]
Россия, Симферополь
Написал 21 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#253[7854] 15 февраля 2017, 19:03
У меня возник вопрос: у предприятия есть несколько участков, находящихся в одном субъекте РФ, но проекты ПДВ на каждую площадку отдельные. Естественно нумерация источников выбросов у каждой площадки отдельная. Теперь в декларации надо указывать выбросы по каждому источнику. По юр. лицу, находящемуся в субъекте РФ предоставляется 1 расчет. При перечислении источников как быть с нумерацией? Ведь на каждой производственной площадке она была отдельная? Получится несколько источников под № 1,2 и т.д.? Или по каждому участку делать расчет отдельно?
Антонина
Статус неизвестенАнтонина
gast24685@mail.ru
Россия
Написал 119 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 1 −
#254[7856] 16 февраля 2017, 1:15
Возник принципиально важный вопрос. Мы полигон и оператор по ТБО. Принимая отходы, к нам переходят права на их собственность. Мы заполняем раздел 3.1 и будем платить за те объемы, размещенные на своей территории, при этом, предприятия, сдавшие нам те же отходы на размещение ТОЖЕ платят за НВОС?
Антонина
Статус неизвестенАнтонина
gast24685@mail.ru
Россия
Написал 119 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 1 −
#255[7857] 16 февраля 2017, 1:17
Юлия писал(а):
У меня возник вопрос: у предприятия есть несколько участков, находящихся в одном субъекте РФ, но проекты ПДВ на каждую площадку отдельные. Естественно нумерация источников выбросов у каждой площадки отдельная. Теперь в декларации надо указывать выбросы по каждому источнику. По юр. лицу, находящемуся в субъекте РФ предоставляется 1 расчет. При перечислении источников как быть с нумерацией? Ведь на каждой производственной площадке она была отдельная? Получится несколько источников под № 1,2 и т.д.? Или по каждому участку делать расчет отдельно?
я делала расчет на каждую площадку отдельно

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Справочник эколога».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.