Удостоверение по обращению с опасными отходами

Анна писал(а):

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста должно ли быть удостоверение по обращению с отходами у эколога? чем это регламентируется...Наш юрист говорит что эколог занимается контролем, а не сбором...Прошу помощи

Анна писал(а):

Получается что я должна иметь удостоверение и по приказу должна быть ответственная за допуск лиц ответственных за обращение с отходами. Правильно?

Анна писал(а):

А КТО МОЖЕТ ЕЩЕ С НАШЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ? кТО ТО С НАЧАЛЬСТВА?

Анна писал(а):

А как юристу доказать что нужно обучение, деньги не хотят выделять...я им показала статью 15, они говорят что заключаются договора на утилизацию, вот те люди которые вывозят они и должны иметь удостоверение, а нашим сотрудникам не надо, мы только контролируем...я уже голову сломала как это доказать, что обучаться нужно

Ольга писал(а):

Анна писал(а):

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста должно ли быть удостоверение по обращению с отходами у эколога? чем это регламентируется...Наш юрист говорит что эколог занимается контролем, а не сбором...Прошу помощи

ст.15, ФЗ "Об отходах производства и потребления", ответственность за допуск работников к работе с отходами I - IV класса опасности несет соответствующее должностное лицо организации - это эколог, у него должно быть удостоверение о прохождении обучения.

Ольга писал(а):

Валерий, возможно, вы правы и юрист Анны то же. http://www.profiz.ru/eco/12_2015/prof_podgotovka/ прочитав статью, можно понять, что в нашей профессии нет ни чего постоянного и все можно оспорить в суде. Только потом юристу отстаивать свою точку зрения по поводу обучения, а не Анне.

Валерий писал(а):

Ольга писал(а):

Валерий, возможно, вы правы и юрист Анны то же. http://www.profiz.ru/eco/12_2015/prof_podgotovka/ прочитав статью, можно понять, что в нашей профессии нет ни чего постоянного и все можно оспорить в суде. Только потом юристу отстаивать свою точку зрения по поводу обучения, а не Анне.

Статья интересная, но она устарела 29.12.2015 г. в связи с изменением законодательства. В статье говорится об изменение ст.15 89-ФЗ но в итоге данная статья (15) изменилась совсем не так как, как её описывает автор.

Ольга писал(а):

Валерий писал(а):

Ольга писал(а):

Валерий, возможно, вы правы и юрист Анны то же. http://www.profiz.ru/eco/12_2015/prof_podgotovka/ прочитав статью, можно понять, что в нашей профессии нет ни чего постоянного и все можно оспорить в суде. Только потом юристу отстаивать свою точку зрения по поводу обучения, а не Анне.

Статья интересная, но она устарела 29.12.2015 г. в связи с изменением законодательства. В статье говорится об изменение ст.15 89-ФЗ но в итоге данная статья (15) изменилась совсем не так как, как её описывает автор.

Валерий, подскажите все же нужен ли обученный сотрудник на предприятии в области охраны окружающей среды или нет? Если только накапливаем отходы до 11 месяцев?

Анна писал(а):

Ольга писал(а):

Валерий писал(а):

Ольга писал(а):

Валерий, возможно, вы правы и юрист Анны то же. http://www.profiz.ru/eco/12_2015/prof_podgotovka/ прочитав статью, можно понять, что в нашей профессии нет ни чего постоянного и все можно оспорить в суде. Только потом юристу отстаивать свою точку зрения по поводу обучения, а не Анне.

Статья интересная, но она устарела 29.12.2015 г. в связи с изменением законодательства. В статье говорится об изменение ст.15 89-ФЗ но в итоге данная статья (15) изменилась совсем не так как, как её описывает автор.

Валерий, подскажите все же нужен ли обученный сотрудник на предприятии в области охраны окружающей среды или нет? Если только накапливаем отходы до 11 месяцев?

Я, конечто,не Валерий, но.
Всё зависит оттого, какие отходы. Если есть 1-3 класса опасности, то должно быть удостоверение, повышение квалификации, обучение по соответствующему направлению