|
Отчет ПЭК
Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.
|
|
| Добрый день. Подскажите, пожалуйста. Формирую печатную форму отчета ПЭК. При этом сформировывается один пустой лист. В чем может быть ошибка? Спасибо. |
| |
|
 Tamara[e-mail скрыт]
Россия, Самара |
|
Доброе!
А почему вы решили, что это у вас ошибка, а не у разработчиков ПЭК? |
| |
|
Натальяsamotaeva2013@yandex.ru
Россия, Тверь
|
|
| День добрый! Очень нужна консультация по заполнению отчета по ПЭК. Я не эколог, и заполняю отчет 1 раз. Категория объекта 3. В проекте ПДВ в атмосферу 2 источника выбросов (венттрубы). Замеры в соответствии с проектом ПВД планом графиком предусмотрены 1 раз в пять лет. Замеры делались в 2019 году. Что я должна поставить в графе количество полных месяцев охваченных наблюдением 60 или 12 мес. и периодичность отбора. должна ли я заполнять раздел 2.3 Перечень загрязняющих веществ, включенных в план график проведения наблюдений..? и Раздел 2.4 Результаты наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха ? Наблюдения у нас не предусмотрены, а предусмотрены замеры раз в 5 лет. Проконсультировалась с организацией которая нам разрабатывала проект ПДВ. Они говорят протоколы не ставить от 2019 года, т.к. сразу нарвемся на штраф. И как мне быть? Помоги товарища экологи!!! |
| |
|
Иринаmega-invest32@yandex.ru
Россия, Брянск
|
|
| Коллеги, доброго дня. Нужна Ваша помощь, пожалуйста. Подскажите пожалуйста, в протоколе химического анализа промышленных выбросов, значение по сера диоксид - <1.0 мг/куб. м, при переводе в г/сек получается превышение, в лаборатории пояснили, что газоанализатор определяет лишь до 1 мг/куб. м/ А как быть в данном случае не понимаю, может есть у кого-нибудь аналогичная ситуация?Или знаете выход? Заранее спасибо. |
| |
|
|
Бессмертный пони!
|
|
|
|
Ирина писал(а): Коллеги, доброго дня. Нужна Ваша помощь, пожалуйста. Подскажите пожалуйста, в протоколе химического анализа промышленных выбросов, значение по сера диоксид - <1.0 мг/куб. м, при переводе в г/сек получается превышение, в лаборатории пояснили, что газоанализатор определяет лишь до 1 мг/куб. м/ А как быть в данном случае не понимаю, может есть у кого-нибудь аналогичная ситуация?Или знаете выход? Заранее спасибо.
Была такая же проблема. Минимальный порог обнаружения вещества был выше, чем наш норматив, соответственно всегда по протоколам превышение. Пришлось заключать договор с другой лабораторией. |
| |
|
Иринаmega-invest32@yandex.ru
Россия, Брянск
|
|
Марина писал(а): Ирина писал(а): Коллеги, доброго дня. Нужна Ваша помощь, пожалуйста. Подскажите пожалуйста, в протоколе химического анализа промышленных выбросов, значение по сера диоксид - <1.0 мг/куб. м, при переводе в г/сек получается превышение, в лаборатории пояснили, что газоанализатор определяет лишь до 1 мг/куб. м/ А как быть в данном случае не понимаю, может есть у кого-нибудь аналогичная ситуация?Или знаете выход? Заранее спасибо.
Была такая же проблема. Минимальный порог обнаружения вещества был выше, чем наш норматив, соответственно всегда по протоколам превышение. Пришлось заключать договор с другой лабораторией.
Спасибо Вам огромное. Позвонила в лабораторию сегодня, они сказали,что можно по утвержденным в проекте ПДВ отчитаться и это не будет ошибкой. ы отчет сдавали с превышениями? |
| |
|
|
Бессмертный пони!
|
|
|
|
Ирина писал(а): Марина писал(а): Ирина писал(а): Коллеги, доброго дня. Нужна Ваша помощь, пожалуйста. Подскажите пожалуйста, в протоколе химического анализа промышленных выбросов, значение по сера диоксид - <1.0 мг/куб. м, при переводе в г/сек получается превышение, в лаборатории пояснили, что газоанализатор определяет лишь до 1 мг/куб. м/ А как быть в данном случае не понимаю, может есть у кого-нибудь аналогичная ситуация?Или знаете выход? Заранее спасибо.
Была такая же проблема. Минимальный порог обнаружения вещества был выше, чем наш норматив, соответственно всегда по протоколам превышение. Пришлось заключать договор с другой лабораторией.
Спасибо Вам огромное. Позвонила в лабораторию сегодня, они сказали,что можно по утвержденным в проекте ПДВ отчитаться и это не будет ошибкой. ы отчет сдавали с превышениями?
Отчитывались про протоколам с превышением. У нас это было по сбросу |
| |
|
Tamara[e-mail скрыт]
Россия, Самара
|
|
Доброе!
2.3.табл. Я ее заполняла. Перечень веществ, которые встречаются в ваших двух источниках.
2.4.табл. У кого есть стационарные пункты (посты) наблюдений (для замеров) за атм.воздухом. Обычно есть у Гидромета и крупных предприятий. |
| |
|
зояzoya-zoya@bk.ru
Россия, Ярославль
|
|
| Не формируется печатная версия, что делать? |
| |
|
|
|
|
зоя писал(а): Не формируется печатная версия, что делать?
пробуйте очисть кэш браузера, затем снова формируйте..
если отчет большой, то приходится долго ждать...
терпения вам |
| |
|
Сергей[e-mail скрыт]
РФ, Брянск
|
|
зоя писал(а): Не формируется печатная версия, что делать?
у нас тоже не формируется... опять косяк разработчиков!!! |
| |
|
|
|
|
| До сих пор не могу сдать отчет, формирует печатную версию со вчерашнего дня. |
| |
|
Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться. |
![c[_]](https://ecolog-info.ru/images/ecolog-info.ru/doc_button.gif "Обмен документами")
Идет отправка уведомления...