|
отчетность
Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.
Klava[e-mail скрыт] Россия, Набережные Челны
|
|
Коллеги, доброго утра. у меня появился такой вопрос. наше предприятие сдает отчетность поквартально в РПН в столицу нашей Республики. Наши местные РПН просят им предоставить эту отчетность за прошлый год. в отчетности за прошлый год нет одного квартала.(в этом моей вины нет, так как работала тогда не я) Объясните, на каком основании наши местные РПН будут выносить решение? и что мне грозит, если нет одного квартала? |
|
|
Klava[e-mail скрыт] Россия, Набережные Челны
|
|
отчет по мониторингу за водными объектами. водный объект находится естественно в нашем горроде |
|
|
Сергейa78sergey@mail.ru Россия, Волгоград
|
|
насколько я знаю РПН имеет право запрашивать требуемую информацию сроком не более 3-х лет |
|
|
|
|
Aigul писал(а): Коллеги, доброго утра. у меня появился такой вопрос. наше предприятие сдает отчетность поквартально в РПН в столицу нашей Республики. Наши местные РПН просят им предоставить эту отчетность за прошлый год. в отчетности за прошлый год нет одного квартала.(в этом моей вины нет, так как работала тогда не я) Объясните, на каком основании наши местные РПН будут выносить решение? и что мне грозит, если нет одного квартала?
А там что то сделать нельзя за тот квартал? |
|
|
Виктория[e-mail скрыт] Россия, Астрахань
|
|
Могут требовать при проведении проверок только за год, например проверка в мае 2017г, они требуют с мая 2016 по май 2017 это срок исковой давности за который они могут привлечь к ответственности |
|
|
|
|
до трех лет по некоторым вопросам имеют право требовать, например, по платежам за НВОС. мониторинг водного объекта у меня Рыбнадзор требовал за 2 года... что хотят, то и творят |
|
|
Daryadasha45rus90@mail.ru Россия, Курган
|
|
Здравствуйте! Не знаю в какую тему писать может направите меня или подскажите здесь. Предприятие имеет Решение на водопользование (сброс сточных вод) от 2016 года. Проект нормативов допустимого сброса в разработке, Разрешения на сброс веществ соответственно нет. Должны ли мы отчитываться по формам 3.2-3.3 приказа №205? Мнения с коллегой разошлись))) |
|
|
|
|
"2. Обязанность ведения учета объема забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов и объема сброса сточных вод и (или) дренажных вод, их качества возлагается на физические или юридические лица, которым предоставлено право пользования водным объектом в целях забора (изъятия) водных ресурсов и (или) сброса сточных вод и (или) дренажных вод"
у меня, к примеру, это право предоставлено договором водопользования, я отчитываюсь.
и об обязанности отчитываться у меня в тексте договора прописано |
|
|
|
|
Darya писал(а): Екатерина писал(а): "2. Обязанность ведения учета объема забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов и объема сброса сточных вод и (или) дренажных вод, их качества возлагается на физические или юридические лица, которым предоставлено право пользования водным объектом в целях забора (изъятия) водных ресурсов и (или) сброса сточных вод и (или) дренажных вод"
у меня, к примеру, это право предоставлено договором водопользования, я отчитываюсь.
и об обязанности отчитываться у меня в тексте договора прописано
даже если оно временное (о чем в нем должно быть указано), это же не значит, что его условия не надо выполнять
У нас в Решении тоже прописано, что нужно отчитываться. И я так же думаю. Но! Коллега говорит, что Решение полученное вперед Разрешения (по новым правилам) является ВРЕМЕННЫМ и как бы по нему мы отчитываться не должны. И когда мы получим Разрешение то Решение нам придется отзывать и получать новое, уже на утвержденный НДС. Как то так...
как бы даже если оно временное (о чем в нем должно быть указано), это же не значит, что не надо выполнять его требования? |
|
|
Виктория[e-mail скрыт] Россия, Астрахань
|
|
И штрафы за это тоже никто не отменял, обязательно надо сдавать при проверках это смотрят |
|
|
« Первая ← Пред.1
След. → Последняя (1) »
Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться. |