Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
Журнал «Справочник эколога»
buhgalter-info.ru
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенНаталья, Статус неизвестенАльбина.

Посмотреть все

RSS

Проект ПДВ

Рубрика: Охрана окружающей среды
Ответов: 6

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Елена
Статус неизвестенЕлена
lola54492@gmail.com
Россия, Севастополь
Написал 22 сообщения
Написать личное сообщение

Репутация:
+ 0 −
#1[1108]  16 февраля 2016, 12:49
Оценок нет
Добрый день!Прошу помощи.
На предприятии есть растворный узел,где смешиваются ядохимикаты для опрыскивания. Узел не внесен в проект ПДВ. Фирма, которая занимается разработкой проекта,уверяет,что конкретных расчетов нет. И предложила 2 варианта: не показывать что мы растворяем ядохимикаты, в лучшем случае их нам привозят готовыми( такой вариант не котируется), другой вариант- сделать замеры сэс и включить их в проект.
Подскажите,каки6е варианты возможны еще?!
Пeтр
Статус неизвестенПeтр
mak_pet@mail.ru
Россия, Якутск
Написал 234 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 25 −
#2[1109] 16 февраля 2016, 13:20
В вашем случае только один вариант- интрументальный...т.е проведение замеров выбросов зв.
Елена
Статус неизвестенЕлена
lola54492@gmail.com
Россия, Севастополь
Написал 22 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#3[1116] 16 февраля 2016, 15:02
Ядохимикаты в жидком состоянии хранятся в герметичной таре на складе, потом происходит процесс их размешивания в огромном резервуаре на открытом воздухе. Т.е. проведение замеров над резервуаром? Или проще будет не показывать растворный узел как источник загрязнения? Пылевая фракция не образуется! При инспекторской проверке грамотно все объяснить.
Пeтр
Статус неизвестенПeтр
mak_pet@mail.ru
Россия, Якутск
Написал 234 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 25 −
#4[1120] 16 февраля 2016, 16:24
При замесе проведите замеры над емкостью и возьмите фон, если цифирки одинаковые то есть надежда, что данный протокол при проверке послужит доказательством того что при замесе зв не выделяются. Но если разница имеет место быть и происходит увеличение зв при замесе, то пдв надо делать. Штрафы за отсутствие разрешения ужасные....д.л. 40-50 т.р для кого-то зарплата, для кого-то две....
Пeтр
Статус неизвестенПeтр
mak_pet@mail.ru
Россия, Якутск
Написал 234 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 25 −
#5[1121] 16 февраля 2016, 16:34
Рядом жилые постройки есть? При замесе запах неприятный есть? Если на два вопроса ответ положительный, то 100% что в ближайшем будущем найдется доброй души человек и напишет куда надо...Ну а если при проверке обнаружится, что нет разрешения, то попадалово 100% на штраф....как юр. так и должн. лица...
Елена
Статус неизвестенЕлена
lola54492@gmail.com
Россия, Севастополь
Написал 22 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#6[1122] 16 февраля 2016, 16:45
Жилых построек рядом нет, вокруг поля и виноградники. При замесе запах незначительный.
Пeтр
Статус неизвестенПeтр
mak_pet@mail.ru
Россия, Якутск
Написал 234 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 25 −
#7[1123] 16 февраля 2016, 16:52
Сделайте замеры, потом можно будет делать выводы, стоит иль не стоит пдв разрабатывать...мне кажется дешевле будет в пдв данный источник включить, чем потом все штрафы оплачивать...
« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Справочник эколога».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.