Контроль на СЗЗ

viktor79 писал(а):

... Ссылаются на п. 3.4.3. РД 52.04-186-89

прошу помочь новичку с 4 категорией

Ольга писал(а):

.
Т.е. если у вас менее 10 т и нет выбросов 1,2 класса опасности, а судя по всему нет, раз вам дали 4 категорию, то и стат отчетность эту сдавать вам не нужно.
.

пэк

Добрый день!
стационарный источник - источник выброса, местоположение которого определено с применением единой государственной системы координат или который может быть перемещен посредством передвижного источника; (ст.1 96-ФЗ)
С уважением,

Инвентаризация источников, оборудование мест отбора проб

Добрый день!
Порядок оборудования мест отбора проб при контроле концентраций выбросов загрязняющих веществ установлен требованиями Руководства по контролю источников загрязнения атмосферы (ОНД-90) раздел 7.1.2. Основные требования к отбору, транспортировке и подготовке проб к анализу.
Мы сделали именно так.
С уважением,

Паспорт канцерогенного производства

Так как необходимость разработки паспорта определяется по результатам надзорных мероприятий, то за что штраф?
Не надо платить, можно спорить с РПН.
С уважением,

стационарный источник загрязнения атмосферного воздуха

Здравствуйте!
Посмотрите здесь: Инструкция по расчету и нормированию выбросов ГРС (АГРС, ГРП), ГИС. СТО Газпром 2-1.19-058-2006. М., 2006
Судя по названию, вроде бы, должно быть.
С уважением,

Необходимость лабораторных исследований атмосферного воздуха для проекта ПДВ

+ не надо вестись на то, что разработчик требует.
С уважением,

НМУ для Астрахани

алифушка писал(а):

У нас скоро проверка, обнаружила, что нет сообщений о НМУ с октября 2016 по сентябрь 2017 г. на сайте службы природопользования не размещалась информация в это время. Астраханцы-коллеги помогите, пожалуйста!!! очень прошу!!!

Контроль на СЗЗ

viktor79 писал(а):

Можно ли сократить кол-во точек и измерений?.
Оформили зону с особыми условиями использования территории предприятия. следующий шаг- это проведение производственного контроля на границе СЗЗ ежегодно.

Необходимость лабораторных исследований атмосферного воздуха для проекта ПДВ

крошка-кэт писал(а):

Дмитрий писал(а):

Всем доброго дня!
Прошу помощи в следующем вопросе: мы - горнолыжный комплекс, на территории которого находятся ресторан, и гостиничный комплекс. В настоящее время мы пытаемся согласовать проект ПДВ. Компания, которая занимается разработкой и согласованием проекта для нас, утверждает, что нам необходимо представить результаты лабораторных исследований атмосферного воздуха, в рамках производственного лабораторного контроля, в соответствии с СанПиН 2.1.6.1032-01 "Атмосферный воздух и воздух закрытых помещений, санитарная охрана воздуха. Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест" в зоне влияния выбросов предприятия.
Такие исследования нужно будет проводить ежеквартально. Иначе, по словам представителей компании, в согласовании проекта могут отказать. Они также приводят пример с отказом по согласованию ПДВ для одной химической компании, которая занимается производством горячих и холодных битумных мастик.
Очевидно, что для химической компании выбросы будут на порядок выше, чем у нас.
Стоит ли нам соглашаться на эти исследования, насколько велик риск отказа в согласовании проекта ПДВ в нашем случае?

я не пойму почему от вас просят именно ежеквартальные замеры? на какой нормативный документ ссылаются? у нас было иначе, у нас сделали замеры вместе с разработкой ПДВ, потом внесли данные в проект, утвердили график. Все, по нему и работаем. Про ежеквартальные замеры ДО согласования, не знаю для чего..

плата за сбросы

Уважаемая Нелли!
Ваш НДС, полагаю, разработан не для очистных сооружений, а для сброса сточных вод в поверхностный водный объект после них. Вам нужно буразрабатывать новый проект НДС, т.к. Вы, "с приходом ливневых сточных вод" скорее всего, попадете под действие п.14 Пр333.
А будет новый проект - будет и новое Разрешение на сброс, по которому и будете делать Расчет платы за НВОС.
думаю, что так. А Вы как считаете?
С уважением,

Экология в банковской сфере

Уважаемая Tina, коллеги!
Позвольте вставить пару слов:
Tina! Ваша цитата п. 2 Положения об организации работы по подготовке и аттестации специалистов организаций, поднадзорных Ростехнадзору (утв Пр РТН от 29.01. 2007г. №37) изменилась с 6.04.2012г(по Приказу РТН от 15.12.2011 г. №714). С тех пор этот пункт звучит так:
"Настоящее Положение устанавливает порядок организации работы по подготовке и аттестации специалистов (должностных лиц) организаций, осуществляющих в отношении опасного производственного объекта, объекта энергетики, объекта, на котором эксплуатируются тепловые-, электроустановки и сети, гидротехнического сооружения (далее - объекты) их проектирование, строительство, эксплуатацию, реконструкцию, капитальный ремонт, техническое перевооружение, консервацию и ликвидацию, а также изготовление, монтаж, наладку, обслуживание и ремонт применяемых на них технических устройств, технических средств, машин и оборудования, а также подготовку и переподготовку руководителей и специалистов по вопросам безопасности.
Если для отдельных категорий специалистов нормативными правовыми актами установлены дополнительные требования к проверке и контролю знаний по безопасности, то применяются также требования, предусмотренные этими нормативными правовыми актами".
Изменения, кстати, коснулись и других мест Положения, связанных с экологией.
Как видно, из п.2 исключены слова про экологическую безопасность и про объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, что и определяет весь остальной ход рассуждений о том, что Положение РТН к экологам не имеет отношения.
Письмо же РТН 2009 года было уместно до вступления в силу Пр. №714. Сейчас - вакуум. Должен родиться новый документ о том кто, как и где должен учиться
Где-то попадалось, что поручат это Минобрнауки - вот тогда и наплачемся и 793-й приказ вспомним добрым словом.
С уважением,
Знания рождаю печаль

Накопление ртутных ламп в мед.учреждении

Уважаемая(ый)Violet!
Согласно п 20.Пост 681: В случае возникновения у потребителя отработанных ртутьсодержащих ламп аварийной ситуации, в частности боя ртутьсодержащей лампы (ламп), загрязненное помещение должно быть покинуто людьми и должен быть организован вызов специализированных организаций для проведения комплекса мероприятий по обеззараживанию помещений.
Т.о., можно предположить, что разрешено накапливать отработанные лампы в помещении, где находятся люди. Судебной практики, когда так организовано накопление ртутьсодержащих отходов, мне не попадалось. Если дело дойдет до суда по этому поводу, то, мне кажется, судья примет сторону санитаров, т.к. ртуть, все-таки, не макулатура, вобщем, придется попотеть, чтобы доказать, что Вы не нарушаете. Так что рекомендую все-таки найти отдельное помещение, без людей (как вариант - отгородить в кабинете угол и установить дверь. К тому же, в связи с возможностью накопления отходов до 11 м-цев, можно будет увеличить партию и чуть-чуть сэкономить на вывозе.
С уважением,
P.S. А как организовано накопление ламп в том учреждении, в здании которого Вы располагаетесь?

Подскажите пож-та какие документы нужны для получения ВСВ.(временно-согласованные выбросы)

Уважаемая Mila!
Вам нужен проект ПДВ(ВСВ) и по нему нужно Разрешение на выбросы получить. Хорошо, если в проекте реконструкции произведен расчет ПДВ, и если проект прошел ГЭЭ. Тогда по нему можно сразу запрашивать Разрешение. Если нет, то через Проект ПДВ.
С уважением,
P.S. Не очень понятно, как новое предприятие создано по проекту реконструкции. Может быть сможете воспользоваться имеющимся Проектом ПДВ, проведя его корректировку с учетом реконструкции.

Правомерность платы сверхлимита за размещение отходов производства и потребления

Уважаемая Anna!
Для начала хочется порадоваться за Вас в связи с тем, что у Вас есть Экофонд! Поздравляю.
Или же Вы просто так назвали организацию, которая смотрит Ваш Расчет платы за НВОС? Скорее всего, это либо ЦЛАТИ либо ФЦАО, озадаченные РПрН, и считающие себя, в связи с этим, истиной в последней инстанции по трактовке законов. Организации эти не имеют право "не принять" Расчет.
Рекомендую никаких сверхлимитов не платить и вообще, перестать к ним ездить. Почта же есть! Да и "Модуль природопользователя"
Ко всему прочему, несвоевременно сданный техотчет автоматически ещё не приводит в аннулированию лимитов. Где и кем эта процедура описана?
С уважением,
YP.S. Не надо "органов" стесняться ! Тем более, что лже-Экофонд - это и вообще не орган