|
Поиск сообщений пользователя
Найдено 955 сообщений
|
orf писал(а): Всем привет!
Идет ремонт в новой квартире, хочу подстраховаться от соседей сделать звукоизоляцию хотя бы в одной комнате.
Как я понял все делают так наз. "пирог" минеральная (базальтовая вата) + потом паропроницаемая мембрана+ гипсо-картонный потолок
Насколько опасно мин. вату размещать в квартире?
Производители используют даже аммиак и фенол формальдегидные смолы, правда в сертификате пишут, что их содержание не превышает нормы,
кнауф пишет, что такие смолы не использует.(насколько правда?)
Есть утеплители из льна, экотеплин термолен, но они обрабатываются как понял солями бора,
есть немецкие панели из картоны и песка, но они тяжелые и непонятно что с горючестью.
Есть еще вспененный политиэлен.
Прочитал:
"Поэтому для защиты от пара затягивается все пленкой. При этом не рассказывают про срок службы маленьких дырочек в пленке. А через 10 лет эти дырочки могут забиться маленькими волокнами минеральной ваты, которая начнет рассыпаться. Волокна склеены при помощи формальдегидных и других смол. Смола со временем разрушается, волокна расслаиваются."
Пугают, что волокна ваты могут проникать в квартиру через разные отверстия в том числе розетки.
На форумхаус есть спец. тема, люди там пишут каждый по разному.
Насколько опасно использовать вышеуказанный "пирог" (минвата+мембрана+гкл) в квартире?
улыбнуло про попадание в розетки)))) я в своем доме сделала на втором этаже такой потолок. Только на гипсокартон еще наклеили стеклохолст, сверху финишная шпаклевка и краска) Отчаянная я))))не боюсь ничего))) |
|
|
|
|
Наталья писал(а): Екатерина писал(а): а вы обратитесь к разработчикам проекта освоения лесов. они должны знать. ну если и они не знают - тогда только писать в МинПрироды
Уже разобралась, спасибо!
Подскажите, я вот впервые с этим столкнулась..а вы отчет об использовании лесов делаете? (Приказ МПР от 25.12.2014 № 573). Мы просто до этого только лесную декларацию подавали и все...
сделала за 2016. У меня там одни прочерки. Я просто дела приняла недавно, предыдущий эколог ни сном ни духом про эти лесные дела не ведала, лежали документы у юристов. а отчет этот надо было до 10 января сдать. Для тех, у кого мероприятий не предусмотрено. А если есть - каждый квартал(( |
|
|
|
|
Виктория писал(а): А причем тут нму и под? Это же совсем разные контроли, журнал учета я веду просто слово ПОД убрала по плану крафику контроля, а вот ПЭК у меня только по старой форме по Гостам, а Вы как ПЭК делали?
правильно делаете, что ведете журнал учета. У вас в него получается идут результаты замеров по плану-графику контроля выбросов ЗВ. Обычно в плане указана периодичность, ну 1 раз в год к примеру. Речь тут шла о том, что в плане этом иногда указано, что при наступлении НМУ надо проводить замеры. И эти режимы девушку запутали)журнал НМУ - по сути форма регистрации сообщений о наступлении НМУ. В графе мероприятия обычно пишут - в соответствии с планом мероприятий при наступлении НМУ режим№... а вот уже результат проведения этих мероприятий в данном случае - результаты замеров, пойдут уже в журнал учета, по типу ПОД1. |
|
|
|
|
|
залезла в свой проект
"Расчет ЗВ от выгребной ямы и ЛОС производится по программе "Станции аэрации" версия 1.0 (Интеграл)
на основании - методические рекомендации по расчету выбросов ЗВ в атмосферный воздух от неорганизованных источников станций аэрации сточных вод; приложение 7 методического пособия по расчету, нормированию и контролю выбросов ЗВ в атмосферный воздух НИИ Атмосфера Санкт-Петербург, 2012 год; письмо НИИ Атмосфера № 07-2-710/12-0 от 27.11.2012
уфф..
вот это своим проектировщикам покажите. пусть покупают программу и вперед |
|
|
|
|
|
кинула в обмен парочку из последних |
|
|
|
|
Ольга писал(а): Екатерина писал(а): Ольга писал(а): Anzhelika писал(а): Коллеги, добрый день!
Для внесения корректировки проекта ПДВ (проект нормативов предельно допустимых выбросов) с включением в него неорганизованного источника выбросов вредных веществ (пруд накопитель сточных вод), нам необходима соответствующая методика (правила, стандарты, нормативы) для самого расчета.Существует ли такая методика?
От пруда-отстойника разве есть выбросы?
конечно есть.. у меня от туалетов посчитаны выбросы.. а тут целый пруд)
Это вас РПн обязал измерить выбросы? Или разработчики проекта решили?
РПН иначе не пропускает проекты. Обозначены они у меня как неорганизованные источники |
|
|
|
|
Ольга писал(а): Anzhelika писал(а): Коллеги, добрый день!
Для внесения корректировки проекта ПДВ (проект нормативов предельно допустимых выбросов) с включением в него неорганизованного источника выбросов вредных веществ (пруд накопитель сточных вод), нам необходима соответствующая методика (правила, стандарты, нормативы) для самого расчета.Существует ли такая методика?
От пруда-отстойника разве есть выбросы?
конечно есть.. у меня от туалетов посчитаны выбросы.. а тут целый пруд) |
|
|
|
|
Ирина писал(а): Екатерина писал(а): по юрлицу делаем, отменили приложение 1 давно.
Девчат,может кто подскажет, я постоянно сталкиваюсь с проблемой информации об образо отходах, точнее акты всё это отдают,но вот по наименованию и сколько вот это проблема. Я не стою их не загружаю,понятия не имею сколько то или иного отхода образовалось, унас этим др занимаются. Хоть и приказы есть,но инфо дают через десятый раз,приходиться самой примерно раскидывать какого отхода образовалось и сколько.В актах указан только объем тбо,конечно отходы которые на обезвреживание там в актах прописано сколько и наименование,а вот с тбо проблема. Может кто подскажет как кто из этой ситуации выходит?!ПЛИЗ))))
два варианта. 1 - берете по итогам периода в бухгалтерии данные о списании материалов. все материалы, которые впоследствии дают образование отхода, вывозимого совместно с ТБО(ну например бой лампочек не ртутных конечно)рассчитываете массы отходов от списания (в проекте отходов есть примеры). Далее, именно ТБО, которые теперь ТКО, считаем от среднесписочной численности сотрудников. Смет - от площадей. все это отнимаем от массы,указанной в акте о вывозе за период. остатки если есть делим на не вошедшие в уже посчитанные отходы. Я обычно пропорционально делю, согласовываясь с лимитами.
2 - попроще. берете массу по акту, от нее отнимаете ТКО и смет как в лимитах, которые обычно основные в массе, ну у вас может еще что-то есть, остатки пропорционально раскидайте на остальные отходы. Так приходится делать, когда в бухгалтерии очень все сложно и отказываются давать информацию. Также этот вариант встречается у некоторых фирм, оказывающих услуги по расчету. |
|
|
|
|
|
по юрлицу делаем, отменили приложение 1 давно. |
|
|
|
|
|
есть формы учета отходов общие для всех видов. оформляются поквартально. Приказ Минприроды России от 1 сентября 2011 г. N 721 "Об утверждении Порядка учета в области обращения с отходами
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/2175554/#ixzz4en8Wb5mx |
|
|
|
|
Nina писал(а): Здравствуйте, на предприятии образуется 50 наименований отходов, все отследить не возможно, как быть в этом случаи, можно ли по лимитам брать 1/4?
глаза боятся, а руки делают) у меня 5 предприятий, на каждом от 15 до 40 видов отходов) и у вас все получится! вот когда делали помесячно, да с разделением на площадки, было сложно. а сейчас норм) |
|
|
|
|
|
для тех, у кого в условиях действия разрешения на выбросы указана необходимость разработать и согласовать мероприятия НМУ |
|
|
|
|
|
обратитесь к порядочным разработчикам, они вам скажут точнее по источникам, а также по необходимости получать разрешение на выброс. Я же вашего перечня имущества не знаю, потому могу что-то и упускать из виду. Если не надо, то и платить вам не придется. |
|
|
|
|
ahmed_a писал(а): Екатерина писал(а): администрация пусть заключает договор с организацией, имеющей лицензию на сбор, транспортировку (как минимум) таких отходов, с наличием конечного договора об утилизации ртутных отходов. В условиях договора это предприятие назначается ответственным за организацию пунктов сбора отходов, за их безопасную транспортировку до места временного хранения, утилизации. и пусть это будет уже их головная боль)
у нас спец организация только увозит накопленные отходы
ну тогда хотя бы организуйте тогда место сбора как положено по санпину |
|
|
|
|
Жанна писал(а): Так что ж получается с переплатой за 2016 год. Она будет "висеть" до подачи декларации за 2017? Или
надо за 1 квартал 2017 заплатить 1/4 от годовой суммы за 2016 уменьшенную на переплату за 2016 год. ???
пока у вас нет согласованного с Природнадзором акта сверки, надо платить. Порядок проведения сверки обещают скоро выпустить. |
|
|
|
![c[_]](https://ecolog-info.ru/images/ecolog-info.ru/doc_button.gif "Обмен документами")
