Добрый день!Очень много написано по этой теме, но вот у меня такой вопрос. Зачем ставить на гос учет дом культуры? Вот какое вредное воздействие может оказать данное учреждение? У нас мусор вывозят раз в неделю, такой же бытовой как и дома у каждого. Я ознакомилась в поставление о категориях разграничений, мне кажется наше учреждение и к четвертой то категории не относится.
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Добрый день, коллеги!
нам отклонили заявки по двум промплощадкам со следующим комментарием:
1) В Разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду» тип стационарного источника выбросов указан не верно. 2. В Разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду» термодинамические параметры источников выбросов представлены не в полном объеме. 3. В Разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду» географические координаты места нахождения источника выброса (АЗС) не в границах объекта.
2)В Разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду» тип стационарного источника выбросов указан не верно. 2. В Разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду» термодинамические параметры источников выбросов представлены не в полном объеме. 3. В разделе I. «Сведения об объекте» координаты угловых точек объекта указаны не верно.
Вот не могу понять что значит тип стационарного источника выбросов указан неверно! Как это неверно??? И еще координаты угловых точек указаны неверно. Я эти координаты сама выбирала на гугл карте, потому как официальных документов у нас нет с их указанием. Может лучше поехать в РПН за объяснением съездить?
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Добрый день, коллеги!
нам отклонили заявки по двум промплощадкам со следующим комментарием:
1) В Разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду» тип стационарного источника выбросов указан не верно. 2. В Разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду» термодинамические параметры источников выбросов представлены не в полном объеме. 3. В Разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду» географические координаты места нахождения источника выброса (АЗС) не в границах объекта.
2)В Разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду» тип стационарного источника выбросов указан не верно. 2. В Разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду» термодинамические параметры источников выбросов представлены не в полном объеме. 3. В разделе I. «Сведения об объекте» координаты угловых точек объекта указаны не верно.
Вот не могу понять что значит тип стационарного источника выбросов указан неверно! Как это неверно??? И еще координаты угловых точек указаны неверно. Я эти координаты сама выбирала на гугл карте, потому как официальных документов у нас нет с их указанием. Может лучше поехать в РПН за объяснением съездить?
1. Проверьте тип источника - организованный(неорганизованный), площадной, точечный или линейный. 3. Перепроверьте координаты, возможно цифры местами переставили. Попробуйте сами найти ваш объект в гугл карте по тем координатам которые вы указали, и найти источники выбросов по вашим же введенным координатам. Попадают они в границы объекта или нет.
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Добрый день, коллеги!
нам отклонили заявки по двум промплощадкам со следующим комментарием:
1) В Разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду» тип стационарного источника выбросов указан не верно. 2. В Разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду» термодинамические параметры источников выбросов представлены не в полном объеме. 3. В Разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду» географические координаты места нахождения источника выброса (АЗС) не в границах объекта.
2)В Разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду» тип стационарного источника выбросов указан не верно. 2. В Разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду» термодинамические параметры источников выбросов представлены не в полном объеме. 3. В разделе I. «Сведения об объекте» координаты угловых точек объекта указаны не верно.
Вот не могу понять что значит тип стационарного источника выбросов указан неверно! Как это неверно??? И еще координаты угловых точек указаны неверно. Я эти координаты сама выбирала на гугл карте, потому как официальных документов у нас нет с их указанием. Может лучше поехать в РПН за объяснением съездить?
1. Проверьте тип источника - организованный(неорганизованный), площадной, точечный или линейный. 3. Перепроверьте координаты, возможно цифры местами переставили. Попробуйте сами найти ваш объект в гугл карте по тем координатам которые вы указали, и найти источники выбросов по вашим же введенным координатам. Попадают они в границы объекта или нет.
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Добрый день, коллеги!
нам отклонили заявки по двум промплощадкам со следующим комментарием:
1) В Разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду» тип стационарного источника выбросов указан не верно. 2. В Разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду» термодинамические параметры источников выбросов представлены не в полном объеме. 3. В Разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду» географические координаты места нахождения источника выброса (АЗС) не в границах объекта.
2)В Разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду» тип стационарного источника выбросов указан не верно. 2. В Разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду» термодинамические параметры источников выбросов представлены не в полном объеме. 3. В разделе I. «Сведения об объекте» координаты угловых точек объекта указаны не верно.
Вот не могу понять что значит тип стационарного источника выбросов указан неверно! Как это неверно??? И еще координаты угловых точек указаны неверно. Я эти координаты сама выбирала на гугл карте, потому как официальных документов у нас нет с их указанием. Может лучше поехать в РПН за объяснением съездить?
1. Проверьте тип источника - организованный(неорганизованный), площадной, точечный или линейный. 3. Перепроверьте координаты, возможно цифры местами переставили. Попробуйте сами найти ваш объект в гугл карте по тем координатам которые вы указали, и найти источники выбросов по вашим же введенным координатам. Попадают они в границы объекта или нет.
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Добрый день!Очень много написано по этой теме, но вот у меня такой вопрос. Зачем ставить на гос учет дом культуры? Вот какое вредное воздействие может оказать данное учреждение? У нас мусор вывозят раз в неделю, такой же бытовой как и дома у каждого. Я ознакомилась в поставление о категориях разграничений, мне кажется наше учреждение и к четвертой то категории не относится.
Никто и не просит вас ставить на учет ваше учреждение. Ставить на учет нужно объект НВОС. Если его нет, то и ставить соответственно нечего.
А поставке на государственный учет объектов НВОС подлежат объекты, являющиеся источниками выбросов в атмосферу и сбросов в воду, а значит заявку должны подать все юридические лица, на балансе которых имеется следующее:
котельные (исключая электрические) и прочее, что сопровождается расходованием топлива
кухонные плиты (исключая электрические)
автостоянка, парковка, гараж
станки, шлиф.машинки, сварочные аппараты и прочее оборудование
производство и переработка продукции, товаров, сырья и т.п.
выпуск сбросов в водный объект
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Добрый день, коллеги!
нам отклонили заявки по двум промплощадкам со следующим комментарием:
1) В Разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду» тип стационарного источника выбросов указан не верно. 2. В Разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду» термодинамические параметры источников выбросов представлены не в полном объеме. 3. В Разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду» географические координаты места нахождения источника выброса (АЗС) не в границах объекта.
2)В Разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду» тип стационарного источника выбросов указан не верно. 2. В Разделе II «Сведения о воздействии объекта на окружающую среду» термодинамические параметры источников выбросов представлены не в полном объеме. 3. В разделе I. «Сведения об объекте» координаты угловых точек объекта указаны не верно.
Вот не могу понять что значит тип стационарного источника выбросов указан неверно! Как это неверно??? И еще координаты угловых точек указаны неверно. Я эти координаты сама выбирала на гугл карте, потому как официальных документов у нас нет с их указанием. Может лучше поехать в РПН за объяснением съездить?
1. Проверьте тип источника - организованный(неорганизованный), площадной, точечный или линейный. 3. Перепроверьте координаты, возможно цифры местами переставили. Попробуйте сами найти ваш объект в гугл карте по тем координатам которые вы указали, и найти источники выбросов по вашим же введенным координатам. Попадают они в границы объекта или нет.
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Коллеги добрый день! Нужна ваша помощь при заполнении заявки. У нас организация имеет 2 промплощадки, на 1-ой промплощадке корпус №1 и корпус № 2 (это будет заявка №1) и промплощадка № 2 - гараж (это будет заявка №2). При заполнении модуля возник такой вопрос : производственный территорий 2 - корпус 1 и корпус 2, далее участки, цеха и источники выбросов я опять указываю эти же 2 территории, тогда получается что во вкладке объект негативного воздействия у меня уже 4 шт. : 2 промплощадки и 2 цеха на этих промплощадках. Это правильно или я в чем то ошибаюсь?
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:
Идет отправка уведомления...
Павел [e-mail скрыт] Российская Федерация, Краснодар
Всем доброго времени суток! подскажите коллеги по несчастью, заявка от 16.12.2016. Сегодня (09.01.2017) ее отклонили. Если создам новую-меня ждет штраф? как быть? что делать?
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что: