|
ПНООЛР
Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.
Наталиnatalivarnadi@mail.ru Россия, Самара
|
#1[988] 2 февраля 2016, 13:41 |
Оценок нет |
|
|
Здравствуйте, уважаемые коллеги! У юр.лица два объекта в одном городе, но в разных местах. Один объект в аренде. Кто сможет ответить на вопрос: ПНООЛР делается на каждый объект отдельно ? и при чем на тот что в аренде, делает на него ПНООЛР сам арендодатель ? Есть ли ссылки на законодательства ? Буду очень благодарна и признательна кто разъяснит мне этот вопрос! Или можно сделать один ПНООЛР на два объекта, правильно ли это ? |
|
|
С уважением,
Натали
|
|
Пeтрmak_pet@mail.ru Россия, Якутск
|
|
Приказ Минприроды России от 25 февраля 2010 г. N 50
"О Порядке разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение"
В случае наличия у юридического лица филиала(ов) и обособленных подразделений, расположенных в пределах одного субъекта Российской Федерации, проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение может (по усмотрению хозяйствующего субъекта) разрабатываться отдельно для филиала(ов) и обособленного подразделения.
Отсюда следует, что можете один, а можете и два.....Если вы арендуете вторую площадку и договоре указано, что всю экологическую документацию разрабатывает арендодатель, то зачем заморачиваться и делать по второй площадке....По секрету....Не забудьте сделать паспорта отходов 1-4 класса опасности на все отходы образующиеся в результате Вашей хозяйственной деятельности, ведите учет образующихся отходов и сдавайте отчет 2-ТП (отходы) по двум площадкам. |
|
|
|
|
Натали, добрый день!
Как следует из Вашего письма, юр. лицу принадлежат 2 объекта (вероятно, не ОП и не филиалы, а просто участки), расположенных в одном городе. Таким образом оба объекта должны быть учтены в одном ПНООЛР. Относительно аренды получается следующее: собственником отходов является арендатор, т.к. отходы образовались не в результате деятельности арендодателя (т.е. сдачи площадей в аренду), а в результате той деятельности, которую осуществляет арендатор на арендуемых площадях. Если арендодатель берет на себя отходы арендатора, то, получается, что он осуществляет их сбор. И если речь идет об отходах I-IV класса опасности, то к арендодателю "прилетает" необходимость в получении лицензии на сбор отходов I-IV класса опасности. Итог: 2 варианта решения ситуации:
1. Нормировать в одном ПНООЛР обе площадки, таким образом, пропадает необходимость учета второй арендованной площадки в ПНООЛР арендодателя.
2. Нормировать в ПНООЛР 1 площадку. Вторую нормирует арендодатель и в случае сбора отходов I-IV класса опасности от арендатора, появляется необходимость в получении лицензии на сбор отходов I-IV класса опасности. |
|
|
« Первая ← Пред.1
След. → Последняя (1) »
Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться. |