Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
Журнал «Справочник эколога»
buhgalter-info.ru
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенЮлия, Статус неизвестенЛея.

Посмотреть все


Вы можете выбрать другой город для информера
RSS

Люминесцентные лампы

Рубрика: Обращение с отходами
Ответов: 7

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Оксана
Статус неизвестенОксана
buldysheva@mail.ru
Россия, Курск
Написал 52 сообщения
Написать личное сообщение

Репутация:
+ 0 −
#1[22558]  6 августа 2019, 13:26
Оценок нет
Здравствуйте, коллеги! Подскажите, помогите, что теперь делать? Ситуация такая. На предприятие пришла экологом в июне этого года. Был ПНООЛР, действующий до 2.07.2019 г. В марте 2019 года в РПН сдали декларацию о воздействии на ОС. Расчет выбросов загрязняющих веществ пересчитали, т.е. провели инвентаризацию выбросов. А вот по отходам - переписали в декларацию те нормативы, которые были в ПНООЛР, т.е. фактически инвентаризацию отходов производства и потребления не провели. По люминесцентным лампам - образование т/год задекларировали 0,0035 т (3,5 кг/год). Считаю этот норматив маленьким для аэропорта. В апреле 2019 предприятие сдает люминесцентные лампы в кол-ве 150 шт. специализированной организации, с которой заключен договор. Вес ламп по ПНООЛР в зависимости от типа от 170 до 210 г. В акте о вывозе не указан тип ламп, брала среднюю 190 г для расчета, чтобы внести данные в журнал движения отходов. Умножила 0,190 кг на 150 шт., получила 28,5 кг ламп было вывезено, т.е. 0,0285 т, это уже превышает норматив 0,0035 т/год, который задекларировали в декларации. Что теперь делать? Платить сверхлимит, и сколько это выйдет по деньгам, кто-нибудь подскажет? Или делать инвентаризацию отходов и вносить изменения в декларацию о воздействии на ОС??? Я в недоумении. Ведь перед подготовкой этой самой декларации они должны были провести инвентаризацию выбросов (ЭТО ПРОВЕЛИ) И отходов.
Tamara
Статус неизвестенTamara
[e-mail скрыт]
Россия, Самара
Написал 443 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 11 −
#2[22559] 6 августа 2019, 13:46
Доброе!

Прочитайте договор со специализированной организацией - у вас в договоре должно написано - обезвреживание. Если написано обезвреживание - то в декларации этот за этот отход не платим, т.к. платим только за захоронение.
Оксана
Статус неизвестенОксана
buldysheva@mail.ru
Россия, Курск
Написал 52 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#3[22560] 6 августа 2019, 13:56
Tamara писал(а):
Предмет договора - "заказчик заказывает, исполнитель в течение срока действия настоящего договора и на его условиях, обеспечивает регулярное оказание услуг по транспортировке и последующей передаче для обезвреживания опасных отходов производства и потребления, далее в договоре отходы, образуемые на объектах заказчика, на основании лицензии, выданной Управлением Росприроднадзора по Курской области.""Под опасными отходами подразумеваются отходы 1,2,3,4 классов опасности для окружающей среды. В понятие отходы по данному договору входят: ртутьсодержащие отходы, ртутные лампы, аккумуляторные батареи любого вида и объема, отходы полипропилена, отработанные масла, фильтра и любые маслосодержащие отходы, согласно лицензии исполнителя."
А как отчитываться для 2-ТП отходы? Росприроднадзор за это не нагреет? За то, что сверх лимита получилось? Что за это будет?
Tamara
Статус неизвестенTamara
[e-mail скрыт]
Россия, Самара
Написал 443 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 11 −
#4[22562] 6 августа 2019, 15:42
Предмет договора - "заказчик заказывает, исполнитель в течение срока действия настоящего договора и на его условиях, обеспечивает регулярное оказание услуг по транспортировке и последующей передаче для обезвреживания опасных отходов производства и потребления, далее в договоре отходы, образуемые на объектах заказчика, на основании лицензии, выданной Управлением Росприроднадзора по Курской области.""Под опасными отходами подразумеваются отходы 1,2,3,4 классов опасности для окружающей среды. В понятие отходы по данному договору входят: ртутьсодержащие отходы, ртутные лампы, аккумуляторные батареи любого вида и объема, отходы полипропилена, отработанные масла, фильтра и любые маслосодержащие отходы, согласно лицензии исполнителя."
Предмет договора то что нужно.
В отчете 2- ТП,так и показываете передача на утилизацию - Там есть столбцы.
Пока мне за превышение норматива образования отходов, которые передаются на использование и утилизацию ничего не было.
Тут как Инспектор РПН попадется, захочет обратить внимание и придраться - придерется. Лучше конечно увеличить норматив образования отхода с запасом.
Екатерина
Статус неизвестенЕкатерина
79615859044@yandex.ru
Россия, Новороссийск
Написал 623 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 19 −
#5[22565] 7 августа 2019, 9:24
соглашусь, тут на взгляд инспектора. Могут докопаться, что образование сверхлимитное, лучше пересчитайте свои расчет сейчас, возьмите средний вес поменьше, вам же акт на обезвреживание в штуках закрыли. на будущее имейте ввиду, что надо увеличить.
Оксана
Статус неизвестенОксана
buldysheva@mail.ru
Россия, Курск
Написал 52 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#6[22568] 7 августа 2019, 10:41
Консультировалась со знакомым инспектором, и мы пришли к выводу, что лучше не показывать образование сверх норматива. А то могут вменить размещение этих ламп, а у нас временное накопление. А на размещение нет лицензии. Поэтому лучше договориться со специализированной организацией, переделать акты и сверх норматива не показывать.
Tamara
Статус неизвестенTamara
[e-mail скрыт]
Россия, Самара
Написал 443 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 11 −
#7[22570] 7 августа 2019, 12:33
Читаем на закон 89-ФЗ:
размещение отходов - хранение и захоронение отходов;

хранение отходов - складирование отходов в специализированных объектах сроком более чем одиннадцать месяцев в целях утилизации, обезвреживания, захоронения;

Как вы думаете могут вам вменить размещение, если у вас лампы накапливаются на площадке для накопления отходов, а не спецобъекте?
Екатерина
Статус неизвестенЕкатерина
79615859044@yandex.ru
Россия, Новороссийск
Написал 623 сообщения
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 19 −
#8[22575] 7 августа 2019, 15:50
Оксана писал(а):
Консультировалась со знакомым инспектором, и мы пришли к выводу, что лучше не показывать образование сверх норматива. А то могут вменить размещение этих ламп, а у нас временное накопление. А на размещение нет лицензии. Поэтому лучше договориться со специализированной организацией, переделать акты и сверх норматива не показывать.
единственное, что вам могут вменить - это сверхлимитное образование, и то под вопросом
« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2019, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Справочник эколога».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.