Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
Журнал «Справочник эколога»
buhgalter-info.ru
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенИрина, Статус неизвестенТатьяна, Статус неизвестенВиктор, Статус неизвестенpavel, Статус неизвестенАнастасия, Статус неизвестенСергей, Статус неизвестенИнна.

Посмотреть все

RSS

Водоотведение

Рубрика: Мониторинг и контроль
Ответов: 10

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Наталья
Статус неизвестенНаталья
miteneva.natasha@mail.ru
Россия, Москва
Написал 56 сообщений
Написать личное сообщение

Репутация:
+ 0 −
#1[22485]  29 июля 2019, 8:42
Оценок нет
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, имеет ли право организация ВКХ устанавливать свои нормативы по составу сбрасываемых сточных вод в канализацию для абонентов?! Или необходимо ориентироваться на постановление №644?
митенева
Виктория
Статус неизвестенВиктория
[e-mail скрыт]
Россия, Астрахань
Написал 590 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 23 −
#2[22489] 29 июля 2019, 8:58
Наталья писал(а):
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, имеет ли право организация ВКХ устанавливать свои нормативы по составу сбрасываемых сточных вод в канализацию для абонентов?! Или необходимо ориентироваться на постановление №644?
Нет не имеет может быть постановление Мэра города как у нас вот оно является документов, если нет тогда 664 ПП
Екатерина
Статус неизвестенЕкатерина
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 961 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 30 −
#3[22490] 29 июля 2019, 10:44
я бы сформулировала так - имеет на основании постановления местной администрации. При этом нормативы могут не соответствовать постановлению 644))) и судиться бесполезно.
Виктория
Статус неизвестенВиктория
[e-mail скрыт]
Россия, Астрахань
Написал 590 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 23 −
#4[22500] 29 июля 2019, 13:22
Екатерина писал(а):
я бы сформулировала так - имеет на основании постановления местной администрации. При этом нормативы могут не соответствовать постановлению 644))) и судиться бесполезно.
у нас они ниже во много раз чем в постановлении, одна сторона города работает по постановлению мэра и страдает а другая как мы по 644)))
Екатерина
Статус неизвестенЕкатерина
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 961 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 30 −
#5[22501] 29 июля 2019, 14:50
Виктория писал(а):
Екатерина писал(а):
я бы сформулировала так - имеет на основании постановления местной администрации. При этом нормативы могут не соответствовать постановлению 644))) и судиться бесполезно.
у нас они ниже во много раз чем в постановлении, одна сторона города работает по постановлению мэра и страдает а другая как мы по 644)))
это как возможно?? договор на водоснабжение и водоотведение - единая форма, утвержденная федеральными нормативами. организация, принимающая стоки - они что, с разными контрагентами по разным постановлениям заключают что ли??
Наталья
Статус неизвестенНаталья
miteneva.natasha@mail.ru
Россия, Москва
Написал 56 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#6[22503] 29 июля 2019, 15:48
У нас просто интереснее вообще. В Договоре прописаны нормативы по 644, вторая колонка по Договору между водоканалом нашим и Московским. А выставляют нам плату по нормативам, установленным постановлением. При чем некоторые показатели отличаются в разы просто)
У нас по результатам анализов превышения, думаю принять меры, и заново отобрать пробы и сделать анализы, а то так и будем до конца года платить. Как считаете?
митенева
Екатерина
Статус неизвестенЕкатерина
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 961 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 30 −
#7[22504] 29 июля 2019, 15:56
ну может в столицах как-то прогрессивнее все, а у нас на периферии это уже пережили - есть утвержденное местной администрацией постановление, были суды, был отбор встречных проб. Оптимальный выход найден такой - в кратчайшие сроки проводить очистку в точке отбора проб, повторный вызов лаборатории, снятие превышений.и готовиться к отбору, конечно. туалеты закрыть, пожарный гидрант там... ну в общем, кто как может)) у нас по некоторым показателям стоки должны быть меньше концентрации, чем в водопроводной воде.
Виктория
Статус неизвестенВиктория
[e-mail скрыт]
Россия, Астрахань
Написал 590 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 23 −
#8[22507] 30 июля 2019, 8:33
Екатерина писал(а):
Виктория писал(а):
Екатерина писал(а):
я бы сформулировала так - имеет на основании постановления местной администрации. При этом нормативы могут не соответствовать постановлению 644))) и судиться бесполезно.
у нас они ниже во много раз чем в постановлении, одна сторона города работает по постановлению мэра и страдает а другая как мы по 644)))
это как возможно?? договор на водоснабжение и водоотведение - единая форма, утвержденная федеральными нормативами. организация, принимающая стоки - они что, с разными контрагентами по разным постановлениям заключают что ли??
потому что Левая сторона волги сбрасывает на очистные сооружения одни и они работают по постановлению Мэра а правая на другие и мы работаем по 644)Бред полный но я не возмущаюсь потому что лучше 644
Наталья
Статус неизвестенНаталья
miteneva.natasha@mail.ru
Россия, Москва
Написал 56 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#9[22524] 31 июля 2019, 15:44
Виктория писал(а):
Екатерина писал(а):
Виктория писал(а):
Екатерина писал(а):
я бы сформулировала так - имеет на основании постановления местной администрации. При этом нормативы могут не соответствовать постановлению 644))) и судиться бесполезно.
у нас они ниже во много раз чем в постановлении, одна сторона города работает по постановлению мэра и страдает а другая как мы по 644)))
это как возможно?? договор на водоснабжение и водоотведение - единая форма, утвержденная федеральными нормативами. организация, принимающая стоки - они что, с разными контрагентами по разным постановлениям заключают что ли??
потому что Левая сторона волги сбрасывает на очистные сооружения одни и они работают по постановлению Мэра а правая на другие и мы работаем по 644)Бред полный но я не возмущаюсь потому что лучше 644
Согласна на все 100%. У нас очень жесткие нормативы по сравнению с 644 и их тяжело соблюдать *WALL* :'(
митенева
Хельга
Статус неизвестенХельга
velich1303@gmail.com
Россия
Написал 1 сообщение
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#10[26181] 23 апреля 2020, 10:33
Виктория писал(а):
Екатерина писал(а):
Виктория писал(а):
Екатерина писал(а):
я бы сформулировала так - имеет на основании постановления местной администрации. При этом нормативы могут не соответствовать постановлению 644))) и судиться бесполезно.
у нас они ниже во много раз чем в постановлении, одна сторона города работает по постановлению мэра и страдает а другая как мы по 644)))
это как возможно?? договор на водоснабжение и водоотведение - единая форма, утвержденная федеральными нормативами. организация, принимающая стоки - они что, с разными контрагентами по разным постановлениям заключают что ли??
потому что Левая сторона волги сбрасывает на очистные сооружения одни и они работают по постановлению Мэра а правая на другие и мы работаем по 644)Бред полный но я не возмущаюсь потому что лучше 644
Добрый день. Подскажите за чей счет будет проводиться повторный переотбор и анализ?!
Максим
Статус неизвестенМаксим
makszah2000@mail.ru
Россия, самара
Написал 9 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#11[28405] 20 июля 2021, 9:11
Добрый день! работаю на водоканале, только устроился...мне необходимо расчитать плату за сверхнормативный сброс в ЦСВ но как это сделать, не понимаюю....подскажите пожалуйста..даже если брать 644 постановление, я не пойму коэфициенты какие...
« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Справочник эколога».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.