О безопасных объектах НВОС

Алексей писал(а):

Ольга, спасибо за разъяснение. Жаль, что никто из владельцев (экологов) химчисток не откликнулся. Было бы интересно знать, как обстоят дела у них. А технологический процесс у всех примерно одинаковый: машины для сухой чистки, работающие на перхлорэтилене по замкнутому циклу, пятновыводка и покрасочная кабина (со своим фильтром!). Какие-то выбросы, конечно, есть. Видно без инвентаризации не обойтись, а это лишние расходы. Я собственно почему так тщательно пытаюсь разобраться в этом вопросе. Есть горький опыт такого плана. Если у кого есть миникотельная для отопления своего помещения, тот поймет. Так вот, инвентаризация выбросов и получение разрешения на них обходятся в 45 -50 тысяч рублей. Разрешение дается на 5 лет, потом ещё 50 тыс.рублей. Кроме того, ежегодно необходимо определять фактический выброс - это ещё 30 тыс.руб. И вот самое интересное (!) - СУММА годового ПЛАТЕЖА за выбросы от такой котельной составляет 10 рублей! (именно рублей, а не тыс.рублей). То есть разрешение на выбросы обходится в 5 000 раз дороже, чем стоимость самих выбросов! Есть в этом какая-нибудь логика? Думаю, что - нет.

Tamara писал(а):

Не совсем понятно, какой ОКВЭД и что из него стало ясно? - очень жаль что вы не совсем в теме.

Цитата:

По ОКВЭДу можно только попробовать отнести предприятие к той или иной категории глядя на критерии, но ОКВЭД абсолютно не показатель! Главный показатель - это выбросы и сбросы, а они как раз не всегда зависят от вида экономической деятельности.