Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
Расширенный поиск
Журнал «Справочник эколога»
buhgalter-info.ru
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенМихаил, Статус неизвестенАнна, Статус неизвестенКарина, Статус неизвестенЮлия.

Посмотреть все

RSS

Требования к качеству воды.

Рубрика: Отраслевые вопросы
Ответов: 4

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Мария
Статус неизвестенМария
durnova.mashenka@mail.ru
Россия, Саранск
Написал 15 сообщений
Написать личное сообщение

Репутация:
+ 0 −
#1[13852]  2 октября 2017, 11:23
Оценок нет
Добрый день. Я работаю на мясоперерабатывающем комплексе. Для водоснабжения у нас имеются скважины, но дело в том, что в санэпидзаключении установлено, что качество нашей воды не соответствует нормам СанПин 2.1.4.1074-01. Наше предприятие заключало договор с организацией, чтобы те привозили нам воду для питьевого назначения. То есть с водой для бытовых нужд предприятия и питья вопрос решен. Но у меня другой вопрос, помогите пожалуйста, вода, которая используется именно для переработки мяса, для ее промывки и т.д. должна соответствовать нормам как питьевая? Где это написано? Спасибо большое!
Данил
Статус неизвестенДанил
ecolognt@mail.ru
Россия, Нижний Тагил
Написал 190 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 1 −
#2[13853] 2 октября 2017, 11:37
Добрый день. Вопрос встречный такой: показатели по санпину какие не подходят, по химии или баку? Может скважина мало пробурена и к вам туда сливаются грунтовые, не дай бог канализационные стоки (частный сектор, выгребные ямы и т.д., которые не неподалеку). Для питьевой воды на сколько я знаю не менее 30 метров. А вот какой именно водой пользоваться питьевой или технической, то я думаю обратиться к технологу (разработка технологического процесса). Мое личное мнение, то только питьевой.
Эколог - это и еще много профессиональный человек: экономист, математик, бухгалтер, расчетчик, художник, фантазер. Работа эколога интересна)))))))
Эльвира
Статус неизвестенЭльвира
[e-mail скрыт]
Россия, Казань
Написал 14 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#3[13855] 2 октября 2017, 11:46
Конечно должна соответствовать по показателям питьевой воды!
Мария
Статус неизвестенМария
durnova.mashenka@mail.ru
Россия, Саранск
Написал 15 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 0 −
#4[13857] 2 октября 2017, 12:01
Данил писал(а):
Добрый день. Вопрос встречный такой: показатели по санпину какие не подходят, по химии или баку? Может скважина мало пробурена и к вам туда сливаются грунтовые, не дай бог канализационные стоки (частный сектор, выгребные ямы и т.д., которые не неподалеку). Для питьевой воды на сколько я знаю не менее 30 метров. А вот какой именно водой пользоваться питьевой или технической, то я думаю обратиться к технологу (разработка технологического процесса). Мое личное мнение, то только питьевой.
ухудшение качества по общей минерализации, и несоответствие ПДК по содержания натрия, бора, фторидов.
Данил
Статус неизвестенДанил
ecolognt@mail.ru
Россия, Нижний Тагил
Написал 190 сообщений
Написать личное сообщение
Репутация:
+ 1 −
#5[13858] 2 октября 2017, 12:20
Минерализация это можно сказать сухой остаток по хлорид-ионам, сульфат-ионам в общем.Интересное заключение по минерализации, первый раз слышу. Если превышение (выше нормы) то пить воду нежелательно, могут образовываться камни в почках. Я предполагаю, что там больше 1000мг/дм3 Вам написали? На счет фторидов, не указано максимальное ПДК в этом санпине, не могут вам по нему написать в документах о ее превышении. Натрий? что это? что за показатель? На счет бора то они должны прописать, что бор суммарный. Интересно, по какой методике они работали.Если бора слишком много вам нашли то печально, воду точно нельзя пить, бор 2 класс опасности, влияет на организм серьезно. Уточните по натрию, может вы ошиблись?может нитраты?
Эколог - это и еще много профессиональный человек: экономист, математик, бухгалтер, расчетчик, художник, фантазер. Работа эколога интересна)))))))
« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



© 2006—2018, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Справочник эколога».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.