|
Поиск сообщений пользователя
Найдено 11 сообщений
 Violet[e-mail скрыт]
РФ, Петербург |
|
Коллеги, после прочтения статьи в Справочнике эколога за июнь 2017г."Как узаконить использование старой спецодежды в качестве ветоши"? появился вопрос:
а что если мы спецодежду, после списания и покупки новой, оставляем сотрудникам. Не для ветоши, а для личного пользования?
В статье говорится, что для того, чтобы спецодежда не стала "отходом" можно издать распоряжение о передаче спецодежды сотрудникам для дальнейшего использования в качестве ветоши. Но тогда получается, что потом надо будет учитывать "отходы" этой ветоши.
Как Вы решили вопрос у себя на предприятии? Стоит ли делать распоряжение, чтобы избежать появления "отходов" спецодежды и ветоши? |
|
|
Violet[e-mail скрыт]
РФ, Петербург
|
|
В плане-графике есть вещества на контроль 1 раз в год.
Здесь имеется в виду календарный год, год после получения разрешения на выброс или год после проведения инвентаризации?
Инвентаризация у нас была в марте, проект сейчас на согласовании, разрешение получим в конце года.
Контроль по графику мы должны провести в 2017 году: до марта 2017? Или до декабря 2017?
Где то есть указания по этому вопросу?В нормативных документах нигде не нашла...
По веществам на контроль 1 раз в 5 лет: это можно вообще не проводить? Все равно через 4 года будем делать новый ПДВ, так? |
|
|
Violet[e-mail скрыт]
РФ, Петербург
|
|
Подскажите, нужно ли переоформлять лимиты: в лимитах указано размещение на полигоне. А теперь хотим передавать на обезвреживание.
Если меняем один ОРО на другой ОРО то переформлять надо. А вот если на обезвреживание? |
|
|
Violet[e-mail скрыт]
РФ, Петербург
|
|
Мы изучили постановление № 1029 и предполагаем какие у нас будут категории.
Правила создания и ведения реестра уже утверждены - Постановление 572,а значит вступил в силу Приказ № 554 об утверждении формы заявки. Нужно ждать еще каких-то постановлений прежде, чем отправлять заявки? |
|
|
Violet[e-mail скрыт]
РФ, Петербург
|
|
Помогите разобраться...
Как понять данную статью ФЗ №7?
Статья 16_1. Лица, обязанные вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду
1. Плату за негативное воздействие на окружающую среду обязаны вносить юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации, континентальном шельфе Российской Федерации и в исключительной экономической зоне Российской Федерации хозяйственную и (или) иную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду (далее - лица, обязанные вносить плату), за исключением юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность исключительно на объектах IV категории.
Если у юр.лица есть объекты как 4 категории, так и 3ей, то какой вариант верный:
- плату нужно платить только по объектам 3 категории
- плату нужно платить по всем объектам: и по 3, и по 4 |
|
|
Violet[e-mail скрыт]
РФ, Петербург
|
|
Добрый день!
Скажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, требования СанПиН 2.1.7.2790-10.
На территории больницы на улице установлено несколько небольших контейнеров для накопления отходов кл.А (бытового мусора - ТБО). Контейнеры принадлежат не нам, а компании, которая вывозит отходы. Мы ими пользуемся во время действия нашего с ними договора.
Как я понимаю, по требованиям СанПиН, они должны мыть и дезинфицировать эти контейнеры на своей территории 1 раз в неделю.
СанПиН:
п. 7.3. Многоразовые контейнеры для транспортировки отходов класса А подлежат мытью и дезинфекции не реже 1 раза в неделю, для отходов класса Б - после каждого опорожнения.
4.32. Дезинфекция оборотных (меж)корпусных контейнеров для сбора отходов классов А, Б, кузовов автомашин производится в местах разгрузки не менее одного раза в неделю специализированной организацией, вывозящей отходы.
Это действительно так? У нас на наших объектах никогда такого не было, чтобы мыли контейнеры каждую неделю. А у вас выполняют это требование? |
|
|
Violet[e-mail скрыт]
РФ, Петербург
|
|
Посоветуйте, как быть в след. ситуации: предприятием получены утвержд. лимиты в прошлом году.
В этом году выясняется, что имеются ртутные термометры (медицинские), которые не работают и их необходимо передать на утилизацию. Но, к сожалению, они не были учтены в ПНООЛР и их нет в лимитах.
Понятно, что мы будем передавать их на утилизацию или обезвреживание и плата за это -0.
Но чем нам грозит передача эти отходов, если их нет в лимитах?
Обязательно ли в данном случае переделывать пноолр заново? |
|
|
Violet[e-mail скрыт]
РФ, Петербург
|
|
Почитайте сообщения после 1 августа 2014 вот в этих темах на форуме Интеграла, там много полезной информации:
http://forum.integral.ru/viewtopic.php?f=9&t=990&start=290
http://forum.integral.ru/viewtopic.php?f=49&t=1749
После последнего разъяснительного письма Минприроды от 22.04.2015 г. некоторые решили, что мед.учреждениям разрабатывать ничего нужно, в некоторых регионах уже давно от мед.учреждений ничего такого не требуют. В СЗФО же, например, требуется разработать ПНООЛР без включения мед.отходов (шприцы, перчатки...), а показывать бытовой мусор, смет, бумагу и т.п. |
|
|
Violet[e-mail скрыт]
РФ, Петербург
|
|
Мы занимаем помещения в здании поликлиники. А они в свою очередь, хранят свой контейнер, где им угодно. А нам помещение выделить отказываются. Вот прежде, чем пытаться с ними договориться, хотелось понять, какое конкретно помещение должно быть.
Возник вопрос по ходу изучения Пост.681:
если у мы занимаем помещение- кабинет врача в многоквартирном доме по договору с ЖКС, то забирать у нас отработанные лампы и накапливать их в каком-то отдельном помещении должно ЖКС (п. 8-1)? У нас в договоре это не прописано, но судя по Пост.681, мы можем требовать выполнения таких работ. Правильно я понимаю? |
|
|
Violet[e-mail скрыт]
РФ, Петербург
|
|
Уважаемый Анатолий,
спасибо за ответ!
Да, конечно, у нас только накопление.
Получается, если Постановление 681 важнее СанПиН 2.1.7.2790-10, то при проверке в нашем мед.учреждении Роспотребнадзор не может требовать накопления ртутных ламп только в "выделенном" помещении? В главе 2 Постановления 681 указано, что накапливать надо в таре. Тара имеется, а ставить ее мы можем куда захотим.... Так получается? |
|
|
Violet[e-mail скрыт]
РФ, Петербург
|
|
Мед. учреждение занимает несколько кабинетов в здании другого учреждения. В результате работы образуется отход - ртутные лампы (люминесцентные). Имеется герметичный контейнер для накопления ламп. Отдельного закрытого помещения, где можно было бы хранить этот контейнер нет. Сейчас такой контейнер находится в кабинете сестры-хозяйки, помещение закрытое, доступ ограничен. Это нарушение? Может ли быть выписано предписание/ штраф при проверке и на какое требование могут сослаться?
По СанПиН 2.1.7.2790-10, который содержит требования к мед.отходам, лампы собираются в емкости, которые хранятся в специально выделенных помещениях.
"Специально выделенных" -что означает это понятие? Закрытое помещение, где будут храниться только лампы? Пребывание людей в этом помещении недопустимо?
В СанПиН 2.1.7.1322-03 не указано, что отход 1 класса должен накапливаться только в закрытых отдельных помещениях. Либо я не внимательно читаю.
в Постановлении № 681 от 03/09/2010 указано в п.14 (глава 4), что хранение производится в специально выделенном помещении, защищенном от осадков ит.п. |
|
|
« Первая ← Пред.1
След. → Последняя (1) » |
![c[_]](https://ecolog-info.ru/images/ecolog-info.ru/doc_button.gif "Обмен документами")