Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
?
Журнал «Справочник эколога»
buhgalter-info.ru
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенЕлена Николаевна, Статус неизвестенМихаил, Статус неизвестенАнна.

Посмотреть все

Поиск сообщений пользователя

Найдено 8 сообщений

Ольга
Статус неизвестенОльга
noa1994@yandex.ru
Россия
Написал 9 сообщений
Написать личное сообщение

Транспортирование

Klaydia писал(а):
Главное - полигон и НЕ превышение лимитов.
Транспортировщик любой с лицензией
спасибо за ответ

#[18160] 31 мая 2018, 10:21
Ольга
Статус неизвестенОльга
noa1994@yandex.ru
Россия
Написал 9 сообщений
Написать личное сообщение

Транспортирование

Подскажите, организация разработала проект и получила нормативы образования отходов и лимиты на их разрешение. В проекте прописана организация, которая транспортирует отходы на полигон. В течение 5 лет мы можем транспортировать отходы по средством только этой организации или можем пользоваться услугами другой?

#[18103] 29 мая 2018, 13:55
Ольга
Статус неизвестенОльга
noa1994@yandex.ru
Россия
Написал 9 сообщений
Написать личное сообщение

Плотности отходов

Добрый день. Возник вопрос о переводе отходов, которые мы сдаем в м3, в тонны. У промасленной ветоши нашла приблизительную плотность 0,2 т/м3. А с отходами "Опилки и стружка древесные, загрязненные нефтью или нефтепродуктами (содержание нефти или нефтепродуктов 15 % и более)" и "Окалина замасленная прокатного производства с содержанием масла менее 15%" сложнее. Подскажите плотности)

#[17702] 25 апреля 2018, 14:04
Ольга
Статус неизвестенОльга
noa1994@yandex.ru
Россия
Написал 9 сообщений
Написать личное сообщение

Декларация за 2017 год

Ольга писал(а):
Ольга писал(а):
Подскажите, пожалуйста. На начало 2017 г. с предыдущего года остался отход, который передан не был. Сейчас составляю декларацию и в течение года этот отход не образовывался и остаток так же передан никуда не был. В декларации есть графа "Фактически накоплено отходов предыдущего отчетного периода, не утилизированных в течение 11 месяцев" нужно ли мне сюда вносить количество отходов с предыдущего отчетного периода или нет? в случае, если ставлю в эту графу, то в размещение добавляется такое же количество. Плата, соответственно, двойная получается.
ячейку остаток лимита заполните и не будет в пятикратке
Извините, но я не спрашивала про пятикратку. Она и так будет, в связи с отсутствием лимитов.

#[16353] 14 февраля 2018, 11:36
Ольга
Статус неизвестенОльга
noa1994@yandex.ru
Россия
Написал 9 сообщений
Написать личное сообщение

Декларация за 2017 год

Подскажите, пожалуйста. На начало 2017 г. с предыдущего года остался отход, который передан не был. Сейчас составляю декларацию и в течение года этот отход не образовывался и остаток так же передан никуда не был. В декларации есть графа "Фактически накоплено отходов предыдущего отчетного периода, не утилизированных в течение 11 месяцев" нужно ли мне сюда вносить количество отходов с предыдущего отчетного периода или нет? в случае, если ставлю в эту графу, то в размещение добавляется такое же количество. Плата, соответственно, двойная получается.

#[16336] 14 февраля 2018, 9:50
Ольга
Статус неизвестенОльга
noa1994@yandex.ru
Россия
Написал 9 сообщений
Написать личное сообщение

Плата за негативное воздействие на ЦСВ

Анна писал(а):
У Вас большие деньги от этого выходят?
400 тысяч

#[15932] 30 января 2018, 11:00
Ольга
Статус неизвестенОльга
noa1994@yandex.ru
Россия
Написал 9 сообщений
Написать личное сообщение

Плата за негативное воздействие на ЦСВ

Анна писал(а):
при параллельном отборе проб отбирается третья т.н. "резервная" проба. при расхождениях результатов лабораторий, вскрывается эта резервная проба и проводится анализ сторонней организацией.
Мы в курсе этого, но отбор был 20 декабря, а протокол они предоставили 12 января. Срок хранения резервной пробы истек.

#[15880] 26 января 2018, 16:01
Ольга
Статус неизвестенОльга
noa1994@yandex.ru
Россия
Написал 9 сообщений
Написать личное сообщение

Плата за негативное воздействие на ЦСВ

При расчете платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения учитываются анализы параллельного отбора проб СВ работников организации, осуществляющей водоотведение, и привлеченной с нашей стороны лабораторией. В нашем протоколе обнаружено превышение по металлу, а в протоколе контролирующей организации прописано по этому же металлу менее (допустим менее 0,01). Имеет ли право организация не учитывать при расчете пороговое значение 0,01, а вести расчет только по значению из нашего протокола?

#[15806] 25 января 2018, 13:06
« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »
© 2006—2018, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Справочник эколога».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.