|
Поиск сообщений пользователя
Найдено 78 сообщений
|
Добрый день, коллеги! Возникла путаница в в связи с последними изменениями в экологическом законодательстве. Подскажите пожалуйста, как сейчас разрабатывается экологическая документация для объекта 3 категории?? Имеется инвентаризация и проект ПДВ.
Первое, что необходимо сделать, это поставить объект на учет (подтвердить категорию).
Согласно п. 4 ст. 22 7 ФЗ нормативы допустимых выбросов, нормативы допустимых сбросов, за исключением радиоактивных, высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II класса опасности), не рассчитываются для объектов III категории.
В составе проекта ПДВ рассчитаны НДВ веществ I,II кл. опасности.Так вот, необходимо ли получать разрешение на выброс для этих веществ??
И нужно ли проводить экспертизу проекта ПДВ и получать санитарно-эпидемиологическое заключение проекта ПДВ в Роспотребнадзоре? |
|
|
|
Ирина писал(а): Коллеги у меня номер КБК до сих пор 000000 на конце, на 120 они так и не поменяли,и писала и звонила и тишина,может так и отправить? Кто подскажет. А топосле 8 надо по новой форме делать?
Ирина, в форме КБК можно редактировать. |
|
|
|
Мария писал(а): Добрый день, уважаемые коллеги! Подскажите не столкнулся ли кто с таким? В этом новом личном кабинете отчет 2-ТП не приняли. Отправила его 18.01 отклонили 21.02. что делать? Чем теперь грозит? Ошибка в том что смет с территории ошибочно поставила не в ту графу поставила передано рег оператору, а нужно видимо передано для размещения в 15-ю?
Здравствуйте! Исправляйте ошибку в отчете и отправляйте заново! Да, смет передается на размещение. |
|
|
|
Сегодня уже 25 февраля.. До сих пор не исправлены ошибки в расчете Итого (по одному ОКТМО считает правильно, по другому загоняет плату в строку для зачета и/или возврата, хотя по факту я должна внести остаток платы), невозможно распечатать декларацию, плюс пропали все заполненные данные по выбросам (но в Итого в строке 131 сумма платы по ним осталась..) Что делать, заново всё забивать?? Кто в такой же ситуации, как вы нашли решение? |
|
|
|
Дмитрий писал(а):
Дмитрий, раз передаете отходы ТКО, то их и отразите в раздел 3 в столбце 11 "передано рег. оператору по обращению с ТКО". |
|
|
|
Виталий писал(а): Цитата: Отнесение указанных веществ к взвешенным веществам (пункту 10 "взвешенные частицы РМ10"; пункту 11 "взвешенные частицы РМ2,5"; пункту 12 "взвешенные вещества" Перечня), в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды, должно производиться в соответствии с размером их твердых частиц.
Вещества, которых нет в декларации (но они есть у многих в разрешениях и расчётах):
-диЖелезо триоксид
-углерод (сажа)
-фториды газообразные
-фториды плохо растворимые
-смесь природных меркаптанов
-2-этоксиэтанол (этилцеллозольв)
-пыль абразивная
Но их необходимо отнести к одному из трёх вариантов "взвешенны веществ". Особенно радует, что туда самостоятельно, т.е. на своё усмотрение, мы отнесём аэрозоли "этилцеллозоль" или "меркаптаны", а значит мы сами устанавливаем себе ставки, получается, поскольку
на все три вида взвешенных веществ ставки разные!
Ставка на железо трихлорид - 1424,488₽
Ставка на взвешенные вещества - 38,064₽
Ставка на взвешенные вещества РМ10- 97,24₽
Ставка на взвешенные вещества РМ2,5- 189,696₽
Ну и вопрос ко всем: так кто как определяет "размер частиц" например для "сажи" или "железа оксид"? Кто-нибудь может узнавал в своих РПН-ах?
У нас размеры частиц определял разработчик проектной документации. К примеру, от металлообработки железо оксид и пыль абразивную отнес к частицам РМ10. Думаю, можно самим в зависимости от размера взвешенных частиц это сделать. Если это невозможно, то в декларации пишем просто взвешенные вещества и делаем уточнение ---> сажа/пыль абразивная/железо оксид и др. |
|
|
|
Евгений писал(а): Да необходимо.
Постановление Правительства РФ от 03.03.2018 N 222 (ред. от 21.12.2018) "Об утверждении Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон"
Вот так новость... Спасибо! Буду звонить в местный Роспотребнадзор, чувствую уже не успею.. |
|
|
|
Добрый день! Что-то я совсем запуталась.. Проект СЗЗ, СЭЗ к проекту получены уже давно, до 2010 года. Получается нам тоже необходимо подавать заявление об установлении СЗЗ до 01.10.2019? Какими нормативными документами руководствоваться? |
|
|
|
Людмила писал(а): Кто с Ростовской области? Данные за какой год заносим в декларацию? В РПН ЮФО сказали будут руководствоваться при проверке письмом http://rulaws.ru/acts/Pismo-Rosprirodnadzora-ot-22.02.2019-N-SR-10-02-31_5476/
Я буду руководствоваться данными за 2018 год для составления декларации, так как в письме Росприроднадзора логика по формированию этого вида отчета вообще отсутствует. Тогда смысл декларировать то, что задекларировано уже за 2017 год???! В декларации не указываются нормативы утилизации и ставки экосбора, а только количество товаров/упаковки, поэтому смысла сдавать снова такую же форму отчета за 2017 год НЕТ! А вот при формировании отчетности о нормативах утилизации и расчете экосбора, берется кол-во товаров/упаковки из декларации за 2017 год с применением нормативов утилизации за 2018 год. Минприроды в пояснении все объясняет, что, для чего и как - https://news.ecoindustry.ru/2019/03/minprirody-razyasnenie/ |
|
|
|
tatiana писал(а): подскажите куда относят поддоны(сами производим) в упаковку или готовый товар?????
Поддоны,стретч-пленка и уголки в вашем случае будут относиться к упаковочному материалу. |
|
|
|
Надежда писал(а): Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться по декларации о плате за НВОС. Не смогла по форму найти ответы
1. Как рассчитать плату за выбросы, если в 2018 г. действовали 2 разрешения (1-й до апреля, 2-ой с сентября). Фактический выброс писать из нового разрешения?
2. Во 2-м разрешении нет некоторых ЗВ, которые были в 1-м разрешении, т.к. один источник ликвидирован. Как быть с этими ЗВ. Их указывать в декларации за 2018? Или нет?
3. В 1-м разрешении есть диЖелезо триоксид, пыль абразивная, а во 2-м разрешении их нет, хотя в проекте ПДВ последнем они есть, и в предложениях по нормативам тоже есть. Видимо РПН решило их не включать в разрешение. И как быть теперь, указывать их в декларации, хотя они во 2-м разрешении отсутствуют, но есть в проекте ПДВ.
1. Фактический берите из нового разрешения.
2. Если в 2018 году этот источник функционировал и были выбросы ЗВ до 1-го апреля, то рассчитываете фактический выброс по нему (по факту, сколько он работал в 2018 году). Если его ликвидировали раньше (до 2018 года) можете его не указывать.
3. Всего скорее эти вещества по новому разрешению отнесены к взвешенным частицам РМ10, РМ2,5 (Распоряжение Правительства Российской Федерации от 08.07.2015 N 1316-р, письмо Росприроднадзора от 16 января 2017 г. N АС-03-01-31/502) посмотрите внимательно. |
|
|
|
Екатерина писал(а): Скажите, а за сколько дней водоканал должен оповещать о контрольном отборе сточных вод у абонента? И в каком НПА это прописано? Спасибо.
Хоть за 15 минут. Вообще в договоре должны прописываться условия. А так читайте Постановление Правительства РФ от 21.06.2013 N 525 "Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод" |
|
|
|
Борис писал(а): Уважаемые форумчане ПОМОГИТЕ!Инспектор ФБУЗ грозит написать отрицательное заключение если мы не поменяем формулировку "Для расчета выбросов вредных веществ от сварки использовалась программа "Эколог-сварка" (вер.3.0.21.) реализующая Методику расчета выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферу при сварочных работах (на основе удельных показателей) СПБ, 2015
Мотивирует тем что эта методика не утверждена и её нельзя применять!!!
ПОДСКАЖИТЕ какую формулировку вставить???
Тоже самое касается Металлообработки ((((
1)Примените эту методику: Методика расчета выделений (выбросов) ЗВ в атмосферу при сварочных работах (на основе удельных показателей), – С-Пб, 1997
2) Методика расчета выделений (выбросов) загрязняющих веществ при механической обработке металлов (на основе удельный показателей), НИИ Атмосфера, фирма Интеграл, – С-Пб, 1997;
Письмо НИИ Атмосфера, №702/33-07 от 31.10.2000г. «О расчетах выбросов от металлообработки». |
|
|
|
Таак-с, ну... лучше возьмите да подсчитайте по методикам фактический выброс от котельных, в ПДВ расчет приведен, подставляете фактический расход топлива за год в формулу, я так делаю
Но можно и по нормативу посчитать, если расход такой же. |
|
|
|
Татьяна писал(а): Подскажите пожалуйста, как считать выбросы для 2-ТП воздух, если в 2018 году было одно Разрешение до 31.12.2018, а с октября получили новое и соответственно изменились точки контроля, добавились новые стац.источники, старые поменяли название??? Не могу понять как это совместить. Не сталкивалась еще с таким. Голову ломаю. Помогите!!!!
Татьяна, а в 2-ТП (воздух) и не надо указывать источники (это только в декларации о плате за НВОС). В отчете 2-ТП (воздух) вы прописываете фактические годовые выбросы по веществам! |
|
|
|