|
Поиск сообщений пользователя
Найдено 112 сообщений
|
|
помогите пожалуйста, 3 категория отчет по пэк, я включаю в раздел 2.2. все источники из графика контроля?или только те, у которых контроль 1 раз в год? просто есть еще вещества где контроль 1 раз в 5 лет, их показывать в отчете или не нужно? отчет же за 1 прошедший год сдается, и еще если план гарфик был в 23 году разработан |
|
|
|
|
|
а как его не показывать?
я заполняю журнал по исходным данным бухгалтерии, они же не могут мне выдать данные за 4 квартал в декабре, потому что квартал еще не закончился, а 9 января мне дали список с отходами, которые они списали за 4 квартал. вот так и получается что те отходы которые были образованы за 3 квартала заключили договор и вывезли, а те что в 4 квартале образовались они и остались. |
|
|
|
|
|
а как сделать так, чтобы отходов не было в остатках в конце года?
вот у нас образовались отходы в течении года, за 3 квартала которые мы вывезли в декабре, а отходы которые образовались за 4 квартал остались. |
|
|
|
|
|
Здравствуйте, а возможно не показывать образование отхода в 4 квартале? а показать в 1 квартале нового года? хотя он образовался в 4 квартале. или рпн может запросить бухгалтерские сведения? |
|
|
|
|
|
ну так то да, спасибо за ответ, а то написала бы 25))) |
|
|
|
|
|
все равно не понимаю почему воздух 100 для 2 категории, если у нас никаких мероприятий по снижению нвос не проводится, и ндт тоже нет |
|
|
|
|
|
Здравствуйте, помогите разобраться пожалуйста с коэффициентами при расчете платы за нвос
я изучила постановление 881 об правилах исчисления платы, как я поняла:
у нас объект 2 категории, установленный выброс я пишу по ДВОС,и я фактически пишу тоже такой же как и установленный, потому что инструментальные замеры у нас отсутствуют.получается что фактический в пределах ндв, тогда следует коэф. Квр-1(так как у нас нет временного выброса), Кср/Кпр -25(так как лимит не превышен)? или 100 нужно писать? то же самое и для 3 категории я правильно понимаю, если по отчету пэк установленный и факт будут совпадать, то коэф.Кср/Кпр будет 25 а не 100? |
|
|
|
|
|
списаны(
из журнала можно то убрать, а вот из 2 тп отходы за 22 год не получится, и при проверке если увидят что там в 2 тп они есть а в журнале нет, появится большой вопрос думаю,
буду заполнять все как должно быть по бумажкам, и искать акб, чтобы сдать их фэо под видом тех, что не должны были продавать, больше я вариантов не вижу  |
|
|
|
|
|
получается что да, но проблема в том, что у нас висят отходы по отчетности с 22 года, которые продали, но продали без всяких подтверждающих документов., как теперь это отразить в журнале я не знаю, получается что акб по факту нет, а по бумажкам есть. |
|
|
|
|
|
в фэо их образование отразили в 4 квартале 23 года |
|
|
|
|
|
и получается так как их еще не вывезли показывать все наличие в 1 квартале 24 года и вывоз тоже, если в феврале их фэо заберет?
а в 2 тп они будут в остатках? |
|
|
|
|
|
добрый день, поделитесь мнением пожалуйста, что бы вы сделали в таком случае:
на предприятии в 4 квартале 22 года образовалось х тонн отхода акб, в отчете 2 тп отходы его показали в остатках. соответственно они должны перейти в накопление в 1 квартал 23 года. предприятие продало эти х тонн акб, без договора и без акта. то есть не сдали фэо, а продали. так же на предприятии образовалось уже за 23 год еще акб. так вот, с начало было решено насобирать акб и сдать фео под видом тех что продали, но так получается что сроки накопления будут превышены, и заявку подали только в ноябре на вывоз, и заберут их только в феврале, в чем и загвоздка в составлении годового отчета как показывать эти отходы. либо же показать что в 1 квартале их передали, но нет подтверждающих документов. получается что нарваться на штраф не избежно? хоть покажем что их продали, хоть покажем что срок превышен |
|
|
|
|
|
ну в отчете же нужно указывать и тот и другой? там две графы, в одном нужно указать разрешенный, а в другом фактический. если я буду указывать только разрешенный это же не будет соответствовать действительности? |
|
|
|
|
|
поняла, ну думаю буду все таки указывать как есть, и разрешенный укажу и фактический |
|
|
|
|
|
ну в общем перечне выбрасываемых веществ больше, например 16 и всего 65 тонн выбрасывается в целом, а с установленными нормативами, пдв веществ 9 и выброс составляет 62 тонны, т.к. не все вещества нормируются. и я понимаю так, что где фактический это 65, а где разрешенный это 62.
и снова запуталась,
получается, что фактический будет совпадать с разделом 1 где всего, а разрешенный пишется только в 3 разделе где графа пдв? |
|
|
|
![c[_]](https://ecolog-info.ru/images/ecolog-info.ru/doc_button.gif "Обмен документами")
