|
Поиск сообщений пользователя
Найдено 13 сообщений
 Иван[e-mail скрыт]
Россиия, Ростов на Дону |
|
Уважаемые коллеги мужчины!
С наступающим праздником защитника Отечества!!! |
|
|
Иван[e-mail скрыт]
Россиия, Ростов на Дону
|
|
Наталья! Попробуйте удалить не нужный. Может модуль глючит видя два одинаковых объекта в реестре?! |
|
|
Иван[e-mail скрыт]
Россиия, Ростов на Дону
|
|
Наталья! По скрину плохо видно, но почему в реестре две одинаковые организации на которые вы считаете (ООО "ОСК")? ИНН одинаковый или разный? |
|
|
Иван[e-mail скрыт]
Россиия, Ростов на Дону
|
|
Наталья! пока в графе "Лимиты на размещение" вы не увидите номер и дату разрешения (лимита) - а у Вас ее нет - логично что и модуль считает все сверхлимитом. Никакая принудительная корректировка без наличия разрешения не поможет. Смотрите внимательно во вкладке "реестр" наличие разрешения для данного конкретного юр. лица |
|
|
Иван[e-mail скрыт]
Россиия, Ростов на Дону
|
|
В реестре указали (на "Полигон ТБО") не только лимиты, но и разрешение? Со сроком действия? |
|
|
Иван[e-mail скрыт]
Россиия, Ростов на Дону
|
|
Второй вопрос (для Натальи) Если в реестре стоят лимиты, срок действия которых истек и нет данных о техническом отчете, модуль считает все без тех. отчета как сверхлимит |
|
|
Иван[e-mail скрыт]
Россиия, Ростов на Дону
|
|
Хорошо. Тогда два вопроса:
- Лимиты вбиты, но по скрину вижу, что у вас на отчетный период накоплены отходы. А разве вы не должны были их передать? Если есть наличие отходов на отчетный период, как я понимаю это уже и есть сверхлимит.
Должно быть заполнено что вы их образовали, но ПЕРЕДАЛИ... Тогда и сверхлимита не будет. Попробуйте поставить 0 в наличие на начало периода |
|
|
Иван[e-mail скрыт]
Россиия, Ростов на Дону
|
|
Наталья!
В "реестре" лимиты для "Полигон ТБО" внесли? Если нет сведений о лимитах в реестре, то модуль Вам их не проставляет |
|
|
Иван[e-mail скрыт]
Россиия, Ростов на Дону
|
|
С инициативой1 усилить административную ответственность за нарушение правил охраны воздуха выступили депутаты Госдумы Виталий Пашин и Данил Шилков. Депутаты предлагают значительно увеличить размеры штрафов за правонарушения, предусмотренные ст. 8.21 КоАП, так как существующие санкции, по их мнению, не соразмерны вреду, причиняемому окружающей среде.
В частности, за выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения предлагается установить следующие размеры штрафов:
для граждан – от 2 тыс. до 5 тыс. руб.;
для ИП – от 100 тыс. до 200 тыс. руб.;
для юрлиц – от 700 тыс. до 1 млн руб. |
|
|
Иван[e-mail скрыт]
Россиия, Ростов на Дону
|
|
Сария!
Письмо конечно хорошее, да и мнение нашего РПН такое же, но вопрос риторический:
- является ли "письмо" аргументом для Суда?
- для чего нужна была кутерьма в декабре с присвоением категорий и постановка на учет?
- в письме опять же забывают про первую часть статьи 16.1 - 4 категория не платит. Почему даже в письме не указать, что плата за "мусор" для всех, в т.ч. 4 категории? Боятся? Не понимают? Считают что если региональные власти не шевелились целый 2016 год для выбора рег. оператора то можно на неудобную статью Закона закрыть глаза? |
|
|
Иван[e-mail скрыт]
Россиия, Ростов на Дону
|
|
Еще немного о самом понятии негативного воздействия:
негативное воздействие на окружающую среду - воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.
Есть такая штука, как ГРОРО (государственный реестр объектов размещения отходов - в простонародье - полигоны ТБО (ТКО),на которые вывозится "мусор" (ТБО, ТКО). Если Вы посмотрите по своим регионам, куда в настоящий момент вывозится "мусор", то Вы увидите, что большинство полигонов "не оказывают негативного воздействия на ОС".
Вопрос: Если Ваш "мусор", который размещается на полигоне "не оказывающем НВОС", то как Вы можете платить за НВОС? Вы передали свой "мусор" посреднику, заплатили деньги за его ВЫВОЗ, посредник привез Ваш мусор на полигон, который не оказывает НВОС, так в чем "негативность"? Сам факт образования мусора не является негатикой. Негативка - размещение Вашего мусора на полигоне, который действительно ОКАЗЫВАЕТ негативное воздействие... |
|
|
Иван[e-mail скрыт]
Россиия, Ростов на Дону
|
|
В продолжение предыдущего поста:
Негативное воздействие на окружающую среду - платное (воздух, сбросы, "мусор").
За НВОС (воздух, сбросы, "мусор") платят все, за ИСКЛЮЧЕНИЕМ объектов 4 категории (Первый абзац статьи 16.1)
т.к. в первом абзаце 4 категорию исключили (НВОС - воздух, сбросы, "мусор"), то второй абзац относится к 1-3 категории |
|
|
Иван[e-mail скрыт]
Россиия, Ростов на Дону
|
|
Уважаемые коллеги! По поводу платы за отходы (ТКО, отходы производства и потребления) объектов, отнесенных к 4 категории:
ст. 16 ФЗ-7 говорит о том, что мы платим за "воздух", "сбросы", "отходы", т.е. плата вносится за 3 вида "негативности".
Статья 16.1 говорит о том, что за 3 вида "негативности" платят все, кроме 4-й категории. (точка)
Далее, как мне думается, дается пояснение для объектов только 1-3 категории (т.к. 4 - освобождена от всех плат, о чем четко указано в предыдущем абзаце), что в будущем, когда появятся рег. операторы, то и объекты 1-3 категории тоже будут освобождены от платы за ТКО.
Как Вам такая трактовка ст. 16.1? |
|
|
« Первая ← Пред.1
След. → Последняя (1) » |
![c[_]](https://ecolog-info.ru/images/ecolog-info.ru/doc_button.gif "Обмен документами")