|
Поиск сообщений пользователя
Найдено 4 сообщения
 Катринdns98757@yandex.ru
Россия, Железногорск |
|
Добрый день! У нас ситуация такая. В 2007 году наши гидротехнические сооружения попали в Российский регистр ГТС и нас из-за этого с тех пор обязывают платить страховку как за опасные сооружения. Наши гидротехнические сооружения на самом деле не опасные и не подлежат внесению в регистр. Нам необходимо исключить их из регистра. В 2010 году был сделан расчет вероятного вреда по методике РД 03-626-03. Согласно расчету, даже в случае аварии вред жизни, здоровью или имуществу людей полностью отсутствует, а сама авария практически не может произойти.В 2024 году мы приносили в Ростехнадзор этот расчет, чтобы доказать, что наши сооружения не опасные, чтобы их смогли исключить из регистра. В Ростехнадзоре нам сказали, что расчет надо согласовать заново с Министерством природных ресурсов, мы подали его туда, а в Министерстве сказали, что этот расчет не принимается, т.к. теперь он должен быть выполнен по новой методике из Приказа №516, что старая методика уже не действует. У Министерства есть регламент, в котором написано еще, что расчет должен быть по методике РД 03-626-03 и регламент еще действует, новый регламент еще не вышел. А в Минприроды говорят, что расчет уже должен быть сделан по новой методике, т.к. методика выше по положению, чем регламент. Это правда? Кому-нибудь приходилось исключать из Регистра гидротехнические сооружения? Как Вам это удалось? Пожалуйста, постарайтесь подробно рассказать обо всем
, что Вам пришлось для эьтого сделать. |
|
|
Катринdns98757@yandex.ru
Россия, Железногорск
|
|
Добрый день! У нас ситуация такая. В 2007 году наши гидротехнические сооружения попали в Российский регистр ГТС и нас из-за этого с тех пор обязывают платить страховку как за опасные сооружения. Наши гидротехнические сооружения на самом деле не опасные и не подлежат внесению в регистр. Нам необходимо исключить их из регистра. В 2010 году был сделан расчет вероятного вреда по методике РД 03-626-03. Согласно расчету, даже в случае аварии вред жизни, здоровью или имуществу людей полностью отсутствует, а сама авария практически не может произойти.В 2024 году мы приносили в Ростехнадзор этот расчет, чтобы доказать, что наши сооружения не опасные, чтобы их смогли исключить из регистра. В Ростехнадзоре нам сказали, что расчет надо согласовать заново с Министерством природных ресурсов, мы подали его туда, а в Министерстве сказали, что этот расчет не принимается, т.к. теперь он должен быть выполнен по новой методике из Приказа №516, что старая методика уже не действует. У Министерства есть регламент, в котором написано еще, что расчет должен быть по методике РД 03-626-03 и регламент еще действует, новый регламент еще не вышел. А в Минприроды говорят, что расчет уже должен быть сделан по новой методике, т.к. методика выше по положению, чем регламент. Это правда? Кому-нибудь приходилось исключать из Регистра гидротехнические сооружения? Как Вам это удалось? Пожалуйста, постарайтесь подробно рассказать обо всем
, что Вам пришлось для эьтого сделать. |
|
|
Катринdns98757@yandex.ru
Россия, Железногорск
|
|
Добрый день! Я начала делать в лаборатории предприятия качественные анализы воды. Нам нужно проводить качественные анализы воды на железо, кислород, БПК, аммонийный азот, нитриты, нитраты. Спектрофотометра или колориметра у нас нет, поэтому делаются только качественные анализы. Мой работодатель хочет, чтобы нам аккредитовали нашу лабораторию. Возможна ли аккредитация такой лаборатории, в которой приборов нет, а есть только реактивы и посуда, и анализы делаются только качественные , а не количественные? Или акктредитация возможна только там, где есть приборы и делают количественные анализы? Если Вы знаете, где прописана эта информация, пожалуйста, пришлите ссылку на эти документы |
|
|
Катринdns98757@yandex.ru
Россия, Железногорск
|
|
Добрый день! Я начала делать в лаборатории предприятия качественные анализы воды. Нам нужно проводить качественные анализы воды на железо, кислород, БПК, аммонийный азот, нитриты, нитраты. Спектрофотометра или колориметра у нас нет, поэтому делаются только качественные анализы. Мой работодатель хочет, чтобы нам аккредитовали нашу лабораторию. Возможна ли аккредитация такой лаборатории, в которой приборов нет, а есть только реактивы и посуда, и анализы делаются только качественные , а не количественные? Или акктредитация возможна только там, где есть приборы и делают количественные анализы? Если Вы знаете, где прописана эта информация, пожалуйста, пришлите ссылку на эти документы |
|
|
« Первая ← Пред.1
След. → Последняя (1) » |
![c[_]](https://ecolog-info.ru/images/ecolog-info.ru/doc_button.gif "Обмен документами")