Помогите, пожалуйста, необходимо мнение специалиста (эксперта).
Нашей организацией был сдан проект на экспертизу (ПДВ) в центр гигиены и эпидемиологии.
Эксперт просит взять расчетные точки для РР на границе промплощадки с целью определения веществ, для которых нужен учет фона. А мы при определении веществ, по которым нужен учет фона, руководствуешься п. 2.4. Методического пособия, СПБ, 2012. Эксперт же не признает Мет.пособие в этом вопросе, а ссылается на:
-п. 1.2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»:
-п. 4.2.2., 4.2.4 СанПин 2.1.6 1032-01.2..1.6 «Атмосферный воздух и воздух закрытых помещений, санитарная охрана воздуха».
При этом, ни в одном из указанных выше пунктов санитарных правил не регламентируются критерии учета фонового загрязнения атмосферы. В санитарных правилах не приводится требований учета фонового загрязнения атмосферы, при достижении приземной концентрации загрязняющего вещества на границе промышленной площадки более 0,1ПДК.
Более того, в санитарных правилах вообще отсутствуют критерии, при которых следует учитывать фоновое загрязнение атмосферного воздуха.
Объясните, пожалуйста, с какой целью брать точки на промзоне и сравнивать их с ПДК для воздуха населенных мест при расчете рассеивания. Это просто недопустимо, т.к. для рабочей зоны есть свои ПДК!!! А СЗЗ служит для рассеивания ЗВ в ее пределах до допустимого уровня для населенных мест, следовательно ты берешь точки на границе СЗЗ и далее на нормируемых территориях (жилье, сады-огороды и пр.). Кто прав в этом случае? Чем руководствоваться мет. пособием или СанПиНом?
Получается для примера, если у меня превышение более 0,1 ПДК на границе промплощадки по 10-и веществам, то и справку из Росгидромета я заказываю по 10-и веществам (чтобы угодить сан. врачам - которые проверяют проект). А на границе жилья, СЗЗ превышение только по 5 веществам. Получается что по 5-и веществам фоновые значения были заказаны в пустую?
Было бы какое-то официальное письмо, чтобы у "санитаров" таких вопросов больше не возникало. Считали бы все как раньше по СЗЗ, по границам ближайшего жилья. Или мы не правы?! |