Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
?
Журнал «Справочник эколога»
buhgalter-info.ru
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенНатали, Статус неизвестенЕвгения.

Посмотреть все

Поиск сообщений пользователя

Найдено 7 сообщений

Наталия
Статус неизвестенНаталия
nataliya-starkov@mail.ru
Россия, Пермь
Написал 7 сообщений
Написать личное сообщение

Нормирование ПДВ

Помогите, пожалуйста, необходимо мнение специалиста (эксперта).

Нашей организацией был сдан проект на экспертизу (ПДВ) в центр гигиены и эпидемиологии.
Эксперт просит взять расчетные точки для РР на границе промплощадки с целью определения веществ, для которых нужен учет фона. А мы при определении веществ, по которым нужен учет фона, руководствуешься п. 2.4. Методического пособия, СПБ, 2012. Эксперт же не признает Мет.пособие в этом вопросе, а ссылается на:
-п. 1.2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»:
-п. 4.2.2., 4.2.4 СанПин 2.1.6 1032-01.2..1.6 «Атмосферный воздух и воздух закрытых помещений, санитарная охрана воздуха».

При этом, ни в одном из указанных выше пунктов санитарных правил не регламентируются критерии учета фонового загрязнения атмосферы. В санитарных правилах не приводится требований учета фонового загрязнения атмосферы, при достижении приземной концентрации загрязняющего вещества на границе промышленной площадки более 0,1ПДК.
Более того, в санитарных правилах вообще отсутствуют критерии, при которых следует учитывать фоновое загрязнение атмосферного воздуха.

Объясните, пожалуйста, с какой целью брать точки на промзоне и сравнивать их с ПДК для воздуха населенных мест при расчете рассеивания. Это просто недопустимо, т.к. для рабочей зоны есть свои ПДК!!! А СЗЗ служит для рассеивания ЗВ в ее пределах до допустимого уровня для населенных мест, следовательно ты берешь точки на границе СЗЗ и далее на нормируемых территориях (жилье, сады-огороды и пр.). Кто прав в этом случае? Чем руководствоваться мет. пособием или СанПиНом?

Получается для примера, если у меня превышение более 0,1 ПДК на границе промплощадки по 10-и веществам, то и справку из Росгидромета я заказываю по 10-и веществам (чтобы угодить сан. врачам - которые проверяют проект). А на границе жилья, СЗЗ превышение только по 5 веществам. Получается что по 5-и веществам фоновые значения были заказаны в пустую?

Было бы какое-то официальное письмо, чтобы у "санитаров" таких вопросов больше не возникало. Считали бы все как раньше по СЗЗ, по границам ближайшего жилья. Или мы не правы?!

#[2033] 4 августа 2016, 14:50
Наталия
Статус неизвестенНаталия
nataliya-starkov@mail.ru
Россия, Пермь
Написал 7 сообщений
Написать личное сообщение

Экологические проекты.

http://ipk-integral.ru/ курсы интеграла

#[730] 2 октября 2015, 9:40
Наталия
Статус неизвестенНаталия
nataliya-starkov@mail.ru
Россия, Пермь
Написал 7 сообщений
Написать личное сообщение

Компонентный состав отходов

Помогите найти источник, где будет прописан компонентный состав следующих отходов:
1. Отходы рубероида
2. Древесные отходы от сноса и разборки зданий
3. Отходы толи
4. Мусор от сноса и разборки зданий несортированный
5. Отходы битума нефтяного
6. Мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный)
7. Отходы линолеума незагрязненного

Пришел отказ из ФБУ ФЦАО. Раньше прикладывала справочник "Сто Газпром 2005". Говорят предприятие не Газпром, состав из справочника не подойдет. Определяйте все в лаборатории. Где взять столько денег все определять((.

#[720] 28 сентября 2015, 13:02
Наталия
Статус неизвестенНаталия
nataliya-starkov@mail.ru
Россия, Пермь
Написал 7 сообщений
Написать личное сообщение

Пояснительная

Описание делали. Просто выкопировка из проекта, чтобы проверяющему понятно было за что и откуда у вас выбросы и отходы.

#[607] 27 июля 2015, 10:17
Наталия
Статус неизвестенНаталия
nataliya-starkov@mail.ru
Россия, Пермь
Написал 7 сообщений
Написать личное сообщение

Пояснительная

есть программка бесплатная комэко - эколайт. Скачайте ее и пользуйтесь)

#[597] 22 июля 2015, 10:48
Наталия
Статус неизвестенНаталия
nataliya-starkov@mail.ru
Россия, Пермь
Написал 7 сообщений
Написать личное сообщение

Плата за выбросы вредных веществ в атмосферный воздух от передвижных источников

Наталья, добрый день.
У нас есть существующий проект ПДВ и разрешение на выбросы в атмосф. от стационарных источников до 01.12.15.
Источниками выбросами является автотранспорт предприятия (гаражи, внутренние проезды). Таких площадок у предприятия 10 по краю
с 01.01.15 Плата за выбросы не взимается <Письмо> Минприроды России от 10.03.2015 N 12-47/5413 "О плате за негативное воздействие от передвижных источников".
Как быть?
Им нужен сейчас проект ПДВ?
Надо ли платить за выбросы, как раньше они отчитывались?
Почему тогда раньше им выдали разрешение от стационарн.источника? если у них все источники передвижные

#[596] 22 июля 2015, 10:20
Наталия
Статус неизвестенНаталия
nataliya-starkov@mail.ru
Россия, Пермь
Написал 7 сообщений
Написать личное сообщение

Инструкции по обращению с различными видами отходов

Здравствуйте! Наталья! Будьте так любезны! Отправьте мне тоже инструкции. Буду очень благодарна!)

#[373] 26 февраля 2015, 10:02
« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »
© 2006—2024, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Справочник эколога».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.