|
Поиск сообщений пользователя
Найдено 94 сообщения
Ольга[e-mail скрыт] Россия, Москва
|
Марина писал(а): Ольга писал(а): Добрый день, коллеги! Подскажите пожалуйста, 3.1. Сведения о результатах учета объема забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов и объема сброса сточных, в том числе дренажных, вод, их качества - это формы 3.1,3.2,3.3? Почему тогда надо прописывать количество загрязняющих вещества в тонн/год, если отчет квартальный? Или они имеют ввиду форму 2-тп водхоз?
3.2. СВЕДЕНИЯ О РЕЗУЛЬТАТАХ НАБЛЮДЕНИЯ ЗА ВОДНЫМИ ОБЪЕКТАМИ (ИХ МОРФОМЕТРИЧЕСКИМИ ОСОБЕННОСТЯМИ) И ИХ ВОДООХРАННЫМИ ЗОНАМИ, А ТАКЖЕ О РЕЗУЛЬТАТАХ УЧЕТА КАЧЕСТВА ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД В МЕСТАХ СБРОСА СТОЧНЫХ, В ТОМ ЧИСЛЕ ДРЕНАЖНЫХ, ВОД ВЫШЕ И НИЖЕ МЕСТ СБРОСА (В ФОНОВОМ И КОНТРОЛЬНОМ СТВОРАХ)-Номер письма, которым направлены сведения о результатах учета качества поверхностных вод в местах сброса сточных, в том числе дренажных, вод выше и ниже мест сброса - подразумевается форма №1? Табл. 3.1 да, формы 3.1-3.3. Про т/год сказать не могу, у нас забора нет - 3 графу не заполняю.
По табл. 3.2: графа 1, 2 это отчеты о выполнении условий водопользования в МПР (по Решению); графа 3, 4 это отчет 6.1-6.3 в отдел водн.рес.
У меня другой вопрос, при заполнении табл. 3.2 ЛК просит одновременно указать письма в графы 1,2 и 3,4. Как быть если в гр.1,2 четыре
квартальных письма, а в гр.3,4 одно письмо годовое? Вы дублируете просто его 4 раза?
Спасибо за ответ! Тоже возникал такой вопрос,в прошлом году дублировала 4 раза, в этом году думаю поставить прочерки, если получится.
А если забор идет из скважин,а сброс в водный объект,нам тогда тоже не надо заполнять количество загрязняющих веществ? |
|
|
Ольга[e-mail скрыт] Россия, Москва
|
Добрый день, коллеги! Подскажите пожалуйста, 3.1. Сведения о результатах учета объема забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов и объема сброса сточных, в том числе дренажных, вод, их качества - это формы 3.1,3.2,3.3? Почему тогда надо прописывать количество загрязняющих вещества в тонн/год, если отчет квартальный? Или они имеют ввиду форму 2-тп водхоз?
3.2. СВЕДЕНИЯ О РЕЗУЛЬТАТАХ НАБЛЮДЕНИЯ ЗА ВОДНЫМИ ОБЪЕКТАМИ (ИХ МОРФОМЕТРИЧЕСКИМИ ОСОБЕННОСТЯМИ) И ИХ ВОДООХРАННЫМИ ЗОНАМИ, А ТАКЖЕ О РЕЗУЛЬТАТАХ УЧЕТА КАЧЕСТВА ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД В МЕСТАХ СБРОСА СТОЧНЫХ, В ТОМ ЧИСЛЕ ДРЕНАЖНЫХ, ВОД ВЫШЕ И НИЖЕ МЕСТ СБРОСА (В ФОНОВОМ И КОНТРОЛЬНОМ СТВОРАХ)-Номер письма, которым направлены сведения о результатах учета качества поверхностных вод в местах сброса сточных, в том числе дренажных, вод выше и ниже мест сброса - подразумевается форма №1? |
|
|
Ольга[e-mail скрыт] Россия, Москва
|
И еще вопрос, что прикладывать к декларации если есть сбросы в водный объект и выбросы в атм. воздух? Журнал учета качества сбрасываемых сточных вод и инвентаризацию выбросов?Или протоколы замеров выбросов и сбросов? |
|
|
Ольга[e-mail скрыт] Россия, Москва
|
Добрый день, коллеги! Помогите разобраться, как отображать в декларации утилизированные лампы и например обезвреженные илы с очистных сооружений?
Мы же сдаем их не на объект размещения отходов. |
|
|
Ольга[e-mail скрыт] Россия, Москва
|
Добрый день! Поделитесь кто заполнял отчет ПЭК в электронной форме,заполняли все ячейки или оставляли пустыми где нет данных? (Например у нас нет проектной эффективности очистки очистных сооружений).Или же поставить прочерк? |
|
|
Ольга[e-mail скрыт] Россия, Москва
|
Добрый день!На двух объектах по плану-графику замеры выбросов только раз в 5 лет,(5 год будет в 2020),сбросы небольшие в городскую канализацию(анализы не предусмотрены),получается надо подать пустые отчеты?У кого такая же ситуация,что делали? |
|
|
Ольга[e-mail скрыт] Россия, Москва
|
Оксана писал(а): Byyf писал(а): Внесла в табл 2.2 все ЗВ согласно план графика контроля (расчетный метод указала в примечании)в фактическом продублировала предельно допустимые. выгрузила в черновике где отбор проб вместо прочерка стоит дата 02.01.1970г. У кого также? и как убрать дату отбора проб
в ЛК никак, а в ворде, пожалуйста - исправляйте как надо
А вы отправляли в бумажном виде? |
|
|
Ольга[e-mail скрыт] Россия, Москва
|
Добрый день! Такая проблем,при заполнении таблицы 2.2., например азота диоксида норматив 0,04976 г/с,факт по анализам 0,011 г/с,пишет превышение на 0.221034 ..и так по всем показателям..У всех так?Или это я, что-то не так заполняю? |
|
|
Ольга[e-mail скрыт] Россия, Москва
|
Добрый день!Сегодня зашла в ЛК проверить отчеты, статус 2тп-воздух поменялся на принят к сведенью и при этом исчезла пометка,что он был подписан ЭЦП!И дата поменялась на 5 марта...хотя сдавала 14 января. Советую всем делать скрины своих отчетов... |
|
|
Ольга[e-mail скрыт] Россия, Москва
|
Анна писал(а): Ольга писал(а): Ирина писал(а): Ольга писал(а): Добрый день! Мучает вопрос,если сдали декларацию с ЭЦП,надо ли отправлять бумажную версию?Видят они наши отчеты в программе? Относимся к Росприроднадзору по МО и Смоленской обл.
Мы в Моск области я и в том году уже не отправляла бум вариант. Написано же, что если подписанный с Эл подписью, то бум. вариант не предоставляется.
Сдавали 2-тп отходы и воздух с ЭЦП,была там в 104 каб.,так они говорили,что им все равно нужна бумажная версия отчетов..на всякий случай отправляла почтой.
На других форумах пишут,что в некоторых Росприроднадзорах вообще не видят электронные формы..Вот теперь думаю на счет декларации..
Она всем разное что ли говорят, когда делала 2-ТП, звонили им и они сказали, что если отправляете отчет с ЭЦП, то в бумажном варианте не нужно сдавать. Только вот до сих пор статус у моих отчетов "Отправлено" стоит.
Не знаю совпадение это или нет,но после того как они получили бумажную версию,которую я отправила на всякий случай по почте,у меня поменялся статус 2 тп-отходы на принят к сведенью...2 тп-воздух,так и висит отправлено. Вот поэтому есть сомнения на счет декларации.. |
|
|
Ольга[e-mail скрыт] Россия, Москва
|
Коллеги, у кого-нибудь поменялся статус с отправлено на принято,кто отправлял декларацию с ЭЦП? |
|
|
Ольга[e-mail скрыт] Россия, Москва
|
Ирина писал(а): Ольга писал(а): Добрый день! Мучает вопрос,если сдали декларацию с ЭЦП,надо ли отправлять бумажную версию?Видят они наши отчеты в программе? Относимся к Росприроднадзору по МО и Смоленской обл.
Мы в Моск области я и в том году уже не отправляла бум вариант. Написано же, что если подписанный с Эл подписью, то бум. вариант не предоставляется.
Сдавали 2-тп отходы и воздух с ЭЦП,была там в 104 каб.,так они говорили,что им все равно нужна бумажная версия отчетов..на всякий случай отправляла почтой.
На других форумах пишут,что в некоторых Росприроднадзорах вообще не видят электронные формы..Вот теперь думаю на счет декларации.. |
|
|
Ольга[e-mail скрыт] Россия, Москва
|
Добрый день! Мучает вопрос,если сдали декларацию с ЭЦП,надо ли отправлять бумажную версию?Видят они наши отчеты в программе? Относимся к Росприроднадзору по МО и Смоленской обл. |
|
|
Ольга[e-mail скрыт] Россия, Москва
|
Светлана писал(а): Ольга, у нас так же на всех отправленных декларациях. Видимо, это норма
Как они потом будут проверять и разбираться кто к кому относится... |
|
|
|