|
Поиск сообщений пользователя
Найдено 103 сообщения
|
|
Отправила Заявка на фиксацию места накопления, а пришло отклонение с комментарием: Паспорт отхода, представленный в заявке, не соответствует установленной форме (отсутствуют данные о местонахождении, почтовом адресе,...). Не указаны нормативы образования. Не заполнены реквизиты документов, устанавливающие нормативы и лимиты.
Не понимаю, что не так... объект 3 категории указала, какие нормативы и лимиты требуют у нас, если они не требуются для 3 категории..
Кто сталкивался с данной ситуации, кому приходило отклонение или подтверждение, кто, что указывал? |
|
|
|
|
|
Добрый день!
Интересует этот же вопрос: подлежит ли лицензированию установка для очистки трансформаторного масла, если данная установка приобретается для собственных нужд предприятия? Если принять очистку трансформаторного масла,как б/у (то-есть не принимать, как отход трансформаторное масла), то полагаю, что можно уйти от лицензирования. |
|
|
|
|
Tomster писал(а): Екатерина писал(а): Tomster писал(а): Добрый день! Помогите советом.
Места накопления нужно же располагать согласно СанПин, где нужно определить класс опасности по степени воздействия на среду обитания и здоровье человека. Появились новые отходы, определили класс опасности, утвердили паспорта, направили паспорта отходов (еще в начале года) в РПТ, пришел отказ в связи с Регуляторной гильотиной (новый СанПин).
Вопрос, теперь при проверке будут обращать внимание к месту накопления отходов только по 1 классу опасности, который на окружающую среду?
Или я глупость спрашиваю.... (начинающий эколог, просто)
При проверке Роспотребнадзора вы имеете ввиду? или Росприроднадзора?
Екатерина писал(а): Tomster писал(а): Добрый день! Помогите советом.
Места накопления нужно же располагать согласно СанПин, где нужно определить класс опасности по степени воздействия на среду обитания и здоровье человека. Появились новые отходы, определили класс опасности, утвердили паспорта, направили паспорта отходов (еще в начале года) в РПТ, пришел отказ в связи с Регуляторной гильотиной (новый СанПин).
Вопрос, теперь при проверке будут обращать внимание к месту накопления отходов только по 1 классу опасности, который на окружающую среду?
Или я глупость спрашиваю.... (начинающий эколог, просто)
При проверке Роспотребнадзора вы имеете ввиду? или Росприроднадзора?
Имела ввиду проверка Роспотребнадзора
Роспотребнадзор обычно проверяет именно места накопления отходов, которые Вы покажете: как они благоустроены, согласно Правилам, СанПин. ( могут запросить Инструкции и паспорта на отходы). Хотя необходимость в инструкции закреплена зак-твом только на лампы ртутные  ))
А Росприроднадзора интересует уже не только места накопления отходов, но и их перечень( все ли там учитываются отходы образующие у Вас на производстве/предприятии). Ну и также все сопутствующие документы по отходам (паспорта, журнал). |
|
|
|
|
Tomster писал(а): Добрый день! Помогите советом.
Места накопления нужно же располагать согласно СанПин, где нужно определить класс опасности по степени воздействия на среду обитания и здоровье человека. Появились новые отходы, определили класс опасности, утвердили паспорта, направили паспорта отходов (еще в начале года) в РПТ, пришел отказ в связи с Регуляторной гильотиной (новый СанПин).
Вопрос, теперь при проверке будут обращать внимание к месту накопления отходов только по 1 классу опасности, который на окружающую среду?
Или я глупость спрашиваю.... (начинающий эколог, просто)
При проверке Роспотребнадзора вы имеете ввиду? или Росприроднадзора? |
|
|
|
|
Сергей писал(а): Коллеги! Уже весь интернет перерыл, ничего существенного не нашел по поводу тарифа на утилизацию отходов 1-2 к.о., а именно про ртутные лампы. Везде все так размыто написано. Если утилизация ламп стоила 12-22 р. за лампу, то теперь то сколько ФЭО будет выставлять счет? Монополисты получается? Кто что думает?
Время на утверждение тарифов еще есть. Только с марта 2022 года эта "реформа" заработает.
Эта "реформа" обращения с отходами 1, 2 кл.о практически аналогична, что с обращением с ТКО.
Но то, что тарифы будут выше нынешней рыночной цены - это факт. |
|
|
|
|
Ольга писал(а): у меня даже получилось зайти и заполнить. Но теперь доступ закрыт почему-то
Напишите в тех поддержку на адрес указанный там.Опишите проблему(принт. скрин сделайте). Они в течение 2-3 дней решат проблему.
Мне решили, но я заполнять не стала,т.к. там нужно дать согласие о том, что за утечку персональных данных они не несут ответственность. Я думаю, это потому что в тестовом режиме пока данный портал. Потом, я надеюсь, не будет такой "ерунды". |
|
|
|
|
Моника писал(а): 1 категория
https://news.ecoindustry.ru/wp-content/uploads/2021/10/Kalita.pdf
Если У вас еще разрешительной документацией является ранее утвержденные ПДВ, ПНООЛР(соответственно, полученные в результате их нормативы), то Технический отчет все-таки стоит сдать.
"Лучше перебздеть, чем недобздеть" |
|
|
|
|
Tamara писал(а): Добрый день!
с 01.07.2021 года начнет действовать "Методика разработки и установления НД выбросов в атм. воздух". Так вот, согласно этой методике - в проект расчета Нормативов допустимых выбросов (бывший проект ПДВ) включен раздел расчета выбросов при НМУ.
Это информация для справки, тем, кто будет получать новую разрешительную документацию для 1,2,3 категории.
На данный момент в этапе разработки Проекта НДВ учитывают же выбросы при НМУ. Что в этот раздел входит: будет ли там мероприятия по уменьшению выбросов в периоды НМУ, разработанных в соответствии с утвержденными приказом Минприроды России от 28.11.2019 N 811.
Или это нужно разрабатывать отдельным проектом, не входящим при разработке НДВ?
Просто нам выставвили коммерческое предложение на инвентаризацию и разработку Проекта НДВ и согалсования, вот думаю... заложены ли там мероприятия при НМУ согласно новым НПА. |
|
|
|
|
Анастасия писал(а): Добрый день, коллеги! Получилась такая ситуация, у нас заключен договор с двумя различными организациями, которые вывозят ртутные лампы. С одной мы работали по вывозу обтирочного материала, покрышек и пр. (у них обширный список отходов), а с другой конкретно - обезвреживание ртутных ламп. И получилось так, что упустила этот момент и сдала лампы той организации, куда мы ранее их не сдавали, но договор с этой организацией заключен. Скажите, это ведь никак не повлияет на дальнейшую отчетность?
Если Вы передали в организацию, которая имеет на данный вид отхода лицензию( транспортирование, сбор, обезвреживание) - то нет никакого упущения в этом.
Вы вправе выбирать любую организацию, имеющую на то лицензию, даже если она находится в 20 тыс. км от Вас( главное иметь наруках весь пакет подтверждающих документов о передачи).
А в отчетах и журнале Вы показываете ту организацию куда фактически передали. |
|
|
|
|
Olesya писал(а): Добрый день, сначала нужно запросить у Росприроднадзора сверку по платежам, а затем написать заявление, где указать сумму переплаты и куда хотите ее перенести, но нужно узнать в РПН, можно ли с одного КБК на другой перекидывать. Если КБК один и тот же, точно знаю что можно.
Можно. Недавно это делала.
Направить в адрес РПН Заявление об уточнении вида и принадлежности платы за НВОС.
Не могу понять, как приложить документ здесь. Напишите почту, я скину образец. Либо можете в принципе его сами в интернет-источнике найти) |
|
|
|
|
|
А как сейчас согласно ПП № 644 взимается плата за сброс ЗВ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод?
И при каких условиях она взимается?
Если на объекте нет возможности отобрать пробу(среднесуточный объем менее 30 м3), а соответственно, нет факта о превышении нормативов установленных, то в таких случаях могут взимать плату?
По взиманию платы за НВОС на работу централизованных систем я поняла, что при отсутствии возможности отбора сточных вод плата за НВОС на работу центральной системы водоотведения начисляется...
А вот за сброс ЗВ в составе сточных вод я не уловила при каких случаях имеют право начислять?
Помогите разобраться с данным вопросом.
Спасибо всем) |
|
|
|
|
Екатерина писал(а): Добрый день, коллеги, можно ли где-то узнать, в какой конкретно день приедет инспектор? Есть только приказ-уведомление о дате начала и дате окончания проверки.
За три рабочих дня они уведомляют о выездной проверке. |
|
|
|
|
Ирина писал(а): Если изменений нет на производстве, то наверное можно сослаться на старый том ПДВ. Но будут ли его рассматривать в связи с вступлением в действие ряда постановлений с 1 января 2021 года. У меня заканчивается Документ об утверждении НОО и лимитов на их размещение в 22 году, я собираюсь проводить инвентаризацию и разрабатывать проект НДВ. Пока с изменениями не было времени ознакомиться, но буду читать и принимать решение.
Но тут, как я поняла, уже подали декларацию ВОС ранее, не дожидаясь окончания срока действия какого-либо разрешительного документа(в данном случае, первого - НООЛР). И у них задекларировано со старым расчетом ПДВ(разрешением). Но правильно ли это - другой вопрос...
Лучше созвониться со своим РПН и уточнить все эти нюансы, дабы не вылезло нарушений при выездной проверки уже. |
|
|
|
|
Елена писал(а): Екатерина писал(а): Ирина писал(а): Как только вы подали Декларацию, все действующие документы прекращают действие. С этим уже столкнулась в прошлом году.
на основании вышесказанного, я начинаю улавливать логику, почему если заканчивается срок действия НООЛР, то не нужно сразу разрабатывать Новый...
Его нужно разработать в том случае, если появились изменения на производстве, которые привели к увеличению объемов или появлению новых отходов образующихся на предприятии, тогда разрабатывается новые НООЛР(без согласования в органах) и вноситься корректировка в Декларацию.
А если ничего не изменилось после окончания действия НООЛР, то можно оставить в том виде, какие есть НООЛР.
я склоняюсь к тому, что инвентаризацию нужно делать в любом случае.
Инвентаризацию отходов производства и потребления Вы имеете ввиду?
Данное требование упоминается только в п. 3 статьи 67 Федерального закона "Об охране окружающей среды", а именно, что оно должно быть в содержание Программы ПЭК.
А порядка проведения данной инвентаризации в НПА нет. Поэтому под инвентаризацией отходов понимает кто, как хочет. По сути, это итоговая таблица состава образующихся видов отходов, подлежащих учету на предприятии, которую заполняют согласно Приказа Минприроды России от 08.12.2020 N 1028 "Об утверждении Порядка учета в области обращения с отходами" и которая в итоге заноситься потом в Программу ПЭК в раздел "Сведения об инвентаризации отходов ....." |
|
|
|
![c[_]](https://ecolog-info.ru/images/ecolog-info.ru/doc_button.gif "Обмен документами")
