|
Поиск сообщений пользователя
Найдено 9 сообщений
Сергей[e-mail скрыт] Россия, Челябинск
|
Добрый день!
В соответствии с новыми ПП № 222, нужен ли проект СЗЗ для санатория имеющего свою котельную и очистные сооружения? |
|
|
Сергей[e-mail скрыт] Россия, Челябинск
|
Подготовлен Проект Приказа Минприроды России "Об утверждении правил разработки плана мероприятий по охране окружающей среды, программы повышения экологической эффективности" (по состоянию на 22.05.2018) (подготовлен Минприроды России). |
|
|
Сергей[e-mail скрыт] Россия, Челябинск
|
Добрый день!
И мне пожалуйста. |
|
|
Сергей[e-mail скрыт] Россия, Челябинск
|
Добрый день! Пришлите и мне пожалуйста новую форму тех.отчета. (chegawow@yandex.ru) |
|
|
Сергей[e-mail скрыт] Россия, Челябинск
|
Екатерина писал(а): от слов "далее пишите новое заявление..." ему, как и большинству, не надо, это уже в лицензирование. А эти паспорта нужны все юрлицам, даже тем, кто не осуществляет видя деятельности, попадающие под лицензирование
Вы имеете ввиду заключение СЭС о согласовании классов опасности при лицензировании, где на одном листочке написан перечень отходов и надпись согласованно).
Паспортов отличных от утвержденных 712 постановлением не существует? |
|
|
Сергей[e-mail скрыт] Россия, Челябинск
|
Екатерина писал(а): и ФККО тут никак не при делах))) это совершенно другая область
Я имел ввиду, что у потребнадзора нет какой то своей отдельной базы отходов.Екатерина писал(а):
СП 2.1.7.1386-03
в данном документе речь идет о присвоении классов опасности, совершенно отличном от всем известных паспортов, которые требуют при проверке природнадзор и иже с ним. Потребнадзор периодически вспоминает про эти требования. Форма оформления документов в данном случае хоть и не называется нынче "паспорт", но в обиходе для краткости называют паспортом отхода на токсичность, или санитарным паспортом. Разница при оформлении в цене, санитарные паспорта стоят обычно дороже, а штрафы санитаров меньше, это уже не 8.2, а другая статья, сейчас не вспомню. в итоге разрабатывают их обычно уже по предписанию)
Спасибо. |
|
|
Сергей[e-mail скрыт] Россия, Челябинск
|
Добрый день,Klaydia! Klaydia писал(а): Статья 27. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям работы с источниками физических факторов воздействия на человека
1. Условия работы с машинами, механизмами, установками, устройствами, аппаратами, которые являются источниками физических факторов воздействия на человека (шума, вибрации, ультразвуковых, инфразвуковых воздействий, теплового, ионизирующего, неионизирующего и иного излучения), не должны оказывать вредное воздействие на человека.
2. Критерии безопасности и (или) безвредности условий работ с источниками физических факторов воздействия на человека, в том числе предельно допустимые уровни воздействия, устанавливаются санитарными правилами.
3. Использование машин, механизмов, установок, устройств и аппаратов, а также производство, применение (использование), транспортировка, хранение и захоронение радиоактивных веществ, материалов и отходов, являющихся источниками физических факторов воздействия на человека, указанных в пункте 1 настоящей статьи, допускаются при наличии санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии условий работы с источниками физических факторов воздействия на человека санитарным правилам.
Получается только статья 27 52-ФЗ говорит о том, что на отходы являющиеся источниками физических факторов воздействия на человека (шума, вибрации, ультразвуковых, инфразвуковых воздействий, теплового, ионизирующего, неионизирующего и иного излучения)необходимо наличие санитарно-эпидемиологических заключения. Klaydia писал(а):
А теперь из личного опыта:после проведения критерия по определению класса опасности отходов. Мы получали сан.эпид заключение на о соответствии (несоответствии) санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, которые предполагается использовать для осуществления деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I - IV класса опасности.
Это все понятно.Klaydia писал(а): Классы опасности на один и тот же вид отхода у Росприроднадзора и Роспортребнадзора могут не совпадать. Это не должно вас смущать.
Надеюсь я помогла.
У Потребнадзора есть свой собственный ФККО?)
В итоге то кто-то получал санитарно-эпидемиологическое заключение именно на отход, нужно ли оно? |
|
|
Сергей[e-mail скрыт] Россия, Челябинск
|
Екатерина писал(а): на все образующиеся в результате деятельности отходы нужны паспорта. 1 вид паспорта - его требуют экологи, определяет класс опасности для окружающей среды. 2 вид паспорта - его требуют санитары, определяет класс опасности (токсичности) для человека. по 2 виду разрабатывается пакет документов, с приложением протоколов кха в том числе, все это вместе обычно называют "материалы по отнесению отходов..." как у автора по тексту. часто потребнадзор рекомендует определенных разработчиков. можно найти самим. при заключении договора - обозначайте, что итогом считаются согласование паспортов. что там сейчас дают, не знаю, у меня есть письмо потребнадзора о присвоении моим отходам определенных классов. вряд ли что-то сильно изменилось.
2 вид паспорта?? в каком законе написано про второй вид паспорта?
1)Статья 14 89-ФЗ ни слова про степень воздействия для здоровья человека.
2)Постановление 712 где в типовой форме паспорта указывается класс опасности отхода по степени негативного воздействия на окружающую среду
3) Приказ 541 аналогично не слова про материалы по отнесению отходов к классам опасности по степени воздействия для здоровья человека
4) Ну и сами критерии утвержденные приказом 536
Нашел старое техническое задание на разработку паспортов где написано следующее: разработка материалов по отнесению отходов к классам опасности по степени воздействия для здоровья человека, получение результатов экспертизы материалов (экспертное заключение о соответствии материалов.
Вот, что тут имеется в виду? |
|
|
Сергей[e-mail скрыт] Россия, Челябинск
|
Здравствуйте!
Подскажите, нужно ли подготавливать материалы по отнесению отходов к классам опасности по степени воздействия для здоровья человека (санитарно-эпидемиологическое заключение), если нужно то на какие отходы? |
|
|
« Первая ← Пред.1
След. → Последняя (1) » |