|
Поиск сообщений пользователя
Найдено 12 сообщений
|
|
Это очень интересная информация, Росприроднадзор регулярно подает на нас в суд, по-моему только сейчас два дела в производстве. Причем, процессы регулярно проигрывают, но, упорства им не занимать. |
|
|
|
|
Цитата: А чем определить необходимость?
Насколько я понимаю, их главный аргумент - возможный отказ в согласовании проекта ПДВ.
Это уже вторая попытка, в первый раз нам отказали по причине отсутствия адреса, странная история, и, мы узнали об этом постфактум.
Так что если и во второй раз не согласуют, тогда придется какие-то вещи переделывать и оплачивать по новой, вот что они имеют в виду. |
|
|
|
|
|
Вопрос лишь в том насколько эта "программа производственного контроля" необходима, если да, то необходимо ли включать в нее замеры по выбросам, и, все это включать в ПДВ, при этом получается, что эти замеры будут дублировать замеры, согласованные в ПДВ. |
|
|
|
|
|
Клавдия, Анатолий, программа "производственного экологического контроля" разрабатывается Минприроды России, а они ссылаются на программу "производственного контроля", которую требует Роспотребнадзор, и СанПиН 2.1.6.1032-01 "Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест» пункт 5. Приводят даже таблицу с нормативами.
 |
|
|
|
|
|
Анна, договор на ПЭК заключили после получения от них такого письм |
|
|
|
|
|
Для нас разрабатывают ПДВ, но, разработчик утверждает, что программу производственного контроля (я, кажется, ошибочно назвал ее ПЭК) теперь нужно включать в ПДВ, еще раз привожу цитату из нашей с ними переписки:
"Эта программа производственного контроля включается теперь в проект ПДВ, так как этого требует областной Роспотребнадзор, так как необходимость таких замеров прописаны в СанПине."Юридические лица,имеющие источник выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, должны обеспечивать проведение лабораторных исследований загрязнений атмосферного воздуха в зоне влияния выбросов данного объекта" |
|
|
|
|
|
Большое спасибо всем за ответы и советы.
Однако, разработчик предоставил мне разъяснения, после которых я запутался окончательно:
"Мы с Вами заключили договор на разработку программы экологического контроля, это совсем другое.
Программа производственного контроля - это другое. Надзоры разные: экологический и санитарный.
Эта программа производственного контроля включается теперь в проект ПДВ, так как этого требует областной Роспотребнадзор, так как необходимость таких замеров прописаны в СанПине."Юридические лица,имеющие источник выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, должны обеспечивать проведение лабораторных исследований загрязнений атмосферного воздуха в зоне влияния выбросов данного объекта"
Контроль выбросов непосредственно из источника выбросов прописан в плане-графике контроля нормативов ПДВ, а в зоне влияния выбросов данного объекта в той табличке, которую мы Вам послали."
Получается, что нужно проводить замеры дважды – как часть проекта ПДВ, и, в рамках программы производственного контроля, по требованию Роспотребнадзора, и эту программу также включать в проект ПДВ? Или замеры должны быть только в ПЭК, но, тогда не совсем понятно почему наши аргументы, например, периодичность замеров один раз в год вместо четырех, не понравились разработчику. |
|
|
|
|
Klaydia писал(а): Мы тут много всего насоветовали. Но выводы такие. Все замеры при контроле за соблюдением ПДВ на источниках выбросов загрязняющих веществ делаются после получения разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферу. График у вас будет в проекте. И его нужно выполнять.
А этот график составляет разработчик? |
|
|
|
|
Анна писал(а): Ок, проект ПДВ и проект СЗЗ - это два разных документа.
Дмитрий, а вам не кажется, что горнолыжный курорт и производство битумных мастик - это как бы так сказать...объекты с НЕМНОГО разной экологической опасностью? При чем тут другое ПРОИЗВОДСТВО?
Не слушайте этих перчиков, это по меньшей мере странно - требовать ежеквартальных замеров в СЗЗ горнолыжного курорта.
Мы - производство в центре города, у нас замер на границе СЗЗ - 1 раз в год.
В какой стадии разработки/согласования у Вас проект?
Анна, в том-то и дело, пример, который они привели с мастиками заставил меня усомниться в целесообразности этих замеров. Проект готовится к согласованию, и, они прислали нам договор на замеры по контролю. Но, у них есть веский аргумент, если в согласовании нам откажут, придется все готовить и оплачивать по новой.
Стадия согласования:
"Счет выставлен на экспертизу проекта ПДВ во ФБУНе
Для проведения экспертизы необходимо произвести оплату и предоставить подписанные документы во ФБУН. Результатом проведения экспертизы будет экспертное заключение, которое мы предоставим во второй согласующий орган - Роспотребнадзор. Там мы получим санитарно-эпидемиологическое заключение по проекту ПДВ. Оно понадобится в третьем согласующем органе - Росприроднадзоре, где мы получим нормативы предельно-допустимых выбросов. И на основании нормативов Вам уже выдадут разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу - документ, ради которого и был разработан проект ПДВ" |
|
|
|
|
|
Данил, спасибо за ответ! А чем ваше предприятие занимается? |
|
|
|
|
|
Всем доброго дня!
Прошу помощи в следующем вопросе: мы - горнолыжный комплекс, на территории которого находятся ресторан, и гостиничный комплекс. В настоящее время мы пытаемся согласовать проект ПДВ. Компания, которая занимается разработкой и согласованием проекта для нас, утверждает, что нам необходимо представить результаты лабораторных исследований атмосферного воздуха, в рамках производственного лабораторного контроля, в соответствии с СанПиН 2.1.6.1032-01 "Атмосферный воздух и воздух закрытых помещений, санитарная охрана воздуха. Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест" в зоне влияния выбросов предприятия.
Такие исследования нужно будет проводить ежеквартально. Иначе, по словам представителей компании, в согласовании проекта могут отказать. Они также приводят пример с отказом по согласованию ПДВ для одной химической компании, которая занимается производством горячих и холодных битумных мастик.
Очевидно, что для химической компании выбросы будут на порядок выше, чем у нас.
Стоит ли нам соглашаться на эти исследования, насколько велик риск отказа в согласовании проекта ПДВ в нашем случае? |
|
|
« Первая ← Пред.1
След. → Последняя (1) » |
![c[_]](https://ecolog-info.ru/images/ecolog-info.ru/doc_button.gif "Обмен документами")
