|
Привожу пример безответственного отношения к рекультивации полигонов.
Я думаю, что всем известен проблемный полигон в Адлере (Сочи), который рекультивировали к Олимпиаде.
Так вот, проект рекультивации Адлерского полигона то же был выполнен на высоком уровне, прошел все требуемые экспертизы. Но, уже на стадии строительных работ, подрядной организацией были внесены изменения, по многим моментам, и понятно, что стимулом по внесению изменений было далеко не стремление повысить качество рекультивации и надежность и долговечность объекта.
Были изменены конструкция, толщины слоев минеральных материалов и материалы рекультивационных слоев, оборудование по очистке фильтрата и многое другое.
На прилагаемых фотографиях видно, что по рекультивированной поверхности полигона течет фильтрат. Также фильтрат каким-то образом попадает и в дренажную канаву, предназначенную для сбора и отведения атмосферных и поверхностных вод.
Что это? Совпадение, или результат бездумной замены (экономии) проектных решений подрядчиком.
Насколько мне известно, до сих пор продолжаются судебные споры по вопросам замены проектных решений на данном объекте. Но, результат на лицо. Фильтрат, пусть и в меньше мере, но все же попадает в грунтовые воды, а затем в море.
Кроме фильтрата, текущего там, где его не должно быть, на фотографиях видно, что оборудование по сбору свалочного газа не работает, а верхний слой грунта просто смыт дождевыми потоками, в результате чего оголенным оказался геотекстиль, который, кстати, не устойчив к воздействию ультрафиолета. Под воздействием ультрафиолета незащищенный геотекстиль быстро разрушится, обнажив тем самым слой материала лежащий под ним. Может начаться «цепная реакция» по разрушения всего верхнего рекультивационного покрытия.
Но, об этом все молчат, лишь изредка слышно как ссылаются на "хорошо" рекультивированный полигон в Адлере
 |
![c[_]](https://ecolog-info.ru/images/ecolog-info.ru/doc_button.gif "Обмен документами")
