|
Поиск сообщений пользователя
Найдено 37 сообщений
|
Ирина писал(а): Марина писал(а): Ирина писал(а): Коллеги, доброго дня. Нужна Ваша помощь, пожалуйста. Подскажите пожалуйста, в протоколе химического анализа промышленных выбросов, значение по сера диоксид - <1.0 мг/куб. м, при переводе в г/сек получается превышение, в лаборатории пояснили, что газоанализатор определяет лишь до 1 мг/куб. м/ А как быть в данном случае не понимаю, может есть у кого-нибудь аналогичная ситуация?Или знаете выход? Заранее спасибо.
Была такая же проблема. Минимальный порог обнаружения вещества был выше, чем наш норматив, соответственно всегда по протоколам превышение. Пришлось заключать договор с другой лабораторией.
Спасибо Вам огромное. Позвонила в лабораторию сегодня, они сказали,что можно по утвержденным в проекте ПДВ отчитаться и это не будет ошибкой. ы отчет сдавали с превышениями?
Отчитывались про протоколам с превышением. У нас это было по сбросу |
|
|
|
|
Ирина писал(а): Коллеги, доброго дня. Нужна Ваша помощь, пожалуйста. Подскажите пожалуйста, в протоколе химического анализа промышленных выбросов, значение по сера диоксид - <1.0 мг/куб. м, при переводе в г/сек получается превышение, в лаборатории пояснили, что газоанализатор определяет лишь до 1 мг/куб. м/ А как быть в данном случае не понимаю, может есть у кого-нибудь аналогичная ситуация?Или знаете выход? Заранее спасибо.
Была такая же проблема. Минимальный порог обнаружения вещества был выше, чем наш норматив, соответственно всегда по протоколам превышение. Пришлось заключать договор с другой лабораторией. |
|
|
|
|
Наталья писал(а): День добрый! Очень нужна консультация по заполнению отчета по ПЭК. Я не эколог, и заполняю отчет 1 раз. Категория объекта 3. В проекте ПДВ в атмосферу 2 источника выбросов (венттрубы). Замеры в соответствии с проектом ПВД планом графиком предусмотрены 1 раз в пять лет. Замеры делались в 2019 году. Что я должна поставить в графе количество полных месяцев охваченных наблюдением 60 или 12 мес. и периодичность отбора. должна ли я заполнять раздел 2.3 Перечень загрязняющих веществ, включенных в план график проведения наблюдений..? и Раздел 2.4 Результаты наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха ? Наблюдения у нас не предусмотрены, а предусмотрены замеры раз в 5 лет. Проконсультировалась с организацией которая нам разрабатывала проект ПДВ. Они говорят протоколы не ставить от 2019 года, т.к. сразу нарвемся на штраф. И как мне быть? Помоги товарища экологи!!!
Если у вас в План-графике производственного экологического контроля периодичность 1 раз в 5 лет, то никакого штрафа не должно быть. Проверьте, что написано про периодичность в вашей программе ПЭК. И уточните еще раз у разработчиков, почему они так решили. |
|
|
|
|
Ольга писал(а): Спасибо за ответ! Тоже возникал такой вопрос,в прошлом году дублировала 4 раза, в этом году думаю поставить прочерки, если получится.
А если забор идет из скважин,а сброс в водный объект,нам тогда тоже не надо заполнять количество загрязняющих веществ?
Получается, что да (заполняется в случае, если для забора воды и сброса сточных вод был использован один и тот же объект) |
|
|
|
|
Ольга писал(а): Добрый день, коллеги! Подскажите пожалуйста, 3.1. Сведения о результатах учета объема забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов и объема сброса сточных, в том числе дренажных, вод, их качества - это формы 3.1,3.2,3.3? Почему тогда надо прописывать количество загрязняющих вещества в тонн/год, если отчет квартальный? Или они имеют ввиду форму 2-тп водхоз?
3.2. СВЕДЕНИЯ О РЕЗУЛЬТАТАХ НАБЛЮДЕНИЯ ЗА ВОДНЫМИ ОБЪЕКТАМИ (ИХ МОРФОМЕТРИЧЕСКИМИ ОСОБЕННОСТЯМИ) И ИХ ВОДООХРАННЫМИ ЗОНАМИ, А ТАКЖЕ О РЕЗУЛЬТАТАХ УЧЕТА КАЧЕСТВА ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД В МЕСТАХ СБРОСА СТОЧНЫХ, В ТОМ ЧИСЛЕ ДРЕНАЖНЫХ, ВОД ВЫШЕ И НИЖЕ МЕСТ СБРОСА (В ФОНОВОМ И КОНТРОЛЬНОМ СТВОРАХ)-Номер письма, которым направлены сведения о результатах учета качества поверхностных вод в местах сброса сточных, в том числе дренажных, вод выше и ниже мест сброса - подразумевается форма №1?
Табл. 3.1 да, формы 3.1-3.3. Про т/год сказать не могу, у нас забора нет - 3 графу не заполняю.
По табл. 3.2: графа 1, 2 это отчеты о выполнении условий водопользования в МПР (по Решению); графа 3, 4 это отчет 6.1-6.3 в отдел водн.рес.
У меня другой вопрос, при заполнении табл. 3.2 ЛК просит одновременно указать письма в графы 1,2 и 3,4. Как быть если в гр.1,2 четыре
квартальных письма, а в гр.3,4 одно письмо годовое? Вы дублируете просто его 4 раза? |
|
|
|
|
татьяна писал(а): Подскажите крайний день сдачи отчетов 25??
Отчет по ПЭК 25 марта крайний срок |
|
|
|
|
Tamara писал(а): Цитата: Да, но тогда по вашему получается можно вообще производственный контроль не проводить, а отражать старые данные.. а какую дату отбора тогда ставить? Просто хочу сдать отчет, чтоб потом при проверке не дали штраф, за предоставление недостоверных данных.
Тогда оформите источники (расчетным методом) сделайте расчет, титульный. Сшейте. Утвердите руководителем. Положите в папку и ждите проверку. Как придет проверка - утвержденный сшитый расчет у вас на руках. Приложите википировку из законодательства, что расчетный метод - не вносится в ПЭК...
Так нужно ли включать старые замеры в отчет или нет? |
|
|
|
|
Ольга писал(а):
Просто вы пишите, что хотите в ПЭК просто показать только источники и их загрязняющие вещ-ва, без указания выбросов, но это неправильно. Если у вас был выброс в 20 году и есть источники, которые должны быть отражены в ПЭК, то и выброс их показать обязаны.
Вы же расчет платы за выброс сдали и заплатили?
Да, но тогда по вашему получается можно вообще производственный контроль не проводить, а отражать старые данные.. а какую дату отбора тогда ставить? Просто хочу сдать отчет, чтоб потом при проверке не дали штраф, за предоставление недостоверных данных. |
|
|
|
|
Цитата: Это недостоверные сведения будут! Вы же плату внесли за выбросы, значит и выброс был. Если обязаны мониторить источники (выброс которых более 0,1 пдк на границе предприятия0, то и в пэк должны показать выброс.
Мы же заполняем отчет о производственном экологическом контроле за 2020г., который по выбросам не делали. В расчет платы учли старые замеры, чтоб была возможность посчитать сверхлимит. Мне кажется наоборот, показывая старые замеры за период 20 года, это и будет считаться недостоверными сведениями. |
|
|
|
|
Tamara писал(а): Если нет протоколов по инструментальному - тогда у вас нет возможности у вас ее заполнить. А врать, сами понимаете чревато по КОАП.
Разрешения нет? Возможно у вас есть действующая инвентаризация выбросов и на основе нее можно было проводить ПЭК.
Спасибо Вам за ответы! В таблице перечень источников и ЗВ думаю показать нужно, а по замерам тогда уже прочерки |
|
|
|
|
Tamara писал(а): Цитата:
Добрый день! Подскажите пожалуйста, если на предприятии производственный контроль выбросов в 2020г. не проводился, а в 2-тп отчитались по старой инвентаризации (как сверхлимит) из проекта ПДВ, что нужно писать в графах: факт.выброс и дата отбора проб?
Писать по нулям или брать факт по старой инвентаризации со старой датой, или что-то другое? Заранее благодарю!
У вас какой метод контроля расчетный или инструментальный?
Если расчетный - то факт берите из ПДВ, дату любую.
Если инструментальный - то не нужно ничего придумывать. В случае проверки - протоколов за 2020 год у вас нет... как вы можете заполнить?
Тамара, спасибо. В основном инструментальный. Т.е. таблицу выбросов вообще можно не заполнять тогда (разрешения на выброс нет)? А в отчете ПЭК вроде расчетный метод не учитывается, только инструментальный (приказ 522, п7, описание графы 8) |
|
|
|
|
|
Добрый день! Подскажите пожалуйста, если на предприятии производственный контроль выбросов в 2020г. не проводился, а в 2-тп отчитались по старой инвентаризации (как сверхлимит) из проекта ПДВ, что нужно писать в графах: факт.выброс и дата отбора проб?
Писать по нулям или брать факт по старой инвентаризации со старой датой, или что-то другое? Заранее благодарю! |
|
|
|
|
Tamara писал(а): Цитата: Доброе утро, у маня тоже все отправилось, Вчера еще стояло 50% по п. 3, а сегодня смотрю уже 100% и распечатать тоже получилось, единственное, что для того чтобы распечатать пришлось сохранить на рабочий стол, а только потом печатать. Единственный вопрос это только у меня или у всех на против декларации стоит красный кружок, что это значит???
Даже думать не хочется что это за красный кружок!!!! У всех стоит!!!
Хочу раздел с воздухом чтоб вернули в декларацию...
В при распечатке У вас отразился штрихкод??
0. При распечатке у меня стоит заместо кода (ЧЕРНОВИК), хотя на экране стоит штрихкод! Это фокус -бонус!!! 
1.при распечатке декларации на первой странице стоит год 2020!
2.строки ФИО смещены относительно подписи!
3.КБК отходов неправильный!
4.У раздела отходов производства не хватает одного столбца! я сравнивала с утвержденной новой формы декларации Приказ МИнприроды №899 от 30.12.2019
5. Под каждым разделом "достоверность и полноту сведений, указанных на данных страницах, подтверждаю стоит 2019! КАК КАРЛ! Декларация за 2020 год сдается в 2019??? должно быть наоборот. Лишь бы наляпать...
Возможно в других разделах есть тоже косяки. Декларация с одним отходом занимает 7 страниц...
У меня тоже эти косяки при распечатке вылезли.
А у вас тоже три расчета считает? (3 категория, отчет ПЭК) Третий расчет вроде как для регионального оператора, но а почему он разбивает нашу плату на 2 расчета? У всех так или только у меня?? |
|
|
|
|
|
Доброго дня! Подскажите пожалуйста, у всех в разделе ИТОГО:
1). Сформировано три страницы. На двух первых страницах ОКТМО - наша организация, однако разнятся суммы внесенного авансового платежа. Почему?
2). На третьей странице ОКТМО регионального оператора. Необходимо ли на данной странице отражать информацию об авансовых платежах, внесенных нашей организацией за выбросы и за размещение отходов? |
|
|
|
|
Цитата: Цитата: Тамара, только в столбец 11, остальные оставить пустыми?
Столбцы - лимит, образовано на предприятии и столбец 11. Остальные пустые...
Спасибо! |
|
|
|
![c[_]](https://ecolog-info.ru/images/ecolog-info.ru/doc_button.gif "Обмен документами")
