я пару лет назад сверку делала. Была небольшая , тыщ 5, переплата, главбух уперлась, сделай и все. Что там типа сложного.. я взяла ее с собой. сначала написали запрос, получили перечень аналогичный вышеуказанному, собирали вместе документы, потом отправили. Через месяц поехали на беседу, и так три раза. Она все выдержала))) сказала, что большего бардака нигде нет, как в наших расчетах. Ну она-то думала, что есть один единственно верный способ посчитать. А тут за три месяца мытарств и всего от двух рассматривавших наше дело спецов РПН, услышала столько разных мнений. Итог - сверку сделали. Больше не хочет))))) и сейчас молчит, переплату по декларации не требует на возврат. Объяснила ей, чтобы потерпела, пусть все утрясется.
Не у всех такие покладистые бухгалтера, которые "с тобой хоть на край света..."
Для размышления.
Опубликовано разъяснение Минприроды России по обращению с жидкими фракциями сточных вод
Российская ассоциация водоснабжения и водоотведения обратилась в Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации за разъяснением по вопросу регулирования обращения с жидкими фракциями, выкачиваемыми из выгребных ям.
В соответствии с письмом Минприроды России № 12-59/16226 от 13.07.2015 г. отнесение жидких фракций, выкачиваемых из выгребных ям, к сточным водам или отходам производства и потребления зависит от способа их удаления. Так в случае, если такие жидкие фракции планируются к удалению путем отведения в водные объекты после очистки, их следует считать сточными водами и обращение с ними регулируется нормами водного законодательства.
Приказом Росприроднадзора № 841 от 22.10.2015 г. были внесены изменения в Федеральный классификационный каталог отходов, утвержденный приказом Росприроднадзора № 445 от 18.07.2014 г. В частности, переименован блок 7 00 000 00 00 0 Каталога – наименование «Отходы при водоснабжении, водоотведении, деятельности по сбору, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов» дополнено словами «(за исключением вод, удаление которых производится путем их очистки на очистных сооружениях с последующим направлением в систему оборотного водоснабжения или сбросом в водные объекты)». Таким образом, из блока 7 00 000 00 00 0, а вместе с тем и из Каталога в целом, фактически исключены воды, удаление которых производится путем их очистки на очистных сооружениях с последующим направлением в систему оборотного водоснабжения или сбросом в водные объекты – т.е. сточные воды.
При этом в ряде субъектов Российской Федерации (Волгоградская, Нижегородская, Смоленская, Ульяновская области, Краснодарский край и другие субъекты) территориальные органы Росприроднадзора требуют от организаций водопроводно-канализационного хозяйства, удаляющих жидкие фракции, выкачиваемые из выгребных ям, путем отведения в водные объекты после очистки, получение лицензий на осуществление деятельности по обращению с отходами. Эти требования противоречат позиции, изложенной в вышеуказанном письме, и положению Каталога (поскольку требуется получение лицензии на обращение с отходами, которых нет в Каталоге, и включение которых в Каталог не предусмотрено).
Отнесение объектов, оказывающих негативное воздействие, к объектам IV категории
Письмами Росприроднадзора от 26.04.2017 г. N АС-09-01-36/8824 "Об отнесении объектов, оказывающих негативное воздействие, к объектам IV категории" и Минприроды России от 25.01.2017 г. N 12-44/2231 "О направлении позиции", даны разъяснения о применении п.п."а" п.6 Критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий (далее - Критерии), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 N 1029.
В соответствии с п.п."а" п.6 Критериев, к объектам IV категории негативного воздействия на окружающую среду относятся объекты, удовлетворяющие следующим критериям:
- на объекте нет стационарных источников загрязнения окружающей среды;
- масса загрязняющих веществ в выбросах в атмосферный воздух не превышает 10 тонн в год;
- в составе выбросов отсутствуют вещества I и II классов опасности и радиоактивные вещества.
Что они имеют ввиду, если есть стационарные источники то все ты не 4 категория, а если нет стационарных, то от не стациорных источников выбросы сейчас вообще не учитываются, для чего тогда пункт про количество выбросов?
Добрый день. Столкнулась с такой проблемой. Сдаем нежилое помещение в аренду. Необходимо написать договор об оказании услуг на вывоз мусора. Зная численность работников, как рассчитать стоимость вывоза? Заранее благодарю за ответ!
Посчитать образуемое количество отходов в м.куб. от арендатора, узнать на полигоне ТБО сколько стоит м.куб ТБО и перемножить два показателя.
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как заполнять таблицу "Данные учета отходов, принятых" если филиал не принимает отходы? Инспектора с Росприроднадзора сказали, что эта таблица тоже должна быть в журнале, даже если не принимаем, но как должна выглядеть не объяснили.
Я пишу на все строки, что ООО "Предприятие" не принимает отходы I-IV классов опасности от юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
А в чем смысл заполнять журналы по той деятельности которую не ведет предприятие. Это то же самое, что заполнять журнал по сбросам, не имея сбросов.
Я тоже так считала. Но при проверке Росприроднадзора, оказалось, что это не правильно. Все 3 приложения должны быть в журнале.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, должны ли мы сдавать отчет по ПЭК? Если да, Куда и когда? И где это прописано. В ФЗ № 7 от 10.01.02г. сказано, что должны сдавать. Но я не нашла, где говорятся сроки и форма заполнения.
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как заполнять таблицу "Данные учета отходов, принятых" если филиал не принимает отходы? Инспектора с Росприроднадзора сказали, что эта таблица тоже должна быть в журнале, даже если не принимаем, но как должна выглядеть не объяснили.
Я пишу на все строки, что ООО "Предприятие" не принимает отходы I-IV классов опасности от юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
А в чем смысл заполнять журналы по той деятельности которую не ведет предприятие. Это то же самое, что заполнять журнал по сбросам, не имея сбросов.
Коллеги, здравствуйте!
В скором времени столкнемся с такой ситуацией, хотелось бы разъяснить ситуацию: как можно хранить масла (да и в общем горюче-смазочные материалы) в "полевых" условиях? Дело в том, что мы будем перемещаться и организовать хороший стационарный пункт с навесом и водонепроницаемым покрытием сложно...Можно ли, например, поставить бочки на брезент и накрыть, предположим, пленкой/брезентом? Как думаете? Может кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией, как Вы выходили из положения?
Заранее спасибо!
Ёмкости с отработанным маслом должны быть оборудованы металлическими поддонами и хранится под навесом. В принципе всё как в вашем варианте.
Присвоили по отходам, которые образовываются. На самом деле я работаю неделю, а присвоили еще до моего момента прихода. Поставили фактически по приходу.
Посмотрите критерии отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий (утв. постановлением Правительства РФ от 28 сентября 2015 г. N 1029).
Добрый день. Уважаемые дамы и господа, назрел такой вопрос. Объекту поставили 3 категорию опасности, следовательно необходимо разработать ПЭК. Так как не осуществляется негативного воздействия на атмосферные воздух и водные объекты, необходимо разработать ППК по обращению с отходами. Как я поняла, он пишется на основании ПНООЛР. Данный проект действителен до 2018 г. Есть ли смысл мне разрабатывать ППК на данный момент? я начинающий специалист. Никто не может подсказать по данной проблеме.
А как Вам присвоили 3 категорию, если нет выбросов и сбросов?
<Письмо> Минприроды России от 13.07.2015 N 12-59/16226 <О рассмотрении обращения>
Сообщается, что отнесение жидких фракций, выкачиваемых из выгребных ям, к сточным водам или отходам зависит от способа их удаления.
В случае, если жидкие фракции, выкачиваемые из выгребных ям, удаляются путем отведения в водные объекты после соответствующей очистки, их следует считать сточными водами и обращение с ними будет регулироваться нормами водного законодательства. В случае, если такие фракции удаляются иным способом, исключающим их сброс в водные объекты, такие стоки не подпадают под определение сточных вод в терминологии Водного кодекса РФ и их следует считать жидкими отходами, дальнейшее обращение с которыми должно осуществляться в соответствии с законодательством об отходах производства и потребления.
Я бы не рекомендовал вам пользоваться письмами РПН, они не имеют юридической силы... В Фкко имеется отход - отходы коммунальные жидкие неканализованных объектов водопотребления... делайте выводы...
Т.е. фирмы, которые откачивают выгребные ямы, септики и т.д. должны получить лицензию на транспортирование отходов, довести до водоканала их как отход, а в очистные водоканала уже слить их как сточные воды?
<Письмо> Минприроды России от 13.07.2015 N 12-59/16226 <О рассмотрении обращения>
Сообщается, что отнесение жидких фракций, выкачиваемых из выгребных ям, к сточным водам или отходам зависит от способа их удаления.
В случае, если жидкие фракции, выкачиваемые из выгребных ям, удаляются путем отведения в водные объекты после соответствующей очистки, их следует считать сточными водами и обращение с ними будет регулироваться нормами водного законодательства. В случае, если такие фракции удаляются иным способом, исключающим их сброс в водные объекты, такие стоки не подпадают под определение сточных вод в терминологии Водного кодекса РФ и их следует считать жидкими отходами, дальнейшее обращение с которыми должно осуществляться в соответствии с законодательством об отходах производства и потребления.
Кто-нибудь уже начал работу по Приказу МПР Российской Федерации «О порядке проведения собственниками объектов размещения отходов, а также лицами, во владении или пользовании которых находятся объекты размещения отходов, мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды на территориях объектов размещения отходов и в пределах их воздействия на окружающую среду» № 66 от 04.03.2016г.?