Прошу совета

а почему бы вам не послать было заказчиков аргументировано?
вам не нужен техотчет, вы мсп... а пноолр вам, ну пускай будет и все...

Плата за сброс на рельеф

в соответствии с 7-фз "Об охране окружающей среды" сброс на рельеф исключен из видов негативного воздействия

Состав отхода "Зола от сжигания отходов потребления на производстве, подобных коммунальным, в смеси с отходами производства..."

он есть в 810 приказе

вопрос по проекту пдв

есть организации, разрабатывающие проекты и согласовывающие их в контролирующих органах)))

Лицензирование по утилизации отходов

например форсаж

Экологический аудит

вопрос? с какой целью вам необходим аудит?

Вопрос по воде

смотря где....

Отработанные масла.

в вашем случае геморрой, необходимо будет обосновывать технологию смазки и получать экологическую экспертизу

Оборудование места временного накопления отходов

Наталья, в санпине написано, что площадка должна иметь искусственное водонепроницаемое покрытие. Я делал деревянные поддоны, укрытые армировпнной пленкой, всех устраивало. А накрывал "Дарнитом".

отчетность

совершенно верно, или на другого стрелки перевести))
письмом заранее отправить, через сайт...

отчетность

я тоже 8 лет в надзоре сидел, пока семьей не обзавелся)))

отчетность

Екатерина писал(а):

а вообще у нас на форуме очень интересные и грамотные мужчины-экологи вдруг оказались, я уже привыкла, что в этой области спецы мужского пола только инспекторы)))
видимо, где-то экологам платят хорошие зарплаты...

отчетность

Пeтр писал(а):

Arseniy писал(а):

Пeтр писал(а):

В шапке 2-ТП(отходы) указано, что нарушение порядка представления статистической информации, а равно представление недостоверной статистической информации влечет ответственность, установленную статьей 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ, а также статьей 3 Закона Российской Федерации от 13.05.92 № 2761-1 «Об ответственности за нарушение порядка представления государственной статистической отчетности»
Так как эта статья Росстата, то соответственно РПН должен был передать материалы по подведомственности в Росстат (если бы передал, то ничего бы не было, так как срок привлечения по этой статье вышел (срок привлечения -2 месяца). Надо было обжаловать.

Я тоже раньше так думал, пока не увидел вот это письмо Росприроднадзора от 13 июля 2015 г. N АА-03-04-36/11992

Письма никакой юридической силы не имеют, и насколько я знаю РПН в судах их старается не светить, потому что заведомо проигрышно это...
Бывают ситуации, когда в письмах такое напишут, что начинаешь сомневаться в здравомыслии тех кто это написал...

обучение по обращению с отходами

ну в таком случае подсказывать смысла нет.
здесь вам ответят (уже ответили), что обучать не нужно, но если сильно сомневаетесь, то обучайте.
если бы директор еще сам сходил на эти курсы, то прочуствовал по чем фунт лиха у экологов)))))))

обучение по обращению с отходами

читайте выше,
учить вообще не нужно...