|
Поиск сообщений пользователя
Найдено 185 сообщений
|
Виктория писал(а): А у Вас много таких отходов? Может не показывать его?
Относительно, в принципе немного, это шланги, они не очень объемные. Можем и не показывать, просто все равно вопрос куда их деть, даже если без документов. |
|
|
|
|
Виктория писал(а): Да мне тоже кажется больше
Спасибо, что откликнулись, теперь более менее понятно! Осталось найти организацию с лицензией, а то в моём городе на такой отход нет ни у кого. Придется за транспортировку платить огогошечки сколько.  |
|
|
|
|
Klaydia писал(а): Добрый день!
Отходы резинотехнических изделий, загрязненные нефтепродуктами (содержание нефтепродуктов менее15 433 202 02 51 4. Возможно подойдет.
Спасибо!Виктория писал(а): А такой де более 15% нет? я думаю загрязненный 3 класс будет
Виктория, есть!
отходы резинотехнических изделий, загрязненные нефтепродуктами (содержание нефтепродуктов 15% и более)
Я правда нашла 4 33 202 11 52 4 "отходы резинометаллических изделий, загрязненные нефтепродуктами (содержание нефтепродуктов менее 15", кажется, больше подходит, но более 15 % нет(( |
|
|
|
|
|
Коллеги, добрый день! У нас образовался новый отход, причем довольно много(и будет образовываться ещё) - прорезиненные шланги, внутри металлическое основание, наконечники металлические и загрязненные в масле. Никак не могу найти такой отход в ФККО. Возможно подходит "отходы резиноасбестовых изделий незагрязненные", но у нас загрязненные. Как быть, не знаю...занимаемся ремонтом машин, такой ремонт довольно распространенный. Может кто-то тоже сталкивался? Подскажите, что делать?
Спасибо! |
|
|
|
|
Екатерина писал(а): Natalia писал(а): Я тоже в этом году отчиталась по бухдокументам, скажите пожалуйста, если объем сданного металлолома больше чем в лимитах прописан, это ж не так уж и критично ?
а вы попробуйте поделить, у меня к примеру в лимитах металлов несколько видов - то кусковой, то лом изделий, а сдаю общей массой. делю, и норм)а иначе сверхлимит в платежах я так понимаю. но поскольку цена небольшая, то по деньгам сильно не бьет.
Я считаю, что не критично.
Только сумма то не измениться, металлолом же на использование сдается, а плату вносим только за те отходы, которые на размещение отправляются. |
|
|
|
|
|
Здравствуйте! Впервые столкнулась со сдачей металлолома и возник вопрос, а как за него отчитываться? Это ведь пятый класс опасности, лицензия у компании на "заготовку, хранение, переработку и реализацию лома цветных и черных металлов есть", но акты для эколога не выдают. То есть можно будет отчитаться по бухгалтерским документам?
Заранее спасибо! |
|
|
|
|
|
Альбина Цитата: на плитах тоже у нас есть на улице, правда припроверке у нас еще попросили сделать обволовку вокруг. навес мы также просто брезентом обтянули
А расскажите,пожалуйста, поподробнее как вы обваловку делали?
А как быть с покрышками? Их ведь тоже можно просто брезентом закрыть?
Ещё я думала, как вариант, деревянные поддоны с тем же брезентом или, например, полиэтиленом. Правда конечно не очень долговечный вариант, как мне кажется. Но директор хочет вообще по минимуму средств потратить на это. |
|
|
|
|
Екатерина писал(а): у меня внутри гаражей все это, площади позволяют. ну если места нет - прикиньте, может асфальтированная площадка будет дешевле. Бетон все же дорого, если по уму с арматурой делать - вообще золотая площадка выйдет. а еще был прецедент у меня - ПОТРЕБНАДЗОР ТРЕБОВАЛ, чтобы вокруг всех площадок были ливнесборные решетки...
Альбина писал(а): Масла на поддонах в помещение можно. Либо у нас на одном участке мы закупали сорбционный материал и его вместо поддонов использовали, так как возможности не было быстро организовать что то другое.
Екатерина, Альбина, в помещении да, идеальный вариант, но у нас, к сожалению, негде((
Слышала, что некоторые компании покупают у месторождений бракованные плиты гранитные и на них ставят отработку. Как думаете, так ведь тоже можно, по идее главное, чтобы было водонепроницаемое покрытие? Правда как тогда быть с навесом? Можно ли укрывать брезентом, например? |
|
|
|
|
|
Всем здравствуйте! Поделитесь, пожалуйста, своим опытом в организации площадок временного накопления отходов - отработанных покрышек и отработанного масла. Как можно сделать её подешевле? Дело в том, что у нас была оборудованная забетонированная площадка с навесом, но в связи с постройкой нового помещения, придется её перенести. Хотелось бы оборудовать новую побыстрее и недорого. СанПин 2.17-1322-03 знаю, очень хотелось бы услышать именно Ваш опыт и мнение по этому вопросу, может подскажите какие-то дешевые материалы или идею... Заранее спасибо! |
|
|
|
|
Arseniy писал(а): ну в таком случае подсказывать смысла нет.
здесь вам ответят (уже ответили), что обучать не нужно, но если сильно сомневаетесь, то обучайте.
если бы директор еще сам сходил на эти курсы, то прочуствовал по чем фунт лиха у экологов)))))))
Пока что директор совсем не рвется обучаться)) Так что пока не буду обучать, но надо держать этот вопрос на контроле, а там посмотрим.
Спасибо! |
|
|
|
|
Arseniy писал(а): читайте выше,
учить вообще не нужно...
Да, читала. Более того, задавала этот вопрос на курсах, мне сказали, что "лучше обучить", но на вопрос "Почему?нужно ли?" ответили очень уклончиво. Многие советуют обучить,чтобы себя обезопасить. Поэтому и сомневаюсь. |
|
|
|
|
Arseniy писал(а): так если они обучены, зачем директора обучать?
Как я понимаю, в ст. 73 "Руководители организаций и специалисты, ответственные за принятие решений при осуществлении...", то есть руководители, в том числе и директор (как высшая должность внутри компании)? Ведь некоторые отчеты он подписывает и т.д.
Или я не права? |
|
|
|
|
Пeтр писал(а): Чтобы ни у кого вопросов не возникало пусть обучится (экобезопасность и подготовка в области ООС можно сказать - одно и тоже). Хотя, на данный момент нет подзаконного акта регламентирующего исполнение данной статьи, так что пока Вас не смогут привлечь к ответственности, а если привлекут, то можно обжаловать в суде и на Вашей стороне правда будет.
Я бы конечно тоже обучила, на всякий случай, но директор просит доказать на основании чего, видимо, уж сильно ему не охота связываться с этим. Тем более, что гл. инженер и зам. директора обучены. |
|
|
|
|
Пeтр писал(а): Согласно статьи 73 ФЗ-7 "об охране окружающей среды" Подготовка руководителей организаций и специалистов в области охраны окружающей среды и экологической безопасности
1. Руководители организаций и специалисты, ответственные за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду, должны иметь подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности.
То есть получается, директора нужно обучать в любом случае?И никак этого не избежать? У меня на предприятии у директора большая нагрузка и он вообще не хочет в это вникать...
Если с экологической безопасностью все понятно, то что подразумевается под "подготовкой в области ООС"? В ФЗ не нашла... |
|
|
|
![c[_]](https://ecolog-info.ru/images/ecolog-info.ru/doc_button.gif "Обмен документами")
