У меня тоже вопрос по оборотному. Спрашивала на семинаре, может ли быть 4 категория, если у нас нет веществ 1 и 2 класса опасности,но есть оборотное? Сказали, что можно не показывать, тогда 4-ая, а так скорее всего, третья будет. Но никто не уверен.
И что же все таки в эту графу писать в заявке?Наименование установки или ещё какие-то её характеристики? У меня вот "Filtering system S.R.L.".
Если почитать критерии отнесения к 4 категории, то на счет оборотного водоснабжения ни чего не сказано, только про сбросы, если у вас есть сбросы, то тогда 4 категорию не дадут. Я написала так: Установка модель IM 750 LM 300/8 по очистке воды с фильтром прессом для обеспечения замкнутого цикла водоснабжения на производстве.
Интересно! А ведь, теоретически может быть, что по результатам анализа получится четвертый класс?
Ленинградская область, аккредитованные лаборатории только в СПб у нас.
Я делала в СПБ ООО "ПромЭкоСфера", возможно где-то и получится 4 класс, но если рассуждать о камне, то странно, что изменив физические свойства камень может стать 4 классом опасности.
Сдаете в лабораторию отход они вам рассчитывают класс опасности и выдадут протокол биотестирования, расчет класса опасности и протокол испытаний. На 5 класс не нужен паспорт. С 5 классом лучше: за его размещение на полигоне ставка платы меньше и в случае если не кому будет отдать отход его можно будет самим использовать
Вы с какого региона?
Я его в этом году делала по новым ФККО 34780000000 - отходы очистки оборотной воды при обработке камня. У других предприятий знаю, что такой выбран 72900000000 отходы очистки прочих сточных вод, не содержащих специфические загрязнители. А вы какой код подобрали?
Да, у нас оборотное водоснабжение. Вода после очистки опять идет на станки, после очистки образуется шлам. А отчеты сдаете какие-либо? Анализы может быть быть нужно? Посмотрела 2-тп водхоз не надо, так как объем маленький.
Нашла методические указания 2.1.5.1183-03 "Сан.-эпид надзор за использов. воды в системах технического водоснабжения пром. предприятий" и там сказано, что при закрытых системах технич. водоснабжения анализы нужно делать один раз в неделю, а то и раз в сутки. Так и разориться можно...
Если, конечно, я не путаю ничего
Нет мы не делаем отчеты касаемых оборотного водоснабжения, 2-ТП водхоз сдаем по использованной воде. Анализы то же не делаем. То, что в СанПине, я думаю касается пищевой производительности. У нас резка и обработка камня, ему все равно чистая водичка или нет
Добрый день!
При заполнении заявки на постановку на гос. учет. возник вопрос касаемо оборотного водоснабжения. Может быть кто-то подскажет НПА, которыми регламентируется ОВ и нужно ли сдавать отчеты?Делать анализы? С водой сталкиваюсь впервые!
Есть система очистки воды, вода использ. для технических нужд, сбросов в водные объекты нет.
Заранее спасибо.
У нас оборотное водоснабжение. Вода по кругу возвращается на станки. Осадок после очистки сдается лицензированной организации на размещение. Если у вас очистка воды происходит и далее идет на технические нужды, то это не похоже на оборотное водоснабжение.
Для заполнения заявки для постановки на учет по НВОС ни каким НПА не пользовалась, просто в графу "применение оборотного водоснабжения" написала название модели циклона.
Но тогда ведь и разрешение на выбросы не нужно менять, если источники идентичны и тогда и выбросы не изменились. Очень все двояко получается!
До РПН не дозвониться..
Интересно, штрафовали ли уже за нарушение сроков актуализации. Начинаю нервничать
Разрешение то всё равно менять нужно, у них срок действия был 5 лет теперь 7 лет.
Да тут как-то странно всё, называется додумывай сам. Да конечно, если изменилось количество источников, то и количество выбросов по идее должно меняться, но бывают исключения. Например: один источник убрали, второй подключили и выбросы не изменились.
В п.6 ст.69.2 ФЗ 7 прописано, что оформление хоз.субъектом новой разрешительной документации не явл-ся основанием для актуализации. Как-то наткнулась на одну статью, цитирию важный абзац "При изменении сведений об уровне и (или) объеме или о массе выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, содержащихся в установленных нормативах допустимых выбросов и (или) разрешениях на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух, данные изменения вносятся в государственный реестр территориальными органами Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. При этом хозяйствующие субъекты не обязаны совершать какие-либо действия, направленные на актуализацию указанных сведений".
Обрадовавшись от полученной информации пошла в Росприроднадзор, что б наверняка уточнить не нарвусь ли я на проблемы следуя данному закону и информации полученной от статьи. В Росприроднадзоре ответили, да конечно по закону так должно быть, но мы вас слезно просим самим актуализацию произвести, вы же понимаете у нас один сотрудник на всю республику, он не может делать актуализацию и вообще еще недоступна в их программе эта функция, у них мол можно только снять с у чета и поставить на учет и больше ни чего.
Говорю, все ясно поняла, уточнила какие сроки для актуализации, 30 дней говорят. Как срокам ограничить так первые.
В нашей программе (в модуле) собственно то же нет функции "актуализация" мне пришлось сперва всё удалить и потом только вбить новое.
Так что вам решать как быть и проконсультируйтесь с вашим гос.органом.
Добрый день!
Возник вопрос про актуализацию сведений в заявке: нужно ли делать изменения в заявке после того как получили новое разрешение выброс? Кто-нибудь может сталкивался уже?
Я сталкивалась. По закону актуализировать сведения в случае получения новых разрешительных документов не нужно, но если у вас поменялось количество источников выбросов и количество выбросов, то нужно.
![c[_]](https://ecolog-info.ru/images/ecolog-info.ru/doc_button.gif "Обмен документами")
