|
Поиск сообщений пользователя
Найдено 130 сообщений
Tomstertomster98@mail.ru Россия, Барнаул
|
Еще такой вопрос: выбросы триэтиламина (Инсинератор) в ПДВ выполнен по ПДК р.з., По формуле = концентрация*объем удаляемого воздух*время работы*3600*10-9. Т.к. концентрация Ср.з. =10 по ГН, в формуле у нас меняется только объем удаляемого воздуха (время работы остается тоже), тогда выходит превышение?
Просто странно, что если объем незначительно больше, чем в расчетах проекта, сразу выскакивает превышение.
Или же просто поставить факт=норматив? |
|
|
Tomstertomster98@mail.ru Россия, Барнаул
|
Tamara писал(а): Никаких документов к декларации не прикладывается.
Реквизиты ПЭКа указываются при расчете дкларации, как правоустанавливающий документ.
Т.е. вообще никаких? Просто в инструкции к заполнению указано, что необходимо прикладывать разрешительные докмуенты, договора, журнал движения отходов... |
|
|
Tomstertomster98@mail.ru Россия, Барнаул
|
Добрый день!
В разделе 3, "Не осуществляется вывоз на ОРО", ответ нет или да. Вопрос, если у нас заключен договор на размещение с другой органмзацией, что нам нужно ответить? Просто далее идет Наименование объекта ОРО, это нужно забить данные полигона куда осуществляется вывоз отходов на размещение или же данные не заполнять, т.к. у нас нет полигона?
Так же вопрос по заполнению титульника, вбиваю вес правильно руководителя подразделения , уполн. лицо на составление декларации и исполнителя ( последние 2, как я понимаю это я). Но при формировании печатной версии в строчке руководитель подразделения выводит мои данные, в исполнители мои данные, а в уполн. лицо вообще графа остается пустой. Т.е. сам руководитель организации нигде не фигурирует, это ошибка в системе? Или я ничего не поняла.... |
|
|

Tomstertomster98@mail.ru Россия, Барнаул
|
Ольга писал(а): Tomster писал(а): Добрый день!
Вопрос по корректировке программы ПЭК (1 категория НВОС), хотели бы успеть до марта. Проходил аудит в декабре, написали замечание:
-отсутствует расчет рассеивания на границе предприятия - где можно взять данные? Видела в новой инвентаризации, но там просто большущие таблицы по замерам, в которых я не очень понимаю, какие именно данные нужно из них взять... также интересует вопрос, можно ли уже переделать ППЭК по новой инвентаризации, когда в январе нам отклонили ПДВ с замечаниями и один из пунктов это внести правки в инвентаризацию. Т.е. ППЭК пока что делаем по старым проектам, или уже с учетом новой инвентаризации и проекта НДВ?
-отсутствует гарфик наблюдения за состоянием АВ на гарнице СЗЗ- у нас нет собственной СЗЗ, мы находимся на территории более крупного предприятия, поэтому защищены от разработки СЗЗ. Т.е. мы освобождаемся от выполнения этого пункта?
Р.S.: аудиторы по вопросам не очень любят отвечать, бывшие инспектора. Главное работу свою сделали, выявили, а решение?
Расчет рассеивания не всегда проводят в инвентаризации, если вы это не заложили в тех.задание. Обычно рассеивание считают уже в проекте НДВ, либо СЗЗ. Если в вашей инвентаризации нет цветных карт с изображением рассеивания, то значит вам его не делали. Пример карты рассеивания 
Ольга писал(а): Tomster писал(а): Добрый день!
Вопрос по корректировке программы ПЭК (1 категория НВОС), хотели бы успеть до марта. Проходил аудит в декабре, написали замечание:
-отсутствует расчет рассеивания на границе предприятия - где можно взять данные? Видела в новой инвентаризации, но там просто большущие таблицы по замерам, в которых я не очень понимаю, какие именно данные нужно из них взять... также интересует вопрос, можно ли уже переделать ППЭК по новой инвентаризации, когда в январе нам отклонили ПДВ с замечаниями и один из пунктов это внести правки в инвентаризацию. Т.е. ППЭК пока что делаем по старым проектам, или уже с учетом новой инвентаризации и проекта НДВ?
-отсутствует гарфик наблюдения за состоянием АВ на гарнице СЗЗ- у нас нет собственной СЗЗ, мы находимся на территории более крупного предприятия, поэтому защищены от разработки СЗЗ. Т.е. мы освобождаемся от выполнения этого пункта?
Р.S.: аудиторы по вопросам не очень любят отвечать, бывшие инспектора. Главное работу свою сделали, выявили, а решение?
Расчет рассеивания не всегда проводят в инвентаризации, если вы это не заложили в тех.задание. Обычно рассеивание считают уже в проекте НДВ, либо СЗЗ. Если в вашей инвентаризации нет цветных карт с изображением рассеивания, то значит вам его не делали. Пример карты рассеивания 
Расчет рассеивания есть, но там отдельно по каждому веществу, общей картосхемы нет. Я просто "зеленая" в этом деле, не знаю как правильно объединить все, т.к. этого отчета по рассеиванию 280 стр. |
|
|

Tomstertomster98@mail.ru Россия, Барнаул
|
Tamara писал(а): Цитата:
Декларация 2021: у нас 1 категория, но выбросы менее 5 тонн, поэтому 2-ТП (воздух) не сдавали. Сейчас начала подсчитывать выбросы, делали инструментальные замеры и по некоторым источникам нам написали справку "отсутствует тех. возможность ... низкая скорость газопылевого потока (менее 4м/с)". Вопрос: как можно подсчитать тогда выбросы?
Где-то читала, что можно взять данные по инвентаризации, но прописано ли это где в НПА?
В этом году надеюсь данная проблема решится, т.к. будем проводить инвентаризацию.
Я бы такие выбросы - меньше 5 тонн (расчетным способом считать не стала)- отчиталась бы по КЭР, только время тратишь копейки считать.
На данный момент у нас не КЭР, да и разрабатываем опять новый проект НДВ, т.к. руководство еще не выделило из бюджета на это деньги, так и планируем изменение в объемах производства. В прошлые года замеры проводились, и отчитывались по ним... а что с этим годом.... |
|
|


Tomstertomster98@mail.ru Россия, Барнаул
|
Добрый день!
Вопрос по корректировке программы ПЭК (1 категория НВОС), хотели бы успеть до марта. Проходил аудит в декабре, написали замечание:
-отсутствует расчет рассеивания на границе предприятия - где можно взять данные? Видела в новой инвентаризации, но там просто большущие таблицы по замерам, в которых я не очень понимаю, какие именно данные нужно из них взять... также интересует вопрос, можно ли уже переделать ППЭК по новой инвентаризации, когда в январе нам отклонили ПДВ с замечаниями и один из пунктов это внести правки в инвентаризацию. Т.е. ППЭК пока что делаем по старым проектам, или уже с учетом новой инвентаризации и проекта НДВ?
-отсутствует гарфик наблюдения за состоянием АВ на гарнице СЗЗ- у нас нет собственной СЗЗ, мы находимся на территории более крупного предприятия, поэтому защищены от разработки СЗЗ. Т.е. мы освобождаемся от выполнения этого пункта?
Р.S.: аудиторы по вопросам не очень любят отвечать, бывшие инспектора. Главное работу свою сделали, выявили, а решение? |
|
|

Tomstertomster98@mail.ru Россия, Барнаул
|
Добрый день!
Декларация 2021: у нас 1 категория, но выбросы менее 5 тонн, поэтому 2-ТП (воздух) не сдавали. Сейчас начала подсчитывать выбросы, делали инструментальные замеры и по некоторым источникам нам написали справку "отсутствует тех. возможность ... низкая скорость газопылевого потока (менее 4м/с)". Вопрос: как можно подсчитать тогда выбросы?
Где-то читала, что можно взять данные по инвентаризации, но прописано ли это где в НПА?
В этом году надеюсь данная проблема решится, т.к. будем проводить инвентаризацию. |
|
|
Tomstertomster98@mail.ru Россия, Барнаул
|
Добрый день!
Отчет 4-ОС за 2021г., как я понимаю включать плату за ТКО вместе с платежами за сбор, транспортировку, обезвреживание отходов?
А по АВ: нужно ли включать затраты на оповещение о НМУ?
И нужно ли включать затраты на обучение сотрудников по экол. безопасности? |
|
|
Tomstertomster98@mail.ru Россия, Барнаул
|
Добрый день!
Тоже интересует вопрос по вторсырью. Со следующего года хотим продавать вторсырье (не только бумага, картон и металлолом), но и масла минеральные ( трансмиссионные, моторные и гидравлические), юристы прописали "продажа вторсырья", почитала на разных форумах, что если отход идет как вторсырье, то нужно отслеживать конечную точку. У нашего контрагента есть лицензия на утилизацию/ обезвреживание масел, дотаточно этого или нет? |
|
|
Tomstertomster98@mail.ru Россия, Барнаул
|
Добрый день!
Мы предприятия I категории, и в этом году, в начале октября, утвердили новую инвентаризацию, разработали новый проект по выбросам (сейчас она на согласовании в РПН), и также ПНООЛР тоже новый (тоже на данный момент на согласовании), в какой срок мы должны подать заявку на актуализацию? Или мы уже должны были ее подать после разработки ИНВЕНТАРИЗАЦИИ? |
|
|
Tomstertomster98@mail.ru Россия, Барнаул
|
Добрый день!
Мы предприятия I категории, и в этом году, в начале октября, утвердили новую инвентаризацию, разработали новый проект по выбросам (сейчас она на согласовании в РПН), и также ПНООЛР тоже новый (тоже на данный момент на согласовании), в какой срок мы должны подать заявку на актуализацию? Или мы уже должны были ее подать после разработки ИНВЕНТАРИЗАЦИИ? |
|
|

Tomstertomster98@mail.ru Россия, Барнаул
|
Екатерина писал(а): Tomster писал(а): Добрый день! Помогите советом.
Места накопления нужно же располагать согласно СанПин, где нужно определить класс опасности по степени воздействия на среду обитания и здоровье человека. Появились новые отходы, определили класс опасности, утвердили паспорта, направили паспорта отходов (еще в начале года) в РПТ, пришел отказ в связи с Регуляторной гильотиной (новый СанПин).
Вопрос, теперь при проверке будут обращать внимание к месту накопления отходов только по 1 классу опасности, который на окружающую среду?
Или я глупость спрашиваю.... (начинающий эколог, просто)
При проверке Роспотребнадзора вы имеете ввиду? или Росприроднадзора?
Екатерина писал(а): Tomster писал(а): Добрый день! Помогите советом.
Места накопления нужно же располагать согласно СанПин, где нужно определить класс опасности по степени воздействия на среду обитания и здоровье человека. Появились новые отходы, определили класс опасности, утвердили паспорта, направили паспорта отходов (еще в начале года) в РПТ, пришел отказ в связи с Регуляторной гильотиной (новый СанПин).
Вопрос, теперь при проверке будут обращать внимание к месту накопления отходов только по 1 классу опасности, который на окружающую среду?
Или я глупость спрашиваю.... (начинающий эколог, просто)
При проверке Роспотребнадзора вы имеете ввиду? или Росприроднадзора?
Имела ввиду проверка Роспотребнадзора |
|
|

Tomstertomster98@mail.ru Россия, Барнаул
|
Добрый день! Помогите советом.
Места накопления нужно же располагать согласно СанПин, где нужно определить класс опасности по степени воздействия на среду обитания и здоровье человека. Появились новые отходы, определили класс опасности, утвердили паспорта, направили паспорта отходов (еще в начале года) в РПТ, пришел отказ в связи с Регуляторной гильотиной (новый СанПин).
Вопрос, теперь при проверке будут обращать внимание к месту накопления отходов только по 1 классу опасности, который на окружающую среду?
Или я глупость спрашиваю.... (начинающий эколог, просто) |
|
|
Tomstertomster98@mail.ru Россия, Барнаул
|
Tamara писал(а): Только под ТКО и то предоставленные бесплатно.
Остальные контейнеры все самодельные. Бочки 200 литровые - крышки самодельные.
Сварщики из остатков старого металла сварили разных контейнеров, с крышками, в зависимости от объема образования. Где-то контейнер установлен чуть больше ведра по объему, где-то три ведра ведра. Для деревянных отходов - в помещении установлены деревянные ящики в виде носилок.
Для сбора металлолома на токарном участке - железный ящик.
Естественно все контейнеры должны быть окрашены, подписаны, для какого вида отхода, класс опасности.
Так же вопрос, у нас есть предполагаемое место для отходов, но только летом мы сможем все заасфальтировать. А лимиты мы получаем в этом году. Можно на карто-схеме указать предполагаемое место накопление или же придется что-то придумывать сейчас? |
|
|
|