|
Поиск сообщений пользователя
Найдено 103 сообщения
Никита[e-mail скрыт] Россия, Калининград
|
Анна писал(а): Никита писал(а): Всем привет! снова прошу о помощи...
Подскажите уважаемые по поводу "Сведения о стационарных источниках выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (отдельно по каждому источнику в рамках объекта)"
1) есть котельная я так понимаю что нужно указать (термодинамические характеристики газовоздушной смеси (далее – ГВС), в составе которой загрязняющие вещества выбрасываются из источника выбросов (температура, скорость выхода ГВС (м/с), расход (объем) ГВС (м3/с))) где их взять? в режимной карте?
2)Правильно ли я понял (АННА, с Рыбинска=)) что если очистные(ливневой канализации) уходят в коллектор водоконала, а после в реку
их можно не указывать в заявке вовсе?
Заранее спасибо за помощь!!!!
1)Котельную указывать обязательно. Все параметры должны быть в проекте ПДВ.
2)Да, всё что идет в водоканал, их не волнует. Им нужна информация по выпускам непосредственно в водный объект
Спасибо Вам, Анна |
|
|
Никита[e-mail скрыт] Россия, Калининград
|
Всем привет! снова прошу о помощи...
Подскажите уважаемые по поводу "Сведения о стационарных источниках выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (отдельно по каждому источнику в рамках объекта)"
1) есть котельная я так понимаю что нужно указать (термодинамические характеристики газовоздушной смеси (далее – ГВС), в составе которой загрязняющие вещества выбрасываются из источника выбросов (температура, скорость выхода ГВС (м/с), расход (объем) ГВС (м3/с))) где их взять? в режимной карте?
2)Правильно ли я понял (АННА, с Рыбинска=)) что если очистные(ливневой канализации) уходят в коллектор водоконала, а после в реку
их можно не указывать в заявке вовсе?
Заранее спасибо за помощь!!!! |
|
|
Никита[e-mail скрыт] Россия, Калининград
|
Вот и я не понял про ливневки у нас со всей территории уходит на очистные потом в коллектор водоканал (есть разграничение ответственности по коллектору), а от них уже в реку.Нужно ли в заявке отображать это и очистные сооружения поверхностного стока, в данном случае?
Спасибо всем заранее=) |
|
|
Никита[e-mail скрыт] Россия, Калининград
|
Анна писал(а): Что мне ответили в проектной организации насчет углекислого газа. Этот расчёт делается только для нефтеперегонных и нефтеперерабатывающих предприятий, те, кто считает долю сжигания попутного газа. Анна,а что вы в итоге написали в своей заявке( если написали уже)? |
|
|
Никита[e-mail скрыт] Россия, Калининград
|
|
|
Никита[e-mail скрыт] Россия, Калининград
|
Уважаемые экологи! Прошу Вас, подсказать в каком случае можно(нужно) производить оплату за негативное воздействие на центральную систему водоотведения по приложению 5 постановления № 644? в пункте 119 постановления 644 написано, что подается расчет платы 1 раз в квартал (не позднее 10 числа месяца следующего за отчетным кварталом), то есть чтобы предоставить данный расчет нужно произвести 3 отбора( 1 раз в месяц) и по ним составить расчет платы, правильно? А после того как им предоставили , на основании этого расчета они будут ежемесечно присылать счета, так ли я понимаю? Но в случае обнаружения в контрольном отборе превышения по каким-либо веществам, они скорректируют плату, только на тот месяц в котором обнаружено превышение или же до момента подачи нами нового расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения? |
|
|
Никита[e-mail скрыт] Россия, Калининград
|
спасибо за ответы, но появился вопрос, они у нас проводили отбор в июне, мы проводили в июле , подали корректирующую декларацию, ее приняли, но только с августа, теперь (я так понимаю они приедут в сентябре) и если отбор покажет результат без превышения то они нам выставят коэффициент по нашей декларации, правильно? и чтобы этого избежать лучше самим произвести отбор проб до их отбора и по результатам посмотреть , если анализ лучше, тогда подать снова корректирующую декларацию? |
|
|
Никита[e-mail скрыт] Россия, Калининград
|
Добрый всем день! Возможно кто то сталкивался с подобным и поможет дельным советом.
Дело в том, что при отборе проб из контрольного колодца, производили отбор не из падающей струи, либо из лотка(вода в движении)как написано в постановлении 525 от 21.06.2013 пункт 23, а из отстойника(движения воды не было). Прислав нам расчет коэффициента компенсации за негативное воздействие на работу ЦСВ, мы ахнули штраф больше обычного в 10 раз. Через 7 дней после этого к нам приехала независимая лаборатория и произвела отбор проб, в конце месяца нам выдали результат, там намного меньше, так вот как теперь нам быть чтобы не платить штраф в 10 раз выше обычного? Наверное можно подать декларацию корректирующую с прикреплением данных протокола отбора проб но если ее примут то она лишь на 2 и 3 месяц квартала а как быть с первым? |
|
|
Никита[e-mail скрыт] Россия, Калининград
|
Приветствую! Возможно у кого-нибудь из присутствующих есть на примете хорошая лаборатория помимо Аналитического центра ЗАО"РОСА" на территории г.Москвы, проводящая анализ сточных вод . Поделитесь информацией. |
|
|
Никита[e-mail скрыт] Россия, Калининград
|
Екатерина писал(а): Т.е вы платите за НВОС до 1 марта 2017 года, квартальные авансовые платежи вам не нужно вносить Спасибо большое, все сомнения развеяли. |
|
|
Никита[e-mail скрыт] Россия, Калининград
|
Итак, строго не судите,может быть не очень корректно пришел работать инженером по оос( на данный момент работаю 4-й день) на время дикрета,опыта нет, только пришел и сразу появились вопросы, наше предприятие относиться к субьекту малого предпринимательства,есть своя котельная и очистные сооружения, остальные площади сдаются в аренду. Вот сам вопрос, сегодня с бухгалтерии спросили когда платить НВОС и платеж на размещение отходов и потребления в пределах лимитов, девушка которая была до меня( в декрете) сказала им что нужно вносить по квартальные платежи. Так ли это или же с изменениями за НВОС 1 раз в год, а за размещение и потребление отходов в пределах лимитов как платить? Подскажите пожалуйста! |
|
|
|