|
Поиск сообщений пользователя
Найдено 140 сообщений
|
Всем добрый день!
Может быть, кто сталкивался с ситуацией, когда по каким-то веществам не считает плату? Причем не считает только по определенным веществам? И из разрешения объем ПДВ, фактический выброс все заносится, кроме ставки платы и, соответственно, суммы итоговой.
Заметила, что не считает ставку по тем веществам, которые добавились в новом разрешении ( у меня два разрешения с разрывом), а с самими выбросами все в порядке
. |
|
|
|
Наталья писал(а): У меня тоже вопрос по оборотному. Спрашивала на семинаре, может ли быть 4 категория, если у нас нет веществ 1 и 2 класса опасности,но есть оборотное? Сказали, что можно не показывать, тогда 4-ая, а так скорее всего, третья будет. Но никто не уверен.
И что же все таки в эту графу писать в заявке?Наименование установки или ещё какие-то её характеристики? У меня вот "Filtering system S.R.L.".
Насчет категории Вам не подскажу, но мне кажется, что все таки третья будет.
А касаемо заполнения заявки я напишу, как выше Ольга делала - название установки. Надеюсь, сойдет так... |
|
|
|
Ольга писал(а): Не могу сказать в чем разница и почему этот отход решили 4 классом сделать, но я всё же думаю лучше 5 класс присвоить.
Да, конечно. Потому что организацию с лицензией на такой отход до сих пор не могу найти(( |
|
|
|
3 47 811 91 39 4 "отходы (осадок) очистки оборотной воды при резке и полировке искусственных и натуральных камней". Просто вот тут четвертый.
Хотя, я вот сейчас подумала, это наверное из-за того что искусственные камни!? Отходы камня у нас 5 класс. |
|
|
|
Интересно! А ведь, теоретически может быть, что по результатам анализа получится четвертый класс?
Ленинградская область, аккредитованные лаборатории только в СПб у нас. |
|
|
|
Ольга писал(а): я не взяла этот, т.к. он 4 класса, я с нулевым окончанием мы сделали 5 класса
Я ещё паспортами не занималась, теоретически знаю, что так можно, но как "превращать" отход с нулевым окончанием в пятый класс ещё не разобралась. |
|
|
|
Ольга писал(а): Я его в этом году делала по новым ФККО 34780000000 - отходы очистки оборотной воды при обработке камня. У других предприятий знаю, что такой выбран 72900000000 отходы очистки прочих сточных вод, не содержащих специфические загрязнители. А вы какой код подобрали?
Я нашла, который больше всего подходит 3 47 811 91 39 4 "отходы (осадок) очистки оборотной воды при резке и полировке искусственных и натуральных камней", но пока не могу найти организацию в своем городе, у кого есть такой отход в лицензии(( Поэтому и поинтересовалась у Вас. |
|
|
|
У нас тоже резка камня))
Нет, про пищевую промышленность там ничего не сказано. А цель - "Предотвращение случайных инфекционных заболеваний", даже если нет прямого контакта человека с технической водой. Но мы тоже не будем скорее всего,уж слишком дорого. Может быть, я и слишком заморачиваюсь, просто пока собираю всю информацию, так как слабо ещё представляю как все это правильно делать.
А не подскажите, у Вас шлам по какому ФККО? |
|
|
|
Да, у нас оборотное водоснабжение. Вода после очистки опять идет на станки, после очистки образуется шлам. А отчеты сдаете какие-либо? Анализы может быть быть нужно? Посмотрела 2-тп водхоз не надо, так как объем маленький.
Нашла методические указания 2.1.5.1183-03 "Сан.-эпид надзор за использов. воды в системах технического водоснабжения пром. предприятий" и там сказано, что при закрытых системах технич. водоснабжения анализы нужно делать один раз в неделю, а то и раз в сутки. Так и разориться можно...
Если, конечно, я не путаю ничего |
|
|
|
Добрый день!
При заполнении заявки на постановку на гос. учет. возник вопрос касаемо оборотного водоснабжения. Может быть кто-то подскажет НПА, которыми регламентируется ОВ и нужно ли сдавать отчеты?Делать анализы? С водой сталкиваюсь впервые!
Есть система очистки воды, вода использ. для технических нужд, сбросов в водные объекты нет.
Заранее спасибо. |
|
|
|
Ольга писал(а): Кристина писал(а): Но тогда ведь и разрешение на выбросы не нужно менять, если источники идентичны и тогда и выбросы не изменились. Очень все двояко получается!
До РПН не дозвониться..
Интересно, штрафовали ли уже за нарушение сроков актуализации. Начинаю нервничать
Разрешение то всё равно менять нужно, у них срок действия был 5 лет теперь 7 лет.
Я летом на два объекта разрешения получила на 5 лет. А вот сейчас да, начали выдавать на 7, но вот совсем не давно. |
|
|
|
Но тогда ведь и разрешение на выбросы не нужно менять, если источники идентичны и тогда и выбросы не изменились. Очень все двояко получается!
До РПН не дозвониться..
Интересно, штрафовали ли уже за нарушение сроков актуализации. Начинаю нервничать |
|
|
|
Ольга, да, тоже самое пришлось все по новой вбивать...Придумать то придумали, а как все это будет на практике, как обычно, не подумали.
Большое Вам спасибо за ссылку на закон! Только не совсем понимаю, если в ФЗ сказано, что изменяется уровень выбросов ЗВ ,содержащихся в разрешении на выбросы, то актуализацию делать не нужно. Но ведь объем выбросов как раз таки и изменяется от кол-ва источников? А если изменяется, кол-во источников, то сведения актуализацию делать нужно...!? |
|
|
|
Ольга писал(а):
Я сталкивалась. По закону актуализировать сведения в случае получения новых разрешительных документов не нужно, но если у вас поменялось количество источников выбросов и количество выбросов, то нужно.
Источники, да, изменились. А может быть знаете, в какой срок это нужно делать? Нашла срок 30 дней (в метод. рекомендациях по актуализации учетных сведений об объекте, оказывающем НВОС, включенном в гос. реестр), но только это для случаев когда произошла замена ЮЛ, реорганизация и тому подобное... и второе - изменение места нахождения объекта НВОС.
Просто разрешением ещё летом получили, только сейчас подумала про актуализацию. Теперь переживаю... |
|
|
|
Добрый день!
Возник вопрос про актуализацию сведений в заявке: нужно ли делать изменения в заявке после того как получили новое разрешение выброс? Кто-нибудь может сталкивался уже? |
|
|
|