Close
Логин:  Пароль: 
Поиск на форуме:
?
Журнал «Справочник эколога»
buhgalter-info.ru
kadrovik-info.ru
sekretar-info.ru
economist-info.ru

В ближайшую неделю день рождения празднуют:
Статус неизвестенИрина, Статус неизвестенИрина, Статус неизвестенТатьяна, Статус неизвестенВиктор, Статус неизвестенpavel, Статус неизвестенАнастасия, Статус неизвестенСергей, Статус неизвестенИнна.

Посмотреть все

Поиск сообщений пользователя

Найдено 1037 сообщений

Моника
Статус неизвестенМоника
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 1043 сообщения
Написать личное сообщение

Экосбор

Игорь писал(а):
подскажите пожалуйста, когда формирую отчет в Хсель пишет что организация должна быть производителем либо импортером???? где это выбирать

#[10451] 28 марта 2017, 14:56
Моника
Статус неизвестенМоника
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 1043 сообщения
Написать личное сообщение

Экосбор

Елена писал(а):
ника писал(а):

Да доверенность,то что я могу подавать документы.

#[10450] 28 марта 2017, 14:53
Моника
Статус неизвестенМоника
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 1043 сообщения
Написать личное сообщение

Экосбор

Елена писал(а):
Подскажите, пожалуйста. Если у нас нет электронной подписи. Мы по почте отправляем с уведомлением сначала декларацию с отчетом. А потом опять по почте отправлять расчет с копией квитанции об оплате? Надо ли в этом случае (если по почте)отправлять еще и документ, подтверждающий полномочия представителя плательщика на осуществление действий от имени плательщика? (Постановление №1073 п.10)?
И надо ли делать выгрузку всех отчетов через портал росприроднадзора в этом случае?
У нас тоже нет. мы отправляем через портал там присваивается номер, потом этот номер пишем на сопроводительной и лично отвозим в росприроднадзор

#[10446] 28 марта 2017, 14:18
Моника
Статус неизвестенМоника
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 1043 сообщения
Написать личное сообщение

Экосбор

Натали писал(а):
ника писал(а):
Натали писал(а):
ника писал(а):
какой код картона напишите пожалуйста
Код товаров по Общерос.классификатору 17.29(группа 13)код товарной номенклатуры 4819 норматив 5 за 2016 г.
просто модуль считает 0,05
т.е.20*0,05=1 тонну надо утилизировать
значит вам платить не надо. там есть графа сверх переработанных укажите там свои 169 тонн
А почему сверх надо указывать, по лимитам у нас всё норм? Или лимиты здесь не при чем?
там не сверх лимита а сверх норматива который вы должны были переработать

#[10411] 27 марта 2017, 15:23
Моника
Статус неизвестенМоника
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 1043 сообщения
Написать личное сообщение

Экосбор

http://rpn.gov.ru/node/30762
все распоряжения и постановления здесь , а вот по заполнению ну в модуле посмотрите в справке и еще в Приказе Минприроды от 22 августа 2016 г. N 488 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМЫ РАСЧЕТА СУММЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СБОРА и Приказ Минприроды от 22 августа 2016 г. N 489 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМ АКТА в конце каждой формы там есть пояснения почитайте там.

это к примеру

#[10410] 27 марта 2017, 15:21
Моника
Статус неизвестенМоника
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 1043 сообщения
Написать личное сообщение

Экосбор

Натали писал(а):
ника писал(а):
какой код картона напишите пожалуйста
Код товаров по Общерос.классификатору 17.29(группа 13)код товарной номенклатуры 4819 норматив 5 за 2016 г.
просто модуль считает 0,05
т.е.20*0,05=1 тонну надо утилизировать
значит вам платить не надо. там есть графа сверх переработанных укажите там свои 169 тонн

#[10404] 27 марта 2017, 14:56
Моника
Статус неизвестенМоника
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 1043 сообщения
Написать личное сообщение

Экосбор

какой код картона напишите пожалуйста

#[10402] 27 марта 2017, 14:46
Моника
Статус неизвестенМоника
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 1043 сообщения
Написать личное сообщение

Экосбор

Натали писал(а):
Айгуль писал(а):
Натали писал(а):
ника писал(а):
и ту и ту
У меня модуль выдает норматив 0. Итого к оплате экосбора получается ноль. Я что-то не то делаю или такое возможно?
может норматив 0 в этом году, вот и 0 выходит. Попробуйте вручную пересчитать. Т.к. выгрузить расчет модуль не дает
Получается мы должны умножить ставку на количество тонн отхода (упаковки)?
сначала свое количество упаковки вы умножаете не наставку а на норматив утилизации. потом число которое у вас получилось его вы должны утилизировать если нет , то платите только за это количество умножив на ставку платы. И правильно не забывайте переводить в тонны

#[10398] 27 марта 2017, 14:27
Моника
Статус неизвестенМоника
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 1043 сообщения
Написать личное сообщение

Экосбор

Натали писал(а):
ника писал(а):
и ту и ту
У меня модуль выдает норматив 0. Итого к оплате экосбора получается ноль. Я что-то не то делаю или такое возможно?
вы норматив смотрели по Распоряжение Правительства Российской Федерации от 4 декабря 2015 г. №2491-р

#[10396] 27 марта 2017, 14:17
Моника
Статус неизвестенМоника
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 1043 сообщения
Написать личное сообщение

Экосбор

и ту и ту

#[10389] 27 марта 2017, 13:40
Моника
Статус неизвестенМоника
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 1043 сообщения
Написать личное сообщение

Экосбор

Айгуль писал(а):
ника писал(а):
Айгуль писал(а):
ника писал(а):
Как понять ФЗ 89 Ст.24.2 п.п14 и п.п 15
14. В случае, если упаковка товара, подлежащего утилизации, произведена из втор. сырья , к нормативу утилизации применяется понижающий коэффициент, расчитываемый как разница между единицей и долей вторичного сырья, использованного при производстве указанной упаковки.
15. Положения пунктов 13 и 14 настоящей статьи не распространяются на производителей, импортеров товаров, которые осуществляют уплату экологического сбора в соответствии со статьей 24.5 настоящего ФЗ.
Это что получается, не важно из вторички или нет платить все равно по полной???
Мне кажется надо спрашивать у РПН. А так можно попробовать посчитать в модуле, посмотреть как он считает. Т.к. в НПД об этом не слова, подразумеваю, что посчитает так же, как обычная упаковка
в модуле когда указываешь долю втор сырья (у меня это 100%) модуль считает по нолям.
А вы сможете доказать что это вторичка? По крайней мере наш РПН сказал бы, что он в это не верит))))Как при личной встрече с зам. руководителя, заявил, что она не верит, что мы утилизировали упаковку)))) типа кто ее собирал? вы сами у людей отбирали?))))
Думаю, что вы можете посчитать как упаковку и при этом писать письмо с просьбой разъяснить
мы можем доказать только своими актами

#[10387] 27 марта 2017, 11:59
Моника
Статус неизвестенМоника
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 1043 сообщения
Написать личное сообщение

Экосбор

Айгуль писал(а):
ника писал(а):
Айгуль писал(а):
ника писал(а):
Как понять ФЗ 89 Ст.24.2 п.п14 и п.п 15
14. В случае, если упаковка товара, подлежащего утилизации, произведена из втор. сырья , к нормативу утилизации применяется понижающий коэффициент, расчитываемый как разница между единицей и долей вторичного сырья, использованного при производстве указанной упаковки.
15. Положения пунктов 13 и 14 настоящей статьи не распространяются на производителей, импортеров товаров, которые осуществляют уплату экологического сбора в соответствии со статьей 24.5 настоящего ФЗ.
Это что получается, не важно из вторички или нет платить все равно по полной???
Мне кажется надо спрашивать у РПН. А так можно попробовать посчитать в модуле, посмотреть как он считает. Т.к. в НПД об этом не слова, подразумеваю, что посчитает так же, как обычная упаковка
в модуле когда указываешь долю втор сырья (у меня это 100%) модуль считает по нолям.
А вы сможете доказать что это вторичка? По крайней мере наш РПН сказал бы, что он в это не верит))))Как при личной встрече с зам. руководителя, заявил, что она не верит, что мы утилизировали упаковку)))) типа кто ее собирал? вы сами у людей отбирали?))))
Думаю, что вы можете посчитать как упаковку и при этом писать письмо с просьбой разъяснить
мы можем доказать только своими актами

#[10386] 27 марта 2017, 11:53
Моника
Статус неизвестенМоника
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 1043 сообщения
Написать личное сообщение

Экосбор

Айгуль писал(а):
ника писал(а):
Как понять ФЗ 89 Ст.24.2 п.п14 и п.п 15
14. В случае, если упаковка товара, подлежащего утилизации, произведена из втор. сырья , к нормативу утилизации применяется понижающий коэффициент, расчитываемый как разница между единицей и долей вторичного сырья, использованного при производстве указанной упаковки.
15. Положения пунктов 13 и 14 настоящей статьи не распространяются на производителей, импортеров товаров, которые осуществляют уплату экологического сбора в соответствии со статьей 24.5 настоящего ФЗ.
Это что получается, не важно из вторички или нет платить все равно по полной???
Мне кажется надо спрашивать у РПН. А так можно попробовать посчитать в модуле, посмотреть как он считает. Т.к. в НПД об этом не слова, подразумеваю, что посчитает так же, как обычная упаковка
в модуле когда указываешь долю втор сырья (у меня это 100%) модуль считает по нолям.

#[10384] 27 марта 2017, 11:44
Моника
Статус неизвестенМоника
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 1043 сообщения
Написать личное сообщение

Экосбор

Как понять ФЗ 89 Ст.24.2 п.п14 и п.п 15
14. В случае, если упаковка товара, подлежащего утилизации, произведена из втор. сырья , к нормативу утилизации применяется понижающий коэффициент, расчитываемый как разница между единицей и долей вторичного сырья, использованного при производстве указанной упаковки.
15. Положения пунктов 13 и 14 настоящей статьи не распространяются на производителей, импортеров товаров, которые осуществляют уплату экологического сбора в соответствии со статьей 24.5 настоящего ФЗ.
Это что получается, не важно из вторички или нет платить все равно по полной???

#[10381] 27 марта 2017, 11:20
Моника
Статус неизвестенМоника
[e-mail скрыт]
Россия
Написал 1043 сообщения
Написать личное сообщение

Экосбор

Натали писал(а):
Как можно определить упаковку из вторсырья она или нет? Разъясните, кто знает?
Спросите у кого вы купили. мне технологи и маркетинг все рассказали

#[10380] 27 марта 2017, 11:18
« Первая ← Пред. ... 33 34 35 36 37 38 39 40 42 43 44 45 46 47 48 49  ... След. → Последняя (70) »
© 2006—2025, ООО «Профессиональное издательство» — издательство журнала «Справочник эколога».
Воспроизведение, последующее распространение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения материалов с сайта разрешается правообладателем только с указанием гиперссылки на данный сайт, если не указано иное.